多手責任問題是一個法律問題

A. 法律責任問題

如有事故認定，則一般按事故認定結果來確定責任賠償事宜。由於你未介紹更具體的情況，故無法確定責任詳細歸屬，實踐中要考慮各方過錯情況確定責任。在此案中駕駛員一方要承擔賠償責任，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費及精神損害賠償，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，按事故認定的比例賠償。具體責任人可能是司機，可能是車主或是其他責任承擔者。

B. 法律問題

您好，首先對受害者深表同情。但您所說的情況過於簡略，難以判斷究竟誰負主要責任，必須具體問題具體分析，現就一般情況做一簡略回答，如有其它疑問，可直接發短消息給我。

首先，必須弄清楚這起交通事故的主要責任人是誰，這可以通過交通局判定；
其次，如若兩人都有責任，還必須認定如何進行責任分配，這可以協商，協商不成則由法院進行裁量；
最後，一旦認定責任分配問題，則涉及賠償問題，根據我國現行《民法通則》、《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，計程車公司應承擔賠償責任，將醫葯費分成若幹部分，計程車公司僅對自己的責任那部分承擔賠償義務。

至於勝率有多大，完全取決於具體損害有多大，醫療等費用花費多少，交通事故責任究竟如何分擔等，不能一概而論！

建議最好先進行協商，協商不成就去法院進行起訴吧，法院會根據具體的情況進行自由裁量！

C. 一個法律問題，到底是誰的責任，應該怎樣解決

只能報案處理，如果真與你沒關系，希望庫管迫於壓力能承認，二十餘萬不是小數目，公安機關完全可以通過已消費掉的查處出處（對於大宗消費了的營業員肯定有影響）。

D. 關於一點法律上責任的問題

1、停車場來如果是開放自式、無專人看管且不收費的，車輛丟失，商場或酒店無責任。
2、丟失隨身貴重物品，除非能夠證明商場或酒店管理有重大過錯，否則，也不承擔責任。比如，你去百貨大樓買東西時錢包被竊，百貨大樓可能賠你錢嗎？

E. 連帶責任方面的法律問題,請高手解答

只要能證明你朋友的行為足夠讓客戶誤以為他有代理權，那麼你們公司就需要為你朋友的行為承擔相應的民事責任。這種情況屬於表見代理，依我看，你們公司在第一期出具的背書已經足夠說明問題了，所以公司必須對第二期的費用承擔相應的還款責任同時承擔違約賠償責任。當然了，問題並不嚴重，無非就是把這21萬退回去再加點賠償就行了。如果你朋友攜款逃回老家，那就涉嫌詐騙或者職務侵佔，這種時候建議你們公司報警。

F. 關於2手手機交易合同責任劃定的法律問題

1. 買賣合抄同中，出賣人有物的瑕疵擔保義務。因此你作為出賣人，在交付手機給買受人時應告知手機的現狀，存有哪些質量問題，如果買受人在知道這些情況後仍然購買的，則事後你不必承擔責任，但如果是因為手機本身質量問題出了安全事故的話，你是要承擔責任的。相反如果你明知道手機存在質量問題而故意隱瞞，買受人在不知情的情況下購買，在後來發現之後，買受人可以請求減少價款，也可以要求出賣人更換、修理，或者自行修理，費用由出賣人負擔。因標的物的瑕疵使合同目的不能實現時，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。（《合同法》第五十三條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。）
2. 這種約定與法律不沖突的，除非買受人在使用手機時因質量問題爆炸導致身體受到傷害。
3. 這種約定和2差不多。

G. 法律責任與法律制裁實際上是一回事嗎

不是一回事。有法律責任不等於有法律制裁，當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時，就不存在法律制裁，只有由特定國家機關憑借國家強制力追究違法者的法律責任時，才稱為法律制裁。

法律責任

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

法律制裁

1、民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

2、刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

3、行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰（勞動教養於2013被廢止）兩種。

4、違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法。

(7)多手責任問題是一個法律問題擴展閱讀：

一、法律責任的構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式

參考資料來源：

網路--法律責任

網路-法律制裁