告啟類文書法律效力

『壹』 個人聲明有法律效應嗎

法律分析：人聲明不具有任何法律效果和意義。

聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。

聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類：

一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。

另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百四十四條規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

『貳』 告知書有什麼法律效力

告知書是否具有法律效力要根據具體情況來判斷。如果本人在告知書上簽名，且告知書內容合法，又有政府的公章的話，告知書一般是具有法律效力的。如果是員工告知書的，員工告知書一般是用人單位在新員工入職時要求勞動者簽訂，以便告知勞動者已經知曉公司制度和勞動合同內容。員工已經簽字，就視為有效，將來發生爭議，單位就可以以此說明員工知曉公司相關制度和內容，以此免責。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗
第四百六十五條 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 《中華人民共和國勞動合同法》第八條：用人單位招用勞動者時，應當如實告知勞動者工作內容、工作條件、工作地點、職業危害、安全生產狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況。用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。

『叄』 聲明書怎樣寫才有法律效力

一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：1．聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。2．聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。3．聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。這里所說的聲明通常有兩類：一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

【法律依據】：《中華人民共和國電子簽名法》 第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

『肆』 告知函有什麼法律效力丨

你記住，告知函無法律效力
因網上中獎，收到這半類簡訊，都是騙人的
網上貸款，逾期後，收到的，是嚇唬你啊，不理即可

『伍』 通告有無法律效力

法律分析：政府通告具有法律效力。 政府通告,是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項,內容莊重嚴肅,體現著國家及其權力機關的威嚴。 公告的發文機關一般由級別較高的國家行政機關或權力機關及其常設機構制發。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第八十七條 經受送達人同意，人民法院可以採用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。採用前款方式送達的，以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統的日期為送達日期。

第八十八條 直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。

『陸』 個人聲明怎麼寫有法律效應

法律分析：個人聲明不具有任何法律效果和意義。聲明是告啟類文書的一種。具體分類如下：
1、當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明；
2、在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

『柒』 聲明書有法律效力嗎

一、聲明書
聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。
聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。這里所說的聲明通常有兩類：一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
特點作用
1．表明立場、觀點、態度的作用；
2．警告、警示的作用；
3．保護自己合法權益的作用。
二、聲明書效力是怎樣的
聲明書是否有法律效力要根據具體情況判定。
一份具有法律效力的聲明應包含以下幾個要素：
1．聲明的內容應在聲明人權屬范圍內。比如印章丟失，聲明作廢就是有效聲明；發表聲明人權屬范圍以外的聲明是不具有有法律效力的，比如某城市的某條大街歸我個人所有。
2．聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益。比如脫離父子關系這樣的聲明就不具有法律效力。
3．聲明一般應書面公開發表。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可並代表了其真實的意思表示。
4．口頭聲明應當有兩個以上見證人在場見證。此類聲明可參照《中華人民共和國繼承法》中的口頭遺囑規定辦理。
綜上所述，聲明書在滿足特定條件時，即有法律效力。聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可，並代表了其真實的意思表示，即簽字生效。

『捌』 聲明的法律效力

聲明書內容不違反法律規定，就具有法律效力。

具有法律效力的聲明需要具備：

1、保證版書是一方真權實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(8)告啟類文書法律效力擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

『玖』 公文寫作. 啟示不具備 法定效力 嗎

啟事是就來某一件事情發表的公開信息源，不具備任何法律效力。沒有啟示這一公文種類，也沒有啟事這一公文種類。
具備法律效力的公文，是公務文書。公文只有具備合法性、合理性、制約性的時候，才具備法律效力。
行政機構以法律形式頒發的公文，都具有法律效力。
除了憲法和法律是兩種主要法律形式外，各級國家權力機關和行政機關依照法定許可權和程序制發的行政法規、地方性法規、自治法規，以及規范性的決議、命令、規章、條例和行政措施等，都具有法律效力。

『拾』 告知函有法律效力嗎

法律分析：一般來說平常的告知函不具有法律上的效力，只是起到警告作用，告知函的正文通常包括兩項內容。一是告知原由。說明制發本函的原因。二是告知事項。簡明扼要地敘述告知對方有關事項的具體內容及應注意的問題。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。