簽字為什麼具有法律效力

⑴ 為什麼簽字會有法律效應字跡不是可以模仿的嗎

不是簽字了就有法律效力，簽字只是當事人對文件的確認，文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的，有點是需要簽字加手印的。

模仿的筆跡是可以鑒定出來的。在訴訟中，可以請求司法鑒定機構鑒定出來;如果一般糾紛時因簽字糾紛，也可以找相關的專家鑒定。

拓展資料：

1、簽名，即自己寫自己的名字，尤其為表示同意、認可、承擔責任或義務。目前的簽名有更多的詮釋，如數字簽名，藝術簽名等。

簽名是落款的一種，因為簽名用得最多，所以落款經常被訛誤成簽名。傳統上，署名並不與簽名同義。署名應該是能讓人讀出其名的，簽名則不必要讓人讀出其名。人們對簽名是有一定要求的，簽名代表著同意，並產生法律效力，在法律上賦予了文件以真實性。

2、在實際生活中，一些方式（如字跡，指紋等）一直被用作簽名者身份的證明。這是因為:簽名是可信的;不可偽造的；不可重用的; 不可抵賴的；簽名的文件是不可改變的。在日漸來臨的數字化生活中，電子文檔將逐步代替紙質文件成為信息交流的主體。

證明一個電子文件是某位作者所作的辦法是通過模擬普通的手寫簽名在電子文檔上進行電子簽名。作者可以通過數字簽名表明自己的身份，讀者可以通過數字簽名驗證作者的身份。

由於信息在存儲，傳輸和處理等過程往往是在開放的通信網路上進行的，所以信息更容易受到來自外界或內部的竊聽、截取、修改、偽造和重放等多種手段的攻擊。所以數字簽名還要具有一些特殊的性質來抵禦這些攻擊。

網路：簽名

⑵ 簽字的合同有法律效力嗎

法律分析：雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的，具有法律效力。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑶ 簽名很容易被人家冒名簽寫.為什麼會具有法律效力

【1】個人簽名，許多人都有自己簽名的特點，
許多本人簽名的，會把自己姓名寫專出花樣來。屬
【2】如果有人練習模仿本人簽字，想獲得非法利益，
本人會一眼就看出來。
【3】如果真的模仿本人簽字很像，
本人可以申請筆跡鑒定的。
【4】別人模仿本人簽名，簽的名字一般不會成功。
【5】本人簽字，會獲得本人應該有的利益，或者權利，應該具有法律效力。
能在本人簽的自己名字上再按上自己的食指紅指紋，
這是自己簽名具有法律效力的最好方法。
想模仿本人的簽字的，都得失敗。

⑷ 1協議書簽字按手印具有法律效力嗎

協議書具有法律效力的條件：簽字按手印的協議只要符合以下條件就是有效的：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。1、協議並不是當事_簽字和按了_印就有效的，還需要當事_具有民事_為能_，當事_是_願簽訂協議，協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗才有效。2、根據《中華_民共和國民法典》第_百四_三條【民事法律_為有效的條件】具備下列條件的民事法律_為有效：(_)_為_具有相應的民事_為能_；(_)意思表_真實；不違反法律、_政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑸ 證明人簽字有法律效力嗎

法律分析：證明人簽字有法律效力。只要證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。民事關繫上只要證明人的意思表達是真實的就有法律效力。所以，證明材料有證明人的簽字，在民事問題上可以是有效的。依法成立的合同以及證明書,對當事人具有法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。 依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

⑹ 簽字章有法律效力嗎

法律分析：簽名章只要被簽訂合同的當事人認可，都是具有法律效力的。簽名章的行為也屬於民事法律行為，只要是雙方當事人的真實意思表示並且沒有違反法律法規及公序良俗的相關規定就可以了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑺ 個人合同只簽字有法律效力嗎

法律分析：有效，簽字有同等法律效力。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

法律依據：《民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

⑻ 簽字和手印不同具有法律效力嗎

根據《合同法》司法解釋第（二）款第五條規定，簽定合同時簽字、蓋章、捺手印都具有專同等法律屬效力。
只要是當事人的親筆簽名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦對方反悔，不承認，可以起訴到法院，到時候會有專業筆跡鑒定人員對簽名筆跡進行鑒定。

⑼ 簽字具有法律效力嗎

法律分析：有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。只要能夠證明相關事實，該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質，可以是書證或者物證。

法律依據：《中華人民共和國民訴法》 第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見； 勘驗筆錄。