法律人死無責任賠償

『壹』 無責任賠償是賠多少

法76條草案由全國人大進行二審，修改後的草案規定：
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規定承擔賠償責任：
一、機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
二、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
關於10%的無責賠償責任，據北京晚報報導：全國人大法律委員會同內務司法委員會和國務院法制辦、公安部研究，認為需要說明：機動車一方沒有過錯的，都是先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分才由機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。草案上述規定與1991年國務院頒布的道路交通事故處理辦法確定的賠償原則是一致的，也是多年來公安機關處理交通事故的實際做法，執行中基本可行。據此，法律委員會建議維持草案這一規定。
對於無責的10%，我很困惑：交強險規定了有責與無責的責任限額區別，無責任限額只有12000元，責任限額以外的部分，無責方自己就得掏錢賠償。1991年的交通事故處理辦法規定了10%，那時候沒有交強險，現在有了交強險，為何不把它包括進去？如果不包括，車主買交強險的意義是什麼？交強險本來已經使守法的大多數人承擔了額外的經濟責任，可是，在萬一發生交通事故時，特別是無責任的交通事故時，這些守法的人沒有得到應有的保護。
交通事故的發生風險，不是掌握在機動車一方，而是由交通行為參與者共同決定。如果說機動車一方有責任，要承擔賠償責任，那是應該的。而交通事故完全是由受害方違反交通法規的行為造成的，機動車方承擔的不應是賠償責任，而是道義責任。這個道義責任交強險如不能完成，由無責方個人承擔是不公平的，法律應當考慮將這個道義責任納入交強險，或者由交通事故救助基金完成，否則不能保護好守法的人，使守法的人對法律失去信心，也可能使肇事逃逸成為一個交通事故難以治療的痼疾。

『貳』 人死了賠償金怎麼賠償

2015年10月15日發生了一起交通事故，一輛小汽車在路口撞上一輛電動車，導致電動車車主范某某受傷，後經搶救無效於半月後死亡。經交警認定，小汽車車主唐某某承擔主要責任，范某某承擔次要責任。人死不能復生，接下來就是死亡損失賠償程序，然而這起簡單的肇事事故，卻因死亡賠償分歧經歷了原審調解、再審一審、再審二審，直到2019年3月終審結束方才落下帷幕。
根據法律規定
自然人死亡以後
死亡賠償金、喪葬費等
應由近親屬根據法律關系來分割
起初，范某某的兒子范先生向法院起訴，要求唐某某和保險公司賠償范某某死亡造成的各項損失473603元。經過調解，最終決定由保險公司一次性賠償范先生各項損失共計31萬元；由唐某某於一次性賠償范先生各項損失5萬元。
調解過後的2018年，范先生對賠償金額提出異議，將損失賠償金額更改為598660.8元，要求重新審理此案。此時，申請賠償的人又多了一位范女士。原來，范先生是范某某第一段婚姻所生，范某某的第二段婚姻雖然也以離婚收場，但婚內還生有一女范女士。范女士尚未成年，她向法庭提出，第一次調解時遺漏了自己作為未成年子女應得的被撫養人生活費，故請求法院重新分割。范先生卻對這位同父異母妹妹的身份提出質疑。
法院查明，范某某曾與畢某某結婚，於1992年生下范先生，2003年，范某某與畢某某離婚，范先生由母親畢某某撫養。2004年，范某某與鮑某某結婚，開啟第二段婚姻，當年8月，女兒范女士出生。2014年，范某某與鮑某某離婚，范女士的撫養權和監護權歸父親范某某。2014年11月，范某某又與鮑某某復婚，僅僅10天後，二人再度離婚，這一次，范女士的撫養權和監護權歸母親鮑某某。
此外，法院查明，范某某的父親母親均已死亡，也就是說，此時與范某某具有法定繼承關系的只有范先生和范女士。根據法醫鑒定結果，范先生與范某某具有血緣關系，而范女士與范某某並無血緣關系。
法院判決
法院再審一審認為：子女是否享有對父母的繼承權，自然血親關系並不是必備的，形成扶養關系的繼子女、養子女，沒有自然血親關系也可以享有繼承權。親子關系鑒定書並不能否認范女士享有請求賠償的權力。
此次事故范某某死亡產生的損失有：醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害賠償金等合計837491.53元（其中范女士的被撫養人生活費為68460元,精神損害撫慰金10000元）。根據交警部門對事故責任的認定，唐某某承擔主要責任，結合本案實際情況確認唐某某承擔60%的責任。另唐某某所駕車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業第三者責任險，保險公司應在交強險責任限額和商業險保險合同約定范圍內先行順次賠償，不足部分，再由唐某某依比例承擔。
一審法院最終判決
撤銷先前的民事調解書，由范先生返還此前保險公司賠付的31萬元和唐某某賠付的5萬元。
由保險公司賠償范先生以及范女士精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費等共計268924元；由保險公司賠償范女士被撫養人生活費41076元。
由唐某某賠償范先生及范女士死亡賠償金、喪葬費等費用135051.39元。
一審之後，范先生和唐某某均不服賠償金額的認定，提出上訴。
范先生認為，范女士與父親沒有血緣關系，不應享有賠償請求權；交警部門認定唐某某負主要責任，應該以80%的比例來劃分。唐某某則認為，一審判決的賠償責任過高。
二審法院審理認為：針對這兩個焦點，范女士出生於范某某和鮑某某婚姻存續期間，與范某某公共生活，受其撫養、教育10餘年，父女之間已建立親子之情，且范某某在生前並未對其與范女士的親子關系提出異議或訴訟。因此，無論范女士是否與范某某、有生物學上關系，均應依法認定范女士是范某某之女，享有賠償的權利。
關於責任比例的確定，法院認為，《雲南省道路交通安全條例》系地方性法規，對地方人民法院具有約束力。本案中，交警部門認定唐某某承擔此次事故的主要責任，按條例規定，唐某某應承擔此次事故80%的責任。一審判決確定責任比例不當應以糾正。
因本案在調解時遺漏了當事人范女士，客觀上推遲了賠償時間，賠償權利人的損失進一步擴大，因此各項賠償的計算時間均作了相應延長。
二審法院終審判決
由保險公司賠償范先生、范女士精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費等共計255232元；由保險公司賠償第三人范女士被扶養人生活費54,768元；由唐某某賠償范先生及范女士死亡賠償金、喪葬費等費用264549.69元。
親子關系是法律規定的父母和子女之間的人身法律關系，需要經由法定的主體通過法定的訴訟程序才能加以變更。婚姻關系解除後，即便是非親生，父母子女之間的親子關系並不必然解除。除非當事人就親自關系提出異議或者訴訟，否則其親子關系就應當受到法律的保護。親子鑒定對血緣關系的否定並不等於對法定親子關系的否定。
親子關系具有很強的隱私性和人身性，確認親子關系不存在，並非任何人都可提出，其主體是由法律加以合理限定的。本案中，范先生作為范女士同父異母的哥哥，他是無權對范女士和范某某之間的親子關系提出異議的。
本案判決已生效。

『叄』 一起喝酒的死了 法律規定最高賠償多少

1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為。

2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系，則需要承擔賠償責任。

共同飲酒過程中不僅存在道德上的義務，也存在法定的義務。我國《民法通則》第一百零六條規定：「公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任。」

這里所規定「其它義務」雖沒有區分道德義務還是法律義務，確是一個普通的完全民事行為能力人能夠盡到的概括性和原則性義務。司法實踐中「相約自費旅遊」的行為產生的人身損害賠償案件就是違反法定附隨義務承擔民事責任的例證。

共同飲酒過程中的義務是附隨並存於道德義務之上的法律義務，即安全保障義務。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款的規定「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害。

賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。我國《侵權責任法》第三十七條：「賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任 。

由此可知，因共同飲酒行為「未盡合理限度范圍內的安全保障義務」致使其他共同飲酒人傷亡，而使其他共同飲酒人生命健康的民事權益受到侵害的，應當承擔相應的民事責任是存在法律依據的。

最後，共同飲酒行為產生的安全保障義務不適用合同法第六十條的規定進行調整。因為違約造成的後果都是可預見的財產損失，同時合同法對人身傷害和精神損害也是不提供補救的。

邀請者對因喝酒導致死亡負過失致人死亡的責任，如果有勸說及盡其他先行行為義務，則可以不負責任。 如過構成過失致人死亡罪，除了有期徒刑，還有過死亡賠償金。

死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。

被扶養人生活費的相關計算標准，依照前款原則確定。對於現實沒有賠償能力的，賠償義務人可以請求以定期金方式給付，法院也會考慮適用此方式。

(3)法律人死無責任賠償擴展閱讀

共同飲酒致人傷亡的責任承擔：

傷亡者責任：

共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務為補充，明知醉酒的危險性而不控制酒量和採取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與傷亡後果最直接、最主要的因果關系，自身具有重大過失，應對其傷亡的後果負主要責任；

組織者(含召集者)責任：

無論組織者(含召集者)是否直接參飲應屬於共同飲酒人，應當對所有參與人的人身安全提供適當照顧，尊長或領導參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應與勸酒者負同等責任或可根據案件實際情況來具體確定判斷承擔責任的比例；

參與者責任：

共同飲酒人之間不僅達成了共飲的默契，且相距咫尺，最具有發現和判斷共飲酒友是否酒醉或有不良反應特徵的便利，故負有及時與同飲者履行安全保障的義務。

飲酒過程中共同飲酒人之間的安全保障義務

共同飲酒為讓客人盡興娛樂迴避不了熱情敬酒、勸酒的飲酒習俗。相互之間正常飲酒本身雖不能產生一定的法律後果，也沒有約定權利義務關系，但是在共同飲酒的先行為下附隨產生的安全保障義務和侵害賠償責任是存在的，只有因共同飲酒行為致使他人發生特定的危險。

其他共飲人才凸顯特定的安全保障義務，產生相應的法律關系。從侵權法確認的侵權賠償責任可知法律賦予共同飲酒人合理限度范圍內的安全保障義務是因為只要共同飲酒人付出合理限度范圍內安全保障義務就可能會避免或降低侵害風險的發生。

該義務主要是：

(一)提醒、勸阻、通知義務。共同飲酒過程中雖沒有強迫其他共飲人不飲酒的權利，但發現共飲人出現酗酒、醉酒或不良反應後應立即提醒、勸阻已進入興奮狀態不能自拔的共飲人停止酗酒。如確有必要可通知其親友或有關社會公共服務部門等及時排除危險的義務。

(二)扶助、照顧、護送義務。飲酒過程中，特別是對於酒醉而可能危及其人身安全的共飲人應相互關照給予醉酒人以最大限度的扶助，應當親自照顧將其及時護送至家中交親友照管或護送醫療機構救治，並妥善照看其隨身攜帶的貴重物品及時使其脫離危險的環境和狀況的義務。

『肆』 民法通則車碰人死亡無責的民事賠償費的標准

在事故中死亡的人，如果他負全責，那麼，在法理上不予賠償。現實中，出於人道主義，無責任一方，往往自願賠償一些，但沒有統一標准。

『伍』 什麼叫無責任死亡傷殘賠償

無責任死亡傷殘賠償的意思是 如果甲車與乙車發生交通事故 甲車無責 乙車全責 那麼乙車如果有死亡或者傷殘的話 甲車的交強險可以在無責任范圍內賠償乙車。

保險中的無責任死亡傷殘賠償是指機動車在交通事故中沒有責任的情況下，保險公司也要承擔賠償責任，只不過這個賠償數額是有限額的，這個限額就是無責限額。

依據我國相關法律的規定及交強險保險合同的約定，被保險機動車發生道路交通事故造成被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。即使被保險車輛無責任，保險公司也應賠償。

《機動車交通事故責任強制保險條款》

第八條 在中華人民共和國境內（不含港、澳、台地區），被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：

（一）死亡傷殘賠償限額為50000元；

（二）醫療費用賠償限額為8000元；

（三）財產損失賠償限額為2000元；

（四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為10000元；無責任醫療費用賠償限額為1600元；無責任財產損失賠償限額為400元。

死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。

醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫葯費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的後續治療費、整容費、營養費。

(5)法律人死無責任賠償擴展閱讀：

《機動車交通事故責任強制保險條款》

第十八條被保險機動車發生交通事故的，由被保險人向保險人申請賠償保險金。被保險人索賠時，應當向保險人提供以下材料：

（一）交強險的保險單；

（二）被保險人出具的索賠申請書；

（三）被保險人和受害人的有效身份證明、被保險機動車行駛證和駕駛人的駕駛證；

（四）公安機關交通管理部門出具的事故證明，或者人民法院等機構出具的有關法律文書及其他證明；

（五）被保險人根據有關法律法規規定選擇自行協商方式處理交通事故的，應當提供依照《交通事故處理程序規定》規定的記錄交通事故情況的協議書；

（六）受害人財產損失程度證明、人身傷殘程度證明、相關醫療證明以及有關損失清單和費用單據；

（七）其他與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

第十九條保險事故發生後，保險人按照國家有關法律法規規定的賠償范圍、項目和標准以及交強險合同的約定，並根據國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標准，在交強險的責任限額內核定人身傷亡的賠償金額。

第二十條因保險事故造成受害人人身傷亡的，未經保險人書面同意，被保險人自行承諾或支付的賠償金額，保險人在交強險責任限額內有權重新核定。

因保險事故損壞的受害人財產需要修理的，被保險人應當在修理前會同保險人檢驗，協商確定修理或者更換項目、方式和費用。否則，保險人在交強險責任限額內有權重新核定。

第二十一條被保險機動車發生涉及受害人受傷的交通事故，因搶救受害人需要保險人支付搶救費用的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單後，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標准進行核實。

對於符合規定的搶救費用，保險人在醫療費用賠償限額內支付。被保險人在交通事故中無責任的，保險人在無責任醫療費用賠償限額內支付。

『陸』 人傷的無責賠付怎麼賠

無責任賠付，也就是交通事故雙方，一方是全責，而對於另外的一方則是完全的沒有責任的，對於全責一方出現了人員的傷亡的話，這個時候根據交強險的無責任賠付則是有這樣的一個條款，就是對於事故的雙方來說，對於無責的一方其保險公司也是需要按著無責的賠償限額來對有人員傷亡的一方進行賠償的。
法律分析
發生交通事故造成人身損害，賠償的事項有醫葯費、誤工費、護理費、營養費，住院伙食補助費、交通費、輔助器具費，傷情嚴重構成傷殘的，還可以主張傷殘賠償金，精神撫慰金，傷殘鑒定的費用。交通事故致人死亡的，需要賠償喪葬費、死亡賠償金。交通事故按照交警部門出具的事故責任認定書，確定賠償責任，按照責任劃分區分賠償比例。機動車發生交通事故，又不承擔事故責任即無責的，承擔無責賠償責任，即負擔百分之十的賠償責任。機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。就是為了給受害人提供最為基本的保障，使得受害人獲得及時的經濟賠付和醫療救治。也就是說，交強險制度是交通事故受害者享有的社會保障，是為了讓普通民眾的人身財產安全有更多保障而強制設立的，是為了保護弱勢群體，讓他們得到及時的救助。這是國家通過立法要求作為壟斷企業的保險公司必須承擔的社會責任。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

『柒』 交通事故中死者無責任應獲多少賠償金

首先向死者家屬致哀，立即起訴，法院會派律師的，一切有法律來解決最為公正。正個事件中有很多問題，不做過多分析了，馬上起訴，絕對沒問題

『捌』 開車撞死人，沒有責任，怎麼賠償

根據機動車購買的交通事故責任強制保險的約定，責任限額中包括了被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。現在執行的無責賠付的金額和項目分_是死亡傷殘賠償限額1.8萬元，醫療費用賠償限額1800元，財產損失賠償限額100元。
法律分析
根據相關法規及部門文件的規定，我國機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人無責任的賠償限額。根據機動車交通事故責任強制保險責任限額由國務院保險監督管理機構等部門比如公安部門、衛生部門等制定的最新交強險限額的規定，在我國境內（一般是不包含港、澳、台地區的），被保險人人如果發生了交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失的，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，每次事故責任限額為：當被保險人無責任時，死亡傷殘賠償限額為一萬八千元元，醫療費用賠償限額為一千八百元元，財產損失賠償限額1為一百元。剩餘不能賠付的部分則是由對方自擔。
法律依據
《機動車交通事故責任強制保險條例》
第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。
機動車交通事故責任強制保險責任限額由國務院保險監督管理機構會同國務院公安部門、國務院衛生主管部門、國務院農業主管部門規定。
《中國銀保監會關於調整交強險責任限額和費率浮動系數的公告》根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的有關規定，在廣泛徵求意見的基礎上，銀保監會會同公安部、衛生健康委、農業農村部確定了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）責任限額的調整方案，會同公安部確定了交強險費率浮動系數的調整方案，現將有關調整內容公告如下：
一、新交強險責任限額方案
在中華人民共和國境內（不含港、澳、台地區），被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，每次事故責任限額為：死亡傷殘賠償限額18萬元，醫療費用賠償限額1.8萬元，財產損失賠償限額0.2萬元。被保險人無責任時，死亡傷殘賠償限額1.8萬元，醫療費用賠償限額1800元，財產損失賠償限額100元。

『玖』 一起喝酒的人死了，法律規定最高賠償多少

一起喝酒的人死了，需根據各自的過錯承擔法律責任，死亡按一級傷殘賠償，具體的賠償金額要根據當地經濟水平、死者生前的平均工資等情況而定，協商不成的，到法院起訴解決。