侵權的過錯責任的法律依據

A. 民法典過錯責任原則的法律規定什麼

民法典過錯責任原則的法律規定是定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。雙方過錯的情況下，當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

B. 民法典過錯責任原則法律是怎麼規定的

民法典過錯責任原則法律的規定是行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的准則。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產、人身的，應當承擔民事責任。可見，在法律沒有特別規定的情況下，都適用過錯責任原則。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

C. 侵權責任法過錯責任原則的構成原則是什麼

侵權責任法（現已被民法典替代）的過錯責任原則是指以行為人的過錯為依據，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。所謂過錯是指違法行為人對自己的行為及其後果的一種心理狀態，分為故意和過失兩種。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第一千一百七十三條被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

D. 民法典什麼是侵權責任中的過錯責任

民法典侵權責任中的過錯責任是依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任；在雙方過錯的情況下，應當分別承擔各自應負的民事責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

E. 財產侵權中過錯責任劃分的法律依據有什麼

法律分析：財產侵權包括侵佔財產和損毀財產兩種情況：所謂侵佔財產，是指行為人不法佔有他人財產;所謂損毀財產，是指行為人侵害他人財產權利並造成財產功能價值的降低。財產侵權的結果將造成權利人財產損失，主要是財產上不利的變動，包括財產的積極減少和消極的不增加。法律依據主要有《中華人民共和國民法典》

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

F. 法律規定共同侵權的過錯責任怎麼認定

共同侵權過錯責任這樣認定：
1、主體是否具有復合性，即侵權人是否為兩個或兩個以上。
2、兩個或兩個以上侵權人在主觀上是否具有共同過錯。共同過失也可成為共同過錯的過錯形式。
3、數個侵權人的行為是否具有共同性。即他們各自行為是否相互關聯成同一的不可分割的致損原因。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十八條
二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一千一百七十二條
二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

G. 侵權責任如何確定

法律分析：侵權責任確定包括過錯責任原則和無過錯責任原則兩種。

過錯責任原則：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

無過錯責任：行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

H. 侵權責任法的過錯責任原則是什麼

民法典侵權責任編中的過錯責任原則，是指以行為人的過錯為依據，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。所謂民法上的過錯，就是違法行為人對自己的行為及其後果的一種心理狀態，它分為故意和過失兩種。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百七十三條
被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

I. 侵權責任歸責原則

侵權責任的歸責原則如下：1、過錯責任原則。所謂過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。2、無過錯責任原則。無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據法律仍應承擔責任的歸責原則。3、過錯推定原則，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那麼就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。4、公平責任原則。《民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

J. 如何認定被侵權人的過錯責任

法律分析：這樣認定被侵權人的過錯責任：被侵權人的過錯一般分為故意和重大過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會發生侵害他人權益的結果，並且希望或者放任這種結果發生的主觀狀態。所謂重大過失，是指行為人極為疏忽大意的情況。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。