點擊即簽署法律效力

A. 簽訂電子合同的操作步驟。

線上辦理簽署電子合同最快捷最簡單的方式是選擇一家靠譜的電子合同平台，通過SaaS雲平台（不用安裝插件或者購買硬體）就能簽署。
盡管市面上第三方電子合同服務商層出不窮，但是針對雲平台的使用流程基本上大同小異。操作步驟基本如下：
第一步：注冊並認證（證明網路環境下簽署身份）。一般平台上就可以製作電子簽名和公司電子公章。
第二步：上傳需簽署的文件，填寫簽署方的姓名與手機號並發送。
第三步：客戶在手機簡訊上接收包含簽署鏈接的簡訊，鏈接點開按提示認證並完成簽字或蓋章，完成！

以上就是線上辦理電子合同簽署的流程，至於選哪一家電子合同平台的問題，資質齊全、性能穩定、服務響應及時很重要，就需要你慧眼識珠啦！
Ps：以下幾條電子合同的相關提示，給正在使用電子合同或即將使用電子合同的夥伴作為參考：
1、電子合同的簽署並不僅僅是文檔上加蓋簽字或印章的圖片外觀，所以網上所謂的在線印章生成器製作的電子印章是沒有法律效力的；
2、畢竟市面上的服務上良莠不齊，選擇電子合同平台應關注平台資質和用戶群體，畢竟，一旦合同內容產生糾紛，簽訂的合同是否具有證據能力關繫到切身利益；
3、補充上一條：《電子簽名法》第十四條「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」但並沒有否定「不可靠」電子簽名的法律效力。使用「非可靠電子簽名」簽名的電子合同，需要結合更多的上下游證據來證明其數據、簽名的可靠性；
4、電子簽名法中明文規定有四類合同內容是不適用電子合同的（樓主用於招聘協議的簽署當然是沒有問題的）：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

B. 電子簽名是否具有法律效力

今年，電子簽名繼政策紅利後，迎來發展元年，各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態，作為「線上」化核心環節的電子簽名，正在從政府機關、國企單位向地產、互聯網教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。

電子簽名的法律有效性也成為組織迫切想要了解的核心問題。下面，將從基本法律、政策、普及應用情況以及法院判例等多個方面，幫助大家全方位解讀電子簽名法律有效性：

一、電子簽名的法律及政策依據

在國家的積極推廣下，地方政府、各級國家機關紛紛響應號召，出台政策、部署實施、號召應用，為電子簽名普及注入了有效的政策動力。

1、法律層面

1999年至今，國家逐步完善電子簽名應用領域法律文件，《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台，為電子簽名普及應用奠定法律基礎。

（圖片內容來源於真實判例）

小結：

綜上所述，當前無論從政策環境還是法院認可度來看，電子簽名都已經具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子簽名的前提。

未來，契約鎖在為政府機關及企事業單位提供一體化電子簽署服務的過程中，將持續做好嚴謹、規范的身份認證，確保簽署過程有效；同時，在糾紛中，隨時為客戶提供即時出證服務，全方位保障簽署安全，確保每次簽署合法、有效。

C. 如何簽署的電子合同才有法律效力

一、電子合同怎麼簽才有法律效力
電子合同的簽署並不同於紙質合同，不需要列印、也不需要手寫簽字蓋章。雖然全流程線上操作，但其中涉及到的角色還是挺多的，要想使得電子簽名有效，這些角色都發揮著不可忽視的重要作用。比如第三方電子簽名平台與CA機構需對用戶的身份進行認證，第三方電子簽名平台還需提供可靠的電子簽名技術，來確保電子簽名的有效性。最後，第三方電子簽名平台還需提供存證出證服務、網路仲裁等法律服務來滿足用戶在電子合同在存儲、合同糾紛方面的各種需求。
二、電子合同生效要件
作為合同特殊形式的電子合同的生效需具備以下幾個法定條件：
1、訂約主體是雙方或多方當事人。
訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，亦可是合同當事人的代理人。對於不具備相應民事行為能力的自然人訂立的電子合同的效力，有人從保護無過錯方當事人利益的角度考慮，認為應將使用電信的無行為能力人或限制行為能力人視為有行為能力人。
但是，這樣無疑會鼓勵網路上不負責任行為的產生及泛濫，非但保護無過錯方當事人的初衷不會實現，反而會損害雙方當事人的利益，而且這樣也與無民事行為能力、限制民事行為能力制度的主旨不符。因此，一方當事人缺乏相應的民事行為能力的電子合同也應當確定為無效或效力待定的合同。
2、電子意思表示真實。
即利用資訊處理系統或者電腦為真實意思表示的情形。意思表示由兩個因素構成：一是內心意思之主觀要件，二是此意識外部表示之客觀要件。但隨著科技的進步，當事人可能運用機械的或自動化的方式來為要約或承諾作出意思表示。
在網路發達的今日，計算機程序或主機在其程序設計的范圍內自行「意思表示」，而當事人則完全不介入意思表示的過程，此為「電子代理人」，電子代理人應獨立代表個人的意思表示或接受意思表示，其所代表的個人應該承擔相應的法律責任。
3、合同的成立應具備要約和承諾兩個階段。
我國合同的締結方式必須經過要約、承諾兩個階段，並達成一致的意思表示。電子合同的要約是指表意人通過網路發出希望與他人訂立合同的意思表示。通過網路作出承諾，一般都是針對網路上發出的要約而作出的。
承諾人既可以電子郵件的形式，也可以點擊的方式作出承諾。如果僅僅只是在網上進行談判，而在網下通過面對面的簽約或以電話電報等方式作出承諾，則仍然屬於一般合同訂立中的承諾，而不是在訂立電子合同中所作出的承諾。

D. 網上簽訂的合同有法律效力嗎

網上簽訂合同是具有法律效力的，只要其合同雙方當事人均具有相應的能力與資格且在上面已經簽署，合同內容是其真實的意思表示，合同內容合法合理的，合同也不存在其他無效的事由的，該合同就是具有法律效力的。
【法律依據】
根據2021年1月1日起生效的《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

E. 電子合同簽署如何保證法律效力

需要強調說明的是，你所選擇的不同的電子合同形式，將帶給你完全不同的法律效力、舉證程度和證明力。
一般系統生成的電子合同和電子郵件簽署的電子合同，證明力低，且需花費時間和精力去證明電子簽名的真實性和完整性（沒有被人為的篡改），舉證復雜。
商務部頒布的《電子合同在線流程規范》，鼓勵大家採用第三方電子合同平台簽訂電子合同，使用電子簽名技術保證合同簽訂、傳輸、存儲的安全性、完整性和有效性，採用了電子簽名和加密技術，合同一旦簽署，就不能再進行更改，簽訂後存儲於安全的雲存儲系統中，將證據固化，發生糾紛時舉證便捷。最為關鍵的是，第三方電子合同平台提供的證據證明力很高，法官容易採納。

F. 電子簽名的法律效力是什麼

一、相關法條：
第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
二、法律分析：
本條是關於可靠的電子簽名法律效力的規定。
1、隨著現代科學技術的發展，越來越多的技術手段被運用於電子簽名領域。這些技術和手段主要包括計算機口令、眼虹膜網辨別技術以及數字簽名技術等。在電子商務交易中以何種技術生成的電子簽名才是安全可靠的，才具有法律效力，這是電子簽名法應當解決的問題。從世界各國的規定來看，主要有三種模式：一是採用技術特定化方案，即只承認數字簽名的法律效力；二是技術中立方案，即在法律上不規定某種技術方案，而將技術方案的選擇留給當事人各方約定；三是折中方案，即一方面規定了安全可靠的電子簽名應當具備的條件，另一方面則沒有限定採用何種技術的電子簽名才具有法律效力。採納這一模式的理由在於：隨著科技的發展，電子簽名技術也會不斷地發展。電子簽名技術手段的優劣，應由市場和用戶作出判斷，立法者只需要規定原則性標准；政府直接對具體技術作出選定，風險過大，並可能導致電子商務市場的萎縮。另一方面，目前數字簽名的技術已趨於成熟並且被廣泛運用於電子簽名領域，需要以法律手段加以推行，以利於電子商務市場的成長。
2、本條的規定借鑒了聯合國貿易法委員會《電子商務示範法》以及一些國家電子商務、電子簽名立法的有關規定，並與本法第十三條規定相聯系，確認了可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。

G. 電子簽名的法律效力如何認定

電子簽名法律效力的來源

1.電子簽名法

為了規范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關各方的合法權益，制定本法。

2.合同法

《合同法》第十一條規定：「書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」

3.民事訴訟法

《民事訴訟法》第六十三條規定證據種類，證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

四、電子簽名法律效力認定規則

根據《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》第是一條規定，當事人對電子數據真實性提出異議的，互聯網法院應當結合質證情況，審查判斷電子數據生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性，並著重審查以下內容：

（一）電子數據生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統等硬體、軟體環境是否安全、可靠；

（二）電子數據的生成主體和時間是否明確，表現內容是否清晰、客觀、准確；

（三）電子數據的存儲、保管介質是否明確，保管方式和手段是否妥當；

（四）電子數據提取和固定的主體、工具和方式是否可靠，提取過程是否可以重現；

（五）電子數據的內容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形；

（六）電子數據是否可以通過特定形式得到驗證。

H. 網頁上點擊即簽署來確定是否具有法律效應

這種簽署協議的方式具有一定的法律效應，但是不夠嚴謹，很存在很多法律瑕疵：1、用戶無法保留簽訂的合同原件，存在平台方單方面篡改協議的風險；2、平台方是在不斷更新升級，而協議是當下協議不會隨著系統升級而調整；3、涉及到對方不利的條款，可能導致用戶認為平台未盡到釋明義務而不予認可。
希望可以採納，如果有電子簽名需求可關注「e簽寶tsign」聯系我們

I. 本協議一經簽署蓋章（手印）即具有法律效力是什麼意思，只簽字沒按手印有效嗎

很多的協議 ，要求簽字蓋章 或按手印，主要是為了防止協議是被別人代簽的 ，只要當時是自己真實的意思表示 ，沒有被別人逼迫 ，即便只有自己親自簽的字 ，也是具有法律效力的 。也就是只簽字沒有按手印，只要是自己真實的意思表示 ，就生效的 。只有自己不願意的 ，逼迫所簽字的 ，就算按了手印，也是不生效的 。

J. 企業怎麼簽電子勞動合同才有法律效力

《關於訂立電子勞動合同有關問題的函》對於電子勞動合同的適用提出了明確要求，即：

（一）採用電子形式訂立勞動合同，應當使用符合電子簽名法等法律法規規定的可視為書面形式的數據電文和可靠的電子簽名。

（二）用人單位應保證電子勞動合同的生成、傳遞、儲存等滿足電子簽名法等法律法規規定的要求，確保其完整、准確、不被篡改。

（三）符合勞動合同法規定和上述要求的電子勞動合同一經訂立即具有法律效力，用人單位與勞動者應當按照電子勞動合同的約定，全面履行各自的義務。

我國法律及司法解釋對電子簽名、電子數據皆予以認可，而且操作便捷、普遍。當然，在電子簽名及電子數據的使用上，用人單位需要特別關注、確認用戶是否為勞動者本人，即簽署人的身份和簽署意願問題。

首先，要確保勞動者身份真實。在使用常見的電子簽署方式如通過數字簽名、數字證書、第三方平台提供的系統時，需要明確電子簽名類的製作數據，屬於電子簽名人即勞動者本人專有。在適用電子簽名時，一般會通過身份證信息、人臉語音、簡訊驗證碼等多種方式來認證勞動者的主體身份是否合法、真實及有效。

其次，簽署必須出於勞動者本人意願。如能夠證明電文數據和電子簽名所對應的注冊用戶是唯一的，並且其用戶名、賬戶、密碼等信息也具有唯一性，則在認定簽署勞動合同的電子簽名系由勞動者控制的事實時，更有利於確認勞動者的簽署意願。

需要提醒的是，用人單位在選擇簽署或管理電子勞動合同系統時，首先應考量的是保障電子勞動合同簽署的安全性與合規性，即選擇安全、可靠、能被國內司法實踐所認可的平台。如果選擇不被認可的第三方平台，可能導致電子簽名無效。