cpa簽的審計報告有法律效力嗎

1. 審計報告具有法律效力嗎

審計報告不具有法律效益,只是注冊會計師的個人意見,但是,注冊會計師要對他所出的報告負責,可能是法律責任

2. 財務審計報告有什麼作用，有什麼影響

審計報告有兩種，一種是外部的，就是會計師事務所應公司要求出具的審計報告，具有法律效力。一種是內部的，由審計部門根據公司要求進行相關審計項目後出具的內部報告，對企業管理及決策層有參考作用，一般無直接法律效力。

注冊會計師簽發的審計報告，主要具有鑒證、保護和證明三方面的作用。

審計報告只能由有資質的會計師事務所出具，審計報告作用十分廣泛：企業年檢、銀行貸款、高薪企業認證、等都需要審計，具體審計按照部門規定執行。

3. CPA的簽字權是什麼意思

簽字權其實就是注冊會計師在審計報告上簽字的權利，不具備簽字權的會計師是沒有資格在審計報告上簽字的，這是屬於注冊會計師的專屬標志和權利。

拓展資料：注冊會計師簽字權的重要性

簽字權，對於注冊會計師來說是一種身份的象徵，同時也意味著責任和風險。只有在審計工作完成，確認報告屬實並符合規范，注冊會計師才能簽下自己的名字，而一旦後期發現報告有誤或導致客戶損失，那麼注冊會計師就要負上責任。

簽字權的高簽字費收益也代表著風險，一旦被查出則會面臨非常嚴重的處罰，所以事務所給予簽字權也是一種信任的表現，一般項目中擁有簽字權的人常是事務所合夥人和項目的現場總負責人。

注冊會計師具有的簽字權，但是真正具有簽字權的是執業注冊會計師，即通過注冊會計師考試，並且在會計師事務所工作2年及以上的工作經驗，注協才會給予執業注冊會計師認證。特別要注意的是，我們有不少同學在考過注冊會計師後便以為自己有注冊會計師資質和簽字權，但是如果沒有從事相關工作滿2年或去了企業工作，那麼你就是非執業的注冊會計師，是沒有簽字權的。

拓展資料：cpa簽字權

4. 所有審計的審計報告對外是否均具有法律效力，必須執行

審計報告具有抄有限的法律效力。襲
審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的使用後果不承擔責任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。
至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程序，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力

5. 中國注冊會計師可以簽字簽字h股公司審計報告

同學你好，很高興為您解答！

注冊會計師吸引眾多財務人員的另外一點就是獨一無二的「簽字權」，並且在中國只有注冊會計師才有簽字權。執業CPA，一般要經所在事務所主任會計師授權，才有在對外報告上簽字的權力。簽字表明這個注冊會計師已經對公司的財務進行了審核並在其審核的文件上簽字確認，以表明其屬實。目前，上市公司和國企財務都需要審計，保證財務狀況和經營成果的真實完整可靠，注冊會計師經過審計後要出具審計報告。只有你是注冊會計師才有資格在報告上簽字，也就是你有所謂的簽字權，簽字即具有法律效力。

執業CPA，一般要經所在事務所主任會計師授權，才有在對外報告上簽字的權力。簽字表明這個注冊會計師已經對你們公司的財務進行了審核並在其審核的文件上簽字確認，以表明其屬實。

希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。

高頓網校是網路財經教育領導品牌，更多財會問題歡迎向高頓企業知道提問。

高頓祝您生活愉快！

6. 內部審計報告的格式受法律約束嗎

內部審計報告一般來說是不具有法律效力的。沒有法律規定。
內部審計報告是內部審計成果的集中體現，科學提高內部審計報告質量，按照《內部審計具體准則》規定"審計報告應當客觀，完整，清晰，及時具有建設性，並體現重要性原則"的要求；促使內部審計報告在發揮監督約束作用的同時，實現對被審計單位的增值服務(為戰略決策提供信息支撐)；其初級目的是對被審單位的規范管理，最終的是更高層次地促進國家和社會金融秩序的良性循環，本文結合目前我國目前內部門審計報告存在的主要質量問題,簡要分析其影響因素。探討性地提出提升內部審計報告質量的有效途徑。

7. 沒有乙方的簽字,審計部門出具的審計報告是否具有法律效力

8. 審計報告是否有法律效力

審計報告具有有限的法律效力。
1. 審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的內使用後果不承擔責容任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
2. 就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
3.另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程序，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。
因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力

9. 所有審計的審計報告對外是否均具有法律效力，必須執行

不是的。

審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等。審計報告不能代替審計決定的法律效力。

《審計法》第三條第二款規定，「審計機關依據有關財政收支、財務收支的法律、法規和國家其他有關規定進行審計評價，在法定職權范圍內作出審計決定」。

第四十一條規定，「審計機關按照審計署規定的程序對審計組的審計報告進行審議，並對被審計對象對審計組的審計報告提出的意見一並研究後，提出審計機關的審計報告；對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，依法應當給予處理、處罰的，在法定職權范圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰的意見」。

(9)cpa簽的審計報告有法律效力嗎擴展閱讀

審計報告是對被審計單位財政財務收支行為的一種評價，如果被審計單位存在應當給予處理、處罰的行為，則必須依法作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見。

也就是說，如果審計機關沒有作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見，只出具審計報告，則說明被審計單位不存在違反國家規定的財政收支、財務收支行為，或者被審計單位即使存在上述行為，但審計機關認為無需進行處理、處罰。

因此，即使審計報告中針對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，提出了具體的處理、處罰意見，如調整帳目、調減投資額等，如果沒有作出審計決定，那麼被審計單位只需認可報告內容，無須按照報告要求作出改正行為的義務。

10. 注冊會計師出具的審計報告有法律效力嗎

注冊會計師出具的審計報告具有法律效力，由注冊會計師及其會計師事務所承擔法律責任。