掃描件簽字具有法律效力嗎

Ⅰ 在掃描件上簽字蓋章是否有法律效應

掃描件上簽字蓋章是否具有法律效力可參考以下幾點：

1、掃描件內容完整內且字跡清晰
2、雙方當容事人（非代簽人）對掃描件內容確認無誤
3、雙方或一方當事人為公司的，應加蓋公章確認，一方為個人的須本人簽字。雙方認可掃描件並認可相關內容的情況下簽字蓋章是具有法律效力的。

Ⅱ 掃描合同有沒有法律效力

法律分析：有。但從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

法律依據：《最高人民法院民事訴訟證據規則》

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；(三)存有疑點的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

Ⅲ 蓋章掃描件有法律效力嗎

法律分析：有法律效益的。

1.掃描件內容完整且字跡清晰。

2.雙方當事人(非代簽人)對掃描件內容確認無誤。

3.雙方或一方當事人為公司的，應加蓋公章確認，一方為個人的須本人簽字。雙方認可掃描件並認可相關內容的情況下簽字蓋章是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

Ⅳ 合同掃描件有法律效力嗎

合同掃描件有法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。從證據的角度看，掃描件是一張圖片，它以復印件的形式存在，技術上可以篡改。因此除非另一方批准掃描件，否則僅掃描件的認證效果很低。復印件和掃描件都屬於電子技術產品，是一種證明形式。復印件和掃描件只能用作臨時文件。復印件、掃描件未與原件核對核實的，不具有法律效力，但經公證處公證的復印件、掃描件具有法律效力，可以作為原件使用。
《民事訴訟證據的若干規定》第七十條
一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。

Ⅳ 簽合同掃描件有法律效力嗎

法律分析：原件合同的掃描版屬於復製件，是否具有法律效力要視具體情況而定：

1、對方認可掃描件的內容，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據使用，具有法律效力。

2、對方不認可掃描件的，則你必須提供相應的合同原件進行核對或通過其它的證據加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據來證明掃描件所反映的內容的真實性的，則該掃描件無法達到其證明目的，無法被法院採信。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

Ⅵ 合同掃描件具有法律效力嗎

合同掃描件具有法律效力。從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

法律依據：《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅶ 掃描件合同具有法律效力嗎

經過公證處公證的掃描件具有法律效力，可以作為原件使用。
【法律分析】
1、從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。2、在法律上合同原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當於復印件，非原始證據，僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。3、復印件和掃描件都屬於電子科技產品，是一種證明形式，復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第一百一十一條 民事訴訟法第七十條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：(一)書證原件遺失、滅失或者毀損的;(二)原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的;(三)原件在他人控制之下，而其有權不提交的;(四)原件因篇幅或者體積過大而不便提交的;(五)承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。前款規定情形，人民法院應當結合其他證據和案件具體情況，審查判斷書證復製品等能否作為認定案件事實的根據。

Ⅷ 掃描件具有法律效力嗎

合同掃描件一般有法律效力。但不滿足合同生效條件的除外。根據相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效。合同生效的條件包括：意思表示真實、主體適格、不違反法律規定等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百五十八條
民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第四百八十三條
承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十三條
當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

Ⅸ 掃描文件具有法律效力嗎

法律分析：看情況：其一、只要簽訂掃描原件是雙方當事人真實的意思表示，並且內容合法的，則原件簽字、蓋章、按手印或者一方履行主要義務且被對方所接受的情況下，該原件有效。所以，該種情況下，掃描文件有效；其二、不符合上述情況的，掃描文件無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

Ⅹ 掃描件有法律效力嗎

掃描件有法律效力。不過掃描文件具有較大的法律風險，若產生糾紛，當事人需要提交原件，因為原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃描件得到當事人的認可，法院也可以認定其效力。
一、掃描件有法律效力嗎
1、掃描件有法律效力。不過掃描文件具有較大的法律風險，若產生糾紛，當事人需要提交原件，因為原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃描件得到當事人的認可，法院也可以認定其效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
第六十九條
人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
二、法律效力和法律效應有什麼區別
法律效力和法律效益的區別如下：
1、定義不同，法律效益是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力；
2、時間效力不同，法律效益是法律實施給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力。