電子遺囑有法律效力

⑴ 電子版的遺囑是否有法律效力

司法實踐中對列印遺囑的效力還是存有很大爭議，法院對列印遺囑目前的司法觀點是：1、根據遺囑人真實意思形成(或立遺囑人本人列印)，且確能證明是死者真實意思表示的列印遺囑，按自書遺囑對待。2、視為代書遺囑。列印人作為見證人之一，兩名見證人不僅見證簽字及捺印過程，還要見證列印過程。若有充分證據證明該遺囑是當事人真實意思的表示，不滿足「兩位見證人」的條件也可能確認遺囑的效力。3、不符合遺囑的法定形式要件，判決遺囑無效。
【法律依據】
《民法典》第1136條規定：列印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

⑵ 電子遺囑是否有法律效力

法律分析：電子遺囑一般是沒有法律效力的。根據相關法律規定，遺囑應當滿足具有完全民事行為能力、表示遺囑人的真實意思、不違反法律規定、由遺囑人親筆簽名等條件才有效。而電子遺囑一般不具有親筆簽名。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一千一百三十四條 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。

第一千一百四十三條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

⑶ 法律對電子遺囑的效力是如何規定的

法律分析：法律對電子遺囑的效力的規定如下：電子遺囑無效。根據相關法律規定，被繼承人可以依法立遺囑處分個人財產。且當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文，但涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。《中華人民共和國電子簽名法》第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

⑷ 該電子遺囑是否具有法律效力

法律分析：電子遺囑不具有法律效力，根據我國法律規定，我國法定的遺囑形式就只有自書遺囑、代書遺囑、列印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑，並沒有電子遺囑的形式，所以是不具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百三十五條 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。

第一千一百三十六條 列印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

第一千一百三十七條 以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第一千一百三十九條 公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。

⑸ 電子遺囑有法律效力么

電子遺囑是沒有法律效力的。
電子簽名不適用下列文書：
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
【法律依據】
《電子簽名法》第三條，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。