證據原件塗改後的法律效力

『壹』 法律證據，私自把合同的日期塗改了，這個合同有效嗎

塗改的部分無效，其餘部分仍有效。私自把合同的日期塗改了涉嫌惡意修改和偽造合同，被塗改和偽造的地方無效。合同已經訂立後即生效，需要修改和塗改的地方必須要雙方簽字，沒有雙方簽字塗改和修改無效，如果塗改的是日期，有可能整個合同都因為過了有效期而無效，視具體情況而定。
法律分析
合同的生效要件如下：1、當事人具有相應的訂立合同的能力。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同；2、意思表示真實。締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷；3、不違反法律和社會公共利益；4、合同標的須確定和可能。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『貳』 借條有塗改有沒有法律效應

借條有塗改有沒有法律效力，應當具體問題具體分析，最後由法院認定。一般情況下：回借條是答偽造的，則沒有法律效力；如果借條是書寫錯誤進行修改的，雙方之間有真實的借貸關系，則是有法律效力的。
應當按照《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》規定處理。

『叄』 作為證據的條子被原告塗改還有法律效力嗎

要保持原來的，證明原來的，有其他的證明也可以，比如，證人證言，書證物證，錄音錄像，只要能證明這個事，就行。

『肆』 塗改無效是怎樣塗改

證明被塗改，並不必然無效。
是否有效以及證明力的強弱，必須經過法庭的審查才能確定；2、」最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規定》）第2條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」但對書面證據原件被添加塗改後的證據效力問題，我國法律和相關司法解釋並未作明文規定。所謂「原件」，是指文件製作人最初作成，以反映製作人的意思或思想為目的的文件，也稱原本或底本。任何書證均有其最初製作而成的原件，它是文書的原始狀態的反映，是文書制我原創力的產物。
原件既可以是手寫的，也可以是列印的，只要是最初表達和承載制我思想的文字、符號、圖案等內容的文書，就是原件。在日常生活中，常見的書證原件有反映當事人之間往來的原始信函、作家的手稿、法官書寫的判決書、合同當事人簽字蓋章的書面合同、立遺囑人親筆書寫的遺囑文書、借款人親筆書寫表達借款意願的借條等。書面證據原件經過添加塗改後，盡管不屬復製件或復製品，但其已不能表達我最初的思想，也就不能將其仍視為證據規則上所要求的「原《若干規定》第10條規定：「當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。」
《若干規定》第77條同時規定：「原始證據的證明力一般大於傳來證據。」這二條規定體現了「最佳證據規則」原則 書證原件作為原始證據，與添加塗改的書證相比，自然更接近案件事實，其可靠性或證明力更大。根據「最佳證據規則」，書面證據的提供者應當提供原始文字材料，如果提供副本、抄本、影印本、裁剪本、添加塗改本等非原始材料，則必須提供充足理由。證據原件的證明效力大於復印件，但是如果在證據原件上進行添加，導致與證據復印件之間矛盾的，則證據的復印件效力大於塗改後的證據原件 【拓展資料】 。3、不要擅自塗改書證。民事訴訟法第六十三條規定的七種證據，有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。書證是排在第一位的，在訴訟仲裁中書證有著特殊的作用，十分重要。有的當事人為了求得案件的處理結果對自己有利，單方面塗改了書證，從而使證據的效力大打折扣，反而在庭審辯論中讓對方抓住把柄。仲裁的結果也往往對塗改證據的一方不利。
4、如果偽造、變造國家機關公文、證件。這就不僅僅證明無效的民事問題了，還可能構成偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪所謂公文，一般是指國家機關製作的，用以聯系事務、指導工作、處理問題的書面文件，如命令、指示、決定、通知、函電等。某些以負責人名義代表單位簽發的文件，也屬於公文。
公文的文字可以是中文，也可以是外文；可以是印刷，也可以是書寫的，都具有公文的法律效力。 所謂證件，是指國家機關製作、頒發的，用以證明身份、職務、權利義務關系或其他有關事實的憑證，如結婚證、工作證、學生證、護照、戶口遷移證、營業執照、駕駛證等。對於偽造、變造護照、簽證等出入境證件和居民身份證的行為。

『伍』 作為證據的條子被原告塗改還有法律效力嗎

首先，塗改證據屬於違法行為，根據《民事訴訟法》第一百一十一條規定，訴版訟參與人權或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
其次，當事人不要擔心證據被塗改後影響該證據的效力，因為法院有依法核實的權力。根據《民事訴訟法》第六十七條規定，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。
人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。
第一百二十九條規定，審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。

『陸』 打官司中出現證據原件有改動是否生效

您好！證據原件塗改、添加、剪輯、挖補後都屬於非法無效的。謝謝閱讀！

『柒』 合同上有塗改痕跡是否有效

只要塗改過後的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，並且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。如果雙方經過協商而且不是主要內容的更改，並且修改之處蓋的有校對章或者手印，可以具有法律效力。
【法律分析】
對於塗改的合同，我國有以下規定：雙方當事人經過協商認為應當修改的，則更改過後的合同有效；雙方當事人在合同中更改的內容不明確的，則視為無效；合同的修改應該經過雙方當事人的同意，否在更改過後的合同無效；合同上塗改的內容如果是雙方都認可的，沒有異議的，則該合同是具有一定的法律效力的；如果一方擅自修改合同的，隱瞞了另一方當事人並且有證據的，該合同無效；塗改過後的合同應當有雙方當事人的簽章。要想合同生效，則需要先滿足雙方當事人對於合同條款都達成了一致的前提，其次合同中所約定的內容不能違反我國法律法規，合同中所附的條件成立，則該合同就是有效的。而合同成立則是指該合同已簽訂完成。兩者有本質的區別，合同成立是沒有任何法律效力的，合同生效才能對雙方當事人產生法律效力。無效合同與合同未生效時不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也與合同生效也不一樣，主要看令合同生效的條件和合同生效的時間。不同性質合同法律後果也不同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『捌』 借條塗改後還有法律效力嗎

塗改後的借條有可能並不具有法律效力，借條有塗改的，能夠確定原借條內容的，按原內容確定雙方的權利義務。不能確定借條內容的或者借條無法識別的，由借條的持有人承擔舉證責任，不能舉證的，要承擔不利的法律後果

『玖』 掃描件有法律效力嗎原件被塗改

原件被塗改，掃描件不能與原件核對無誤。在證據不確定的情況下，不能作為證據使用，不具備法律效力。在能與原件核對無誤的情況下，具備法律效力，可以被法院單獨作為認定案件事實的證據。在無原件核對的情況下，很難被法院單獨作為認定案件事實的證據;根據《民事證據規定》的第六十九條的規定，不能與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干限定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一)未成年人所作的與其年紀和智力狀況不相當的證言;(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;(三)存有疑點的視聽資料;(四)不能與原件、原物核對的復印件、復製品;(五)無正當借口未出庭作證的證人證言。

『拾』 收條塗改過後能當證據嗎

法律分析：首先，塗改證據屬於違法行為。其次，當事人不要擔心證據被塗改後影響該證據的效力，因為法院有依法核實的權力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。