一次性調解協議書的法律責任

㈠ 調解協議書有法律效力嗎

法律分析：調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思表示，簽字後具有法律效力。

法律依據：《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》 第一條 經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。

㈡ 私下調解協議書的法律效力

法律分析：調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經其同意，調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：（一）調解和好的離婚案件；（二）調解維持收養關系的案件；（三）能夠即時履行的案件；（四）其他不需要製作調解書的案件。對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

㈢ 人民調解協議書的法律效力

法律分析：經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除調解協議。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

㈣ 調解協議書的法律後果

調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效，表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。第二，確認當事人之間的權利義務關系。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後，民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。第四，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自願的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味著放棄了上訴權。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達成的調解協議，均不能提起上訴。第五，有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效後，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

㈤ 人民調解協議書有法律效力嗎

法律分析：經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》 第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

㈥ 調解協議書的法律效力

調解協議書的法律效力包含內容有：
1、協議書的內容必須符合我國的法律法規，不違反公序良俗；
2、調解過程是在當事人雙方都自願的條件下完成的；
3、在經過調解之後，在經過當事人的同意之後便可以在調解協議書上簽字蓋章，使其生效。
調解協議書是人民法院在進行調解之後發布給當事人的文件。調解協議書是雙方當事人的經過協商，自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式，調解書是人民法院確認雙方當事人調解協議的法律文書。
法院調解書應當按統一的格式製作，一般包括首部，正文和尾部三部分。
1、首部應當依次寫明製作調解書的人民法院名稱，案件編號，當事人，第三人以及訴訟代理人的基本情況，案由；
2、正文，調解書的正文應當寫明訴訟請求，案件事實和調解結果，這部分內容是調解書的核心部分，不能簡略或疏漏，應當具體，明確而有重點地寫在調解書里，避免當事人履行調解書時因有異議而發生新的糾紛；
3、尾部，調解書最後由審判員，書記員署名，加蓋人民法院印章，並寫明調解書的製作時間，同時，調解書的尾部要寫明本調解書與發生法律效力的判決書具有同等效力。
在特殊情況下，當事人達成調解協議的可以不製作調解書，不需要製作調解書的案件有：
1、調解和好的離婚案件；
2、調解維持收養關系的案件；
3、能夠即時履行的案件；
4、不需要製作調解書的案件。對於不需要製作調解書的案件，應當將調解協議的內容記入筆錄，由雙方當事人，審判人員，書記員簽名或者蓋章。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈦ 調解協議書的法律效力是什麼

調解協議書是人民法院在進行調解之後發布給當事人的文件，其只要具備以下幾點就具有法律效力：
1、協議書的內容必須符合我國的法律法規，不違反公序良俗；
2、調解過程是在當事人雙方都自願的條件下完成的；
3、在經過調解之後，在經過當事人的同意之後便可以在調解協議書上簽字蓋章，使其生效。
《中華人民共和國人民調解法》
第三十一條
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

㈧ 人民調解協議書有什麼法律效力

人民調解協議書有約束法律效力。人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律、法規、規章、政策和社會主義道德在查清事實，分清責任的基礎上，通過平等協商、互諒互讓，對糾紛的解決自願達成一致意見的意思表示。
其中「糾紛簡要情況」欄應當載明糾紛事實、爭議事項及雙方責任；「協議」欄應載明各方當事人的權利和義務，寫清履行協議的時間、地點和期限，當事人簽字按手印，調解人簽字加蓋人民調解委員會印章，填寫日期。人民調解協議的法律效力為對達成調解協議的雙方當事人有效，雙方需要按調解協議的約定各自履行自己的義務，一方不履行的，另一方可以向法院提起訴訟。
《中華人民共和國人民調解法》
第三十一條
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

㈨ 調解協議書有沒有法律效力

法律分析：依據人民調解法的規定，經人民調解委員會調解後達成的協議是具有法律效力的，當事人需要遵守調解書的約定。經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》第二十八條經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。