不公證的協議有法律效力

1. 婚前財產，婚後夫妻財產約定協議不公證有法律效力嗎

法律分析：夫妻財產約定協議書沒有公證具有法律效應。公證並不是協議生效的必備要件。只要協議是雙方當事人的真實意思表示，協議內容合法，不存在違法法規、強制性規定的內容，不存在限制人身權的內容就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

2. 協議不經過公證處公證有法律效力嗎

法律分析：只要雙方協商一致，不違反法律規定，簽字蓋章就具有法律效力，公證不是必須的。一、法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是合同法規定的無效情形，合同都有效力。二、公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關系，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。

3. 家庭協議書沒有公證有法律效力嗎

法律分析：沒有公證的協議書只要意思真實合法，不損害國家、集體、第三人利益，不損害社會公共利益且雙方自願簽字就是有效的，具有法律效應。

協議書是契約文書的一種，是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

4. 農村分家協議不公證有法律效力嗎

法律分析：農村分家協議不公證有法律效力。分家協議只要符合當事人的規定，未違反法律的禁止性規定，屬於依法成立的合同。依法成立的合同，自成立時生效。合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，依照其規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

5. 個人簽訂的合夥協議沒有公證是否有法律效力

協議是否具有法律效力，和公證沒有任何關系。
一般的，合同自成立時生效，也是就是具有法律效力。具體要符合以下條件：
1、簽定合同或協議的當事人需是雙方或多方，而不能是單方所為，經過平等、自願協商而訂立;
2、簽訂的主體是有資格的民事行為能力人(包括自然人、法人等)，他們對自己的行為的內容能夠正確認識，可自由支配自己的行為，能夠以自己的名義簽訂相關合同、協議;
3、簽定的合同、協議的內容不違反法律的強行性效力性法律規定(如，不得違反公序良俗，說白了就是公共道德秩序)。
4、合同或協議內容不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益。
換句話說，協議只要是雙方出於真實意思表示，一方發出邀約，一方做出承諾，在無以上幾種情形的情況下，在簽字或者蓋章之後即為生效，無須經過公證。
【法律依據】
根據《民法典》第502條規定：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

6. 沒有公證的贈與協議是否具有法律效力

沒有公證過的贈與協議如果依法成立的有效。公證不是贈與協議的必備生效要件，依法成立的合同自成立時生效。贈與合同依法辦理公證的，贈與人不再享有任意撤銷權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第六百五十八條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。

7. 家裡老人去世，子女協議分割財產，自己寫協議書，雙方簽字，沒有去公正，這份協議能不能起到法律效益

1、只要不違反法律規定，這份協議就能起法律效力。是否公證並不影響該協議的法律效力。
2、根據《公證法》第11條的規定，這種協議是依申請公證的，並不是「應當」公證的，因此，是否公證由當事人決定，不公證的並不因此影響協議書的法律效力。
3、當然，協議書必須合法才有效，違反法律規定的協議書無效。根據《民法通則》第55條的規定，一個有效的民事法律行為必須是行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律或社會公共利益。如果對協議書的有效性不敢確定，建議帶上協議書文本到當地律師事務所去當面咨詢。

8. 贈與協議不公證有法律效力嗎

房屋贈與協議不公正也具有法律效力。除非協議約定公證以後才生效，才需公證。

房屋贈與協議在不公正情況下效力：

享有產權的房屋所有人有權自由處分自己的房產，可以將房產贈與他人，並簽訂房產贈與合同。根據合同法的規定，贈與合同贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但是具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不能隨意撤銷。

因此，受贈人雖然約定將房產贈與另一方，但是房屋作為不動產，只有在辦理了正式的房屋所有權變更登記手續後產權才會發生轉移。因此在房產變更登記之前是可以撤銷贈與的，此時受贈人並不能請求法院判令繼續履行。

法律依據：《民法典》第六百五十七條：贈與合同定義。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。

《民法典》第六百五十八條：贈與人任意撤銷權及其限制。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同,不適用前款規定。