送貨單怎樣寫有法律效力

⑴ 怎樣的送貨單具有法律效力

送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據

⑵ 怎麼寫送貨單據，最正規合法

寫送貨單即可，收貨單位，日期，商品名，數量，金額(含稅)，供貨單位(章)，送貨人，收貨人。

⑶ 送貨單備注怎麼寫具有法律效力

法律分析：在送貨單上，應當註明送貨方名稱、收貨方名稱、貨品、數量，更詳細的可以註明貨品價格等，最後在送貨完成時讓收貨人簽收並註明時間。

法律依據：《關於統一使用「上海市豆製品送貨單」的規定》 第四條 送貨單必須按「上海市豆製品送貨單填寫要求」（見附件二）規定填寫。

⑷ 沒有簽字的送貨單有法律效力嗎

法律分析：視具體情況而定。如果沒有其它證據證明收貨人收到了貨物，則送貨單無效。若有證據證明，則送貨單有效。送貨單，是指出賣人開出的送貨憑據。收貨單，是指買受人收到貨物後，開出的收貨憑證，是有法律效力的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

⑸ 收貨負責人已在送貨單上簽字，是否有法律效益

當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存版在買賣合同關系的，人民法院權應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。

對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
最好再收集一些證據如對賬單、證人證言、電話錄音等

⑹ 具備怎樣內容的送貨單才有法律效力

送貨單要包括以下方面的內容:
1、送的什麼貨和數量、規格；
2、送貨人和收貨人，特別是收貨人的簽名；
3、收貨的時間和地點；
4、要寫明貨款是否支付，當然如果合同已經有約定就不用寫了。

⑺ 送貨單標明未付款是否具有法律效力

咨詢記錄 · 回答於2021-11-26

⑻ 送貨單簽名有法律效力嗎

法律分析：是的，具有一定的效力，但存在瑕疵。

買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：

1.證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。

2.有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。

只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，托運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。

3.最為復雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百二十五條 托運人辦理貨物運輸，應當向承運人准確表明收貨人的姓名、名稱或者憑指示的收貨人，貨物的名稱、性質、重量、數量，收貨地點等有關貨物運輸的必要情況。因托運人申報不實或者遺漏重要情況，造成承運人損失的，托運人應當承擔賠償責任。

⑼ 送貨單上沒有蓋章有法律效力嗎

送貨單蓋公來章是出貨送貨自行為的一個證明方式，但不是唯一方式。
是否付款是次要的，只要能證明該貨物是賣方提供即可。只要有證據證明貨物是供貨方提供，他就有負責的義務。

只要能證明送貨單、送貨人的簽名、圖片、音像等資料真實有效，沒有蓋章的送貨單一樣具有法律效力。我們在這里僅僅需要證明送貨人的行為是否屬於賣方的行為，就可以向賣方主張你的權利要求。