承諾書有法律責任馮

① 承諾書是否具有法律效力

承諾書要具有法律效力需滿足以下條件：
1、是雙方當事人真實的意思表示，不存在欺詐和脅迫；
2、不損害國家、集體或者第三人利益；
3、不存在非法目的，不違反法律、行政法規的強制性規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十一條
當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第四百八十一條
承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。
要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：
（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；
（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

② 安全承諾書有法律效力么

法律分析：安全承諾書在正常情況下不具有法律效力。因為這個安全承諾書更像是企業的規章制度，並不是承諾書。安全承諾書一般屬於格式合同，其中有很多的免責條款，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十六條 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

③ 法律上說承諾書有法律效力嗎

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件：
1、承諾書的作出是當事人真實意願的反映。反映的是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、不能違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3、沒有侵犯他人合法利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。
也只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
法律依據：
《合同法》第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預

④ 承諾書的法律效應及承擔的責任

承諾書的法律效應及承擔的責任為有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1、是當事人真實意願的反映。
2、沒有違反相關法律規定。
3、沒有侵犯他人利益。
在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
承諾生效需要滿足的條件：
1、承諾必須由受要約人向要約人作出。請注意必須是受要約人或者其授權的代理人向要約人作出。若要約是向數個特定人作出，則數個特定人均可成為承諾人。另外第三人不是受要約人，不能接受承諾，第三人作出的「承諾」視為向要約人發出的要約。
2、承諾必須在要約的有效期限內到達要約人。確定的期限即為要約中規定的期限。如果要約是以對話方式作出的，承諾人應當即時作出承諾；若要約以非對話方式作出，應當在合理的期限內作出並到達要約人。合理的期限請考生了解掌握。
3、承諾的內容必須與要約的內容一致。承諾是對要約的同意，承諾必須是無條件的承諾，不得限制、擴張或者變更要約的內容，否則，不構成承諾，應當視為對原要約的拒絕並作出一項新的要約，稱為反要約。
4、承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。要求承諾必須清楚明確，不能含糊。
5、承諾的方式必須符合要約的要求。可以採取口頭，書面或者其他形式作出承諾。但是當要約規定承諾必須以一定的方式作出，否則承諾無效時，承諾方式便成為承諾生效的特殊要件。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑤ 書面承諾書未按手印，只有簽名，具備法律效力嗎

判斷承諾書是復否有效主要看：制要根據承諾書的內容來認定是否有效，如承諾書的內容是違法法律規定就屬於無效，還有承諾書是否是承諾人的真實意思表示。

至於是否需要按手印，需要看當事人是如何約定的，如果沒有特殊約定，必須按手印，那麼有簽名就是有效的。

⑥ 承諾書具有法律效力嗎

法律分析：承諾書具有法律效力。承諾書一般是指一方對另一方承諾為或者不為某一行為的意思表示，必須是當事人真實的意思表示且不違反法律法規的相關規定，自承諾書到達對方時生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十七條 以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內容時生效。以非對話方式作出的意思表示，到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用數據電文形式的意思表示，相對人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統時生效；未指定特定系統的，相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對採用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。

⑦ 承諾書有法律效力嗎，承諾書是否具有法律效力

承諾書的內容不違反法律規定，不違反社會公序良俗（可以理解為道德規范）是具有法律效力的。為避免以後糾紛，除了要求承諾人簽名以外，還可以讓他按手印等。一定要注意保存好承諾書原件。

⑧ 個人承諾書有法律效力嗎

F1199

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2、沒有違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

法律依據：《民法典》第一百一十九條  依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《民法典》第五百零二條  依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑨ 個人承諾書有沒有法律效力

個人承諾書具有法律效力。
有效的承諾書必須同時滿足以下以個條件：
1、承諾書的作出是當事人真實意願的反映。反映的是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；
2、不能違反相關法律規定。承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效；
3、沒有侵犯他人合法利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益；
4、承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。第四百七十一條 當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。第四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。