銷售合同法律知識風險管控

⑴ 買賣合同有哪些法律風險，買賣合同法律風險的防範方法

風險太多了，不是一兩句話就能說完的
而且任何一個合同不可能是100%完美的

⑵ 購銷合同有什麼法律風險

購銷合同具有以下風險：一是訂立合同的資格，沒有實際履行能力，或者沒有代理權或代理人超越代理許可權，以被代理人名義簽訂購銷合同；二是合同的內容中出現漏洞導致權利得不到保護；三是合同中的惡意履行風險等。
【法律依據】
《民法典》第五百九十五條
買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
《中華人民共和國民法典》第五百九十六條
買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
《中華人民共和國民法典》第五百九十七條
因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同並請求出賣人承擔違約責任。
法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

⑶ 如何規避購銷合同的法律風險

1、風險是天然存在的，更多是人為因素造成的，無法避免，只能控制。
2、合同的法律風險，可以通過律師審核修改合同降低和控制風險的發生，減少損失的發生，控制對方不得惡意違約等。

⑷ 合同風險防控措施有哪些

合同管理風險防控措施有以下幾點：1、建立完善的合同管理機制，明確合同管理的任務；2、制定合同格式文本，掌握文本選擇的主動權；3、完善合同管理制度體系；4、嚴把合同審核關，重視合同訂立和履行的監督和管理。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑸ 如何規避購銷合同中的法律風險

作為銷售人員，應當學習一點最基本的法律知識。如果不懂得法律，不懂得合同條文中隱藏的內容和用意，實踐中很有可能落入別人設好的陷阱。目前，在民事活動中追求的是民事主體的意思自治原則，只要當事人的活動不違反法律的禁止性規定，不違反社會的良好道德風尚，國家不會過多的進行干預。因此相對來說，從某種意義上講，合同只要簽字或者蓋章，就具有法的效力，雖然效力的范圍僅存在於合同雙方的當事人之間。 法律最基本的功能是化解矛盾、解決糾紛、規范人們之間的行為、維護社會的安定。按照內容，可以把法律分為實體法和程序法。實體法具體規定了人們的權利義務和責任，教給人們如何去行為以及行為的後果；程序法規定了維護自己合法權益得以實現、或者國家工作人員履行職責的程序。《合同法》屬於實體法，具體規定了什麼是合同，如何履行，如果不能履行或者終止履行出現什麼後果等內容。 但實際操作中，即使把《合同法》中所有法條內容倒背如流，操作中仍然很難規避合同中的法律陷阱。就像蓋房子一樣，拿一張建築師證書容易，但真正想要建造出漂亮的房屋，需要的還是實踐中的經驗。書本上的知識與實踐操作差距很大，而且今後隨著社會經濟的不斷發展，還會有越來越多法律風險潛藏在合同文本中。所以今天我主要從訴訟角度跟大家討論一下購銷合同中的法律風險規避問題。 首先，是合同主體問題。合同主體也是合同的相對人，簽訂合同的主體，應當具有合同資格。表現在購銷合同中，如果不是法定代表人，就應當有委託授權並加蓋公章。當然，如果代理人沒有合法的授權，但有加蓋公章的合同文本，則對於相對方可以表見代理作為抗辯理由，此代理的後果還是由蓋合同章公司承擔。因此，在簽訂合同的過程中，為了規避不該出現的法律風險，一方面要對蓋章單位進行審查，確定此單位真實存在（從工商注冊登記表中可以查詢到）；另一方面，確定蓋章單位確實有履約能力。例如，從一個單位獨立出去的機構，為了能夠簽訂合同，以其原單位的名譽談單，後加蓋自己的公章。後來由於履約能力不足，這家機構無法適當履行合同規定的義務，合同相對人即使要求法院強制執行所造成的損失，但此單位沒有可供執行的財產，這就是對合同主體產生錯誤認識的後果。 其次，應當注意管轄權問題，管轄權是律師最為關注的，在訴訟中起到非常重要的作用，可以說如果管轄權在自己一方，則便掌握了對自己有利的訴訟資源，這也是當下中國法制的現實。在購銷合同中，管轄的確定主要是地域管轄，地域管轄的確定范圍主要有合同的簽訂地、合同的履行地、被告住所地、標的物所在地。 再者，要正確認識合同的性質，在購銷合同中，有時不單單是產品的出售和購買，有時加工一方要根據對方的特別要求定製產品，此時的合同應當屬於加工承攬合同，對加工承攬合同來說，訴訟管轄地區應該是加工承攬地，與單純的購銷合同確定管轄是不一致的。 另外一個是定金與訂金的適用問題。定金是擔保法的概念，是一個擔保條款，如果在合同中規定定金條款，則付定金一方在違約時無權要求退回定金；而如果是收受定金的一方違約，則負有雙倍返還定金的責任。訂金的作用是一種預付款，不具有擔保性質，因此如果合同不能履行或者不正確履行或者解除，訂金是要退還的。 還有一個方面，違約責任的規定問題，在合同中，最好對違約責任的承擔做具體和明確規定。因為現行法律沒有法定的違約責任，現在法律尊重當事人的意思自治，當然如果規定的違約金過高，可以在訴訟中向法院主張減少違約金；如果不主張減少，根據不告不理原則，法院不會主動減少違約金的適用。 很多人認為，合同法應當是為了保障合同的正確履行，如果得不到正確履行，則應當保護自己的公道正義。這種認識是片面的，因為訴訟中的一條根本原則是「以事實為根據以法律為准繩」。這里的事實，指的是法律事實，而不是客觀事實。法律事實是一種能夠用證據證明的事實，所以有了客觀事實，要成為法律事實還要能夠有證據證明。合同文本是一種證據，合同的條文是一種切實的書證，用書面的內容證明事情的發生和存在。因此，從根本上說，簽訂合同不僅僅是為了合同的履行，也是證據的保存。合同條文應當對主要問題做相對細致具體的規定，包括但不限於驗收標準的規定、違約責任的規定、糾紛的解決方式等等。 合同的附件也是合同的內容之一，具有合同效力，合同的公章與公司的法定代表人簽字如果內容不同，則以法定代表人簽字為准。 一個好的法律顧問在設計合同文本時，主要側重的是用合同條文來約束對方不能違約或者違約成本過高，無法違約；而不在於合同條款的多少。有時高手製作的合同條文看似拙劣，實則背後潛藏陷阱，這就需要各位在實踐中仔細體味和歷練了！

⑹ 合同風險控制及措施

1、建立完善的合同管理機制，明確合同管理的任務2、制定合同格式文本，掌握文本選擇的主動權3、完善合同管理制度體系，使企業的合同管理做到有規可依4、重視重大合同的可行性研究5、嚴把合同審核關，重視合同訂立和履行的監督和管理

法律依據：《民法典》 第五百三十五條 ??因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。 ???????代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。 ???????相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。

《民法典》?第五百三十四條 ??對當事人利用合同實施危害國家利益、社會公共利益行為的，市場監督管理和其他有關行政主管部門依照法律、行政法規的規定負責監督處理。

?《民法典》?第五百三十三條 ??合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。 ???????人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

⑺ 企業營銷合同簽訂履行過程中的風險有哪些如何防範

一、合同訂立中的法律風險
1、未對合同對方資質進行審查，未對合同對方信用進行審查。 2、未按內部順序履行簽訂手續。 3、合同先履行後簽訂，先簽章後填寫合同內容等，合同未標注簽訂之日合 同章加蓋不符合規定影響合同效力。 4、合同上載明的當事人名稱與實際簽章不符。 5、合同未載明簽訂日期。 6、需辦理備案、公證的合同未料理相關手續。 7、對內容尚具有不確定性的合同蓋章。 8、擅自調整已審批合同的內容。 9、合同文本不當。
二、合同內容上的法律風險
1、主要條款不完備。 2、存在導致合同無效的或可撤銷的條款：如合同或局部條款違反法律、行 政法規、社會公共利益；訂立合同的主體不合格；代理人逾越許可權；意思表示不 真實；顯失公平。 3、責任限制條款不合理。 4、仲裁條款規定不符合要求。 5、合同雙方/各方責任等條款約定不清晰。 6、知識產權歸屬不明確或有利於公司利益。 7、代理范圍/許可權不明。 8、未約定保密、違約責任、爭議解決、知識產權、不可抗力等條款。 9、特殊類型合同文本不當。如設備推銷合同設備/器材/資料的歸屬不明、交 易衍生費用分擔不明、知識產權歸屬不明；技術轉讓合同使用期限、使用范圍約 定不明確、 技術後續改進的效果歸屬不明； 工程建設合同未對施工過程中的報批、 彌補等事宜做出明確約定；通信設施租賃合同對通信設施租賃期間設備的維護/ 維修/升級約定不明；商標許可合同的商標授權期限不明；專利轉讓/許可合同的 專利轉讓/許可范圍不明、專利權利時效不明、專利實施過程中產生的效果和風 險分享（分擔）不明、專利授權期限不明；擔保合同的擔保范圍、期限和方式約 定不清，等等。 10、保證人、代理人資格不合格。 11、不同合同之間的義務有沖突。
三、合同履行和變更中的法律風險
1、向合同載明的當事人以外的第三人履行義務。 2、未簽署合法有效的協議對合同進行變卦。 3、合同履行中，對方發生違約時未及時提出異議並及時採取相關措施。 4、合同履行中，對對方的異議未及時依約做出回應。 5、合同爭議處置過程中，未採取有效的法律措施、保管有效的法律文件。 6、怠於行使合同中約定的權利：如提前終止合同的權利。 7、怠於行使求償權：對方已經違約或履行期限屆滿前預期違約時，不及時 追究對方的違約責任。 8、怠於行使代位權：當我公司債務人不積極行使其到期債權，對我公司造 成損害時，不及時向人民法院申請行使代位權。 9、怠於行使解除權：對於依法可以隨時解除的合同，未利用合同解除權保 護我方利益；可以解除合同的法定情形出現後，未及時行使合同解除權。 10、怠於行使撤銷權：對於存在重大誤解、顯失公平等可撤銷的合同，未行 使我方的撤銷權； 當我公司債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財富，對我公司 造成損害時，未及時向人民法院申請行使撤銷權。 11、怠於行使合同履行中的抗辯權。