有分家單有法律效力嗎

『壹』 遺囑和分家單哪個更有法律效力

法律分析：分家單所分割的財產是家庭共有財產或夫妻間的共有財產。而遺囑繼承人所繼承的財產，只能是被繼承人的個人財產。分家單既可以在被繼承人生時進行也可以在其去世後進行，而遺囑繼承只能在被繼承人去世後進行。分家析產和遺產繼承在一定程度上有關聯性。鑒於分家單的法律性質，除非之前農村遺留的分家單和必須採用分家單的形式外，老人們如果想在子女之間進行財產分配，最好還是採用法定遺囑的形式。這樣可以避免分家單和遺囑的混同，減少不必要的麻煩以及可能的紛爭。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

『貳』 一式兩份分家單一份不完完整的那份有效嗎

有效。
分家單是具有法律效力的。但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。
為了保證分家之後不發生爭議糾紛，就要將分家過程、財產分配情況、參與分家的人員的意思表示情況都以書面方式記錄下來，記載這些情況的書面文件一般稱為「分單」，也有的地方稱為「分清單」或「分家單 」。

『叄』 分家協議有法律效力嗎

法律分析：分家協議如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，等等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『肆』 分家協議書是家庭自已寫的具有法律效力嗎

1、分家協議，在法律上講是屬於共同財產分割協議。但是家庭共同財產內，是屬於共同共有財產，除容非申請人有特殊緣由否則不得分割。如果分割，則必須進行適當分割，並且賠償因分割給其他共有人帶來的損失。
2、綜上，家庭共有財產分割協議只要滿足上述要求以及《合同法》合同要求就具有法律效益。

『伍』 農村分家單在法律有效嗎

法律分析：有效。如有證據證實是家庭成員的真實意思表示，並且不違反相關法律，一般是認定有效的。是家庭成員之間達成的將大家庭分成小家庭以及將家庭共有財產予以分割的協議。如果內容違法，有損害其他人的合法權益才才沒效。

法律依據：《中華人民共和國老年人權益保障法》 第二十條 經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人所在單位監督協議的履行。

『陸』 分家單有法律效力嗎

法律分析：分家單只要是真實意思表示，不違法法律強制性規定，就具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『柒』 分家單是否具有法律效力

分家單是具有法律效力的，因為分家單屬於一份協議，也是我國的一種習俗,在法律上是可以獲得支持的；
如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相應的份額.

『捌』 農村分家協議書有法律效力嗎

農村分家協議書有法律效力。
如果農村分家協議書確實是雙方當事人真實的意思表示，且不損害國家利益、社會公共利益、集體或者第三人利益、不違反法律、行政法規的強制性規定的，都是合法有效的。法律生效的范圍包括：
1、時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
2、空間效力，指法律生效的地域，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
3、對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
分家協議書基本內容應當包括以下幾個方面：
1、立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼；
2、分家的理由、原因和目的；
3、分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排；
4、分割後的財產細目及其所有人姓名；
5、見證人姓名，見證人不是必須的，可以自願設立；
6、約人、證人簽名和手印；
7、立約的具體時間及執行日期。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

『玖』 分家析產協議有法律效力嗎

法律分析：符合合同生效條件的分家協議具有法律效力。分家析產協議屬於當事人自願處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示，沒有處分他人財產，不具備違反法律的強制性或禁止性規定等無效情形的，或不具備欺詐等可變更、可撤銷情形的，就自全體協議人簽字時起生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力(二)意思表示真實(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。