婚姻中夫妻的協議有法律效力嗎

A. 婚內協議書具有法律效力嗎

您好，婚內協議書有法律效力的。夫妻婚內簽訂的財產協議的法律效力，分為對內效力(指夫妻之間)和對外效力(指對第三人)。對內效力，夫妻對權財產關系的約定，對雙方具有約束力，雙方按照約定享有財產所有權以及管理權等其他權利，並承擔相應的義務。
夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
也就是說只要是雙方真實意思的表示且不違反法律強制性規定的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力。實踐種夫妻協議常見的無效情形有：1、夫妻雙方約定以辦理公證為協議生效要件但雙方未辦理公證的。2、違背婚姻自由原則。3、存在借婚姻索取財務的情形。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
《民法典》第一千零六十五條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

B. 夫妻婚內協議是否具有法律效力

法律分析：具有法律效力。婚內財產協議對夫妻雙方具有約束力。但是當債權人不知道協議約定內容時，該協議對外不具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

C. 夫妻之間自己的協議有法律效力嗎

夫妻自己簽訂的協議是夫妻雙方協商一致的情況下，協議的內容合法、實事求是，不違反法律的規定，不損害善意第三人的利益，有法律效力，協議對雙方具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

D. 婚姻協議書有法律效力么

婚姻協議書一般是有法律效力的。根據相關法律規定，夫妻雙方基於自願原則，依法訂立的婚姻協議書，只要不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，即可自雙方均簽字或蓋章時生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

E. 夫妻簽協議具有法律效力嗎

法律分析：只要夫妻雙方同意，夫妻雙方任何財產均可作為夫妻約定財產制的對象，婚內協議作為夫妻雙方間的一種約定，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

F. 夫妻之間的協議有法律效力嗎

法律分析：只要雙方自願簽訂的婚姻保證協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。
按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。
限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。
夫妻協議書應當寫明下列事項才合法：
1、開頭要寫明當事人雙方的個人基本信息；
2、正文部分寫明雙方在自願、平等的情況下定立的協議，協議內容可以約定約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有；
3、落款雙方簽字並註明簽訂協議的時間。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

G. 夫妻簽署的婚內協議有法律效力嗎

夫妻簽署的婚內協議是否有法律效力需要根據實際情況來定。
婚內夫妻協議的訂立符合法定的要件即有效，如果不符合法律規定的就無效。滿足以下要件的協議才會有效：
1、協議必須是書面的；
2、必須存在合法有效的婚姻關系；
3、具備規定的基本構成要素；
4、不得違反法律禁止性規定。
夫妻財產約定協議不必須公證，但公證後的協議法律效力高於一般協議。根據法律規定，夫妻雙方在結婚以後，簽署婚內財產協議，對婚後所得的財產以及婚前財產的歸屬進行了約定，無須辦理公證，對雙方均具有法律約束力。公證並不是婚內財產協議生效的必經程序，但是經過公證的協議將更具公信力。
夫妻一方將個人房產約定為共同共有或者是按份共有，屬於贈與行為，贈與人在產權變更登記之前是可以行使任意撤銷權。也就是說，夫妻對婚內關於房產歸屬的約定，如果沒有辦理房產過戶登記手續，贈與一方可以隨時撤銷贈與。但是如果婚內協議中涉及房產的那部分進行了公證，即使房屋尚未辦理過戶登記，贈予方也無法任意撤銷該協議了。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

H. 婚姻中夫妻的協議有法律效力嗎

法律分析：婚姻中夫妻的協議符合《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定規定的，即為有效。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。