安全責任書具有什麼法律效力

1. 學校與家長簽訂的安全責任書有效嗎有法律效益嗎

是有一定效力的，一般要看怎樣約定的，但從現實中，如果學生出了事，學校都還是有一定責任的

2. 安全保證書是否具有法律效力

法律分析：只要依照法定程序簽訂，當事人屬於完全民事行為能力人，具有當事人真實的意思表示，且不違反公序良俗的安全保證書是具備法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

3. 安全責任書有無法律效力

具有法律效力，但該效力僅限於公司與貨運代理人之間的，對外沒有約束力。即如果發生安全問題，公司要按法律規定承擔責任，但可以按照責任書追究貨運代理人的責任。

4. 公司的安全責任書有沒有法律效應

是有法律效應的。我國《安全生產法》第八十六條規定，生產經營版單位將生產經營項目、場權所、設備發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資質的單位或者個人的，責令限期改正，沒收違法所得;導致發生生產安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。

5. 單位部門要我簽消防安全責任書，我不敢簽，簽了是否具有法律效益

有效的，如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內或單位的法定代表人簽的字則合同有效如果簽字的委託代理人沒有代理權超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的經過被代理人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
法律分析
如果公章是真實的，蓋公章合同可以成立，不是必須要簽字。企業的公章在工商注冊的時候，都有在公安機關備案。可以去公安局治安科查詢真偽。現在的公章都有防偽碼查詢真偽很方便。如果公章是假的，合同無效，可以要求相互返還或補償，有過錯的可以要求賠償。蓋假公章涉嫌合同詐騙，可以去公安機關報案，事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。所以，可以看出，手印和簽字是具有同等效力的，未按手印並不會影響合同的生效，但是還是建議當事人在簽合同時盡量按上自己的手印。
法律依據
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》 第十六條 申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同，進行經營活動。 登記主管機關可以根據企業法人開展業務的需要，核發《企業法人營業執照》副本。

6. 安全承諾書有法律效力么

法律分析：安全承諾書在正常情況下不具有法律效力。因為這個安全承諾書更像是企業的規章制度，並不是承諾書。安全承諾書一般屬於格式合同，其中有很多的免責條款，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十六條 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

7. 安全責任書，可以視為保密協議嗎

安全責任書， 不可以視為保密協議的，因為兩個協議的內容都不一樣

《安全責任書》一般是在單位內部上下級之間簽署的類似安全責任狀的東西。《安全協議書》一般用於本單位與工程外包單位之間簽署的安全責任狀，二者的區別有以下幾個方面：法律主體不同：《安全責任書》是對單位內部的，主體一般是上下級關系。《安全協議書》是對單位外部的，主體是平等的。

法律效力不同：責任書和協議書在法律上的效力不一樣。協議書在不平等的情況下是可以更改的，而責任書簽訂後即生效。

責任劃分不同：《安全責任書》規定的是另一方要承擔的責任，《安全協議書》規定雙方都有相應的權利和義務。

8. 求問安全責任狀有法律效力嗎

安全抄責任狀內容合法才行，如果和國家相關法律法規相沖突無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

9. 責任書是否有法律依據

三個問題：
第一，公司不與你們簽訂勞動合同是違反勞動法、勞動合同法規定專的。按照規定，屬不簽署勞動合同，你們可以主張雙倍工資。公司還要承擔行政處罰責任。

第二，業務員責任書與勞動合同並無直接聯系。無勞動合同，但已經形成事實勞動關系，勞動關系同樣受法律保護。公司與員工之間的勞動制度、紀律規定，如是合法制定，也應受到保護。

第三，因公司業務造成的呆壞死賬，其商業風險和法律風險應當由公司承擔。在員工沒有過錯的情況下，公司不能追究員工的責任。因此你說的責任書中這樣的規定不合法。

10. 安全生產責任承諾書是否具有法律效力

安全承諾書如果是當事人依法訂立的，具有法律效力。如果承諾人具有相應的民事行為能力；意思表示真實合法；不違背公序良俗的，該承諾書有效，當事人需按照承諾書的約定來履行。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百八十條
承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。