債權轉讓三方協議有法律效力

① 關於債權轉讓的債權轉讓是否具有法律效力

債權轉讓的對內效力：轉讓人消滅原債權人的身份，不再作為合同的主體；而受讓人取得債權人的身份，成為原合同關系的債權主體；並且受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於原債權人自身的除外。
【法律依據】
《民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條
債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

② 債權轉讓的條件及法律效力是什麼

債權轉讓協議生效條件：

1、債權轉讓須有有效的合同存在。

2、轉讓的債權須有可讓與性。

3、債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。

4、債權轉讓必須通知債務人。

5、債權轉讓必須遵守一定程序。

債權轉讓協議法律效果：

債權轉讓從轉讓和受讓的關繫上講，其權利轉讓的主體是債權人和第三人，雖然與債務人在其履行義務的對象上有關，但從權利轉讓這一特定的法律關系來看與債務人是無關的。這並非說無任何關系，債權轉讓合同的主體雖不涉及債務人，但轉讓合同生效，依照《民法典》第五百四十六條之規定，必須與債務人有關。

《民法典》第五百四十六條規定，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債權人轉讓債權須與受讓人達成轉受讓債權的協議。達成協議只是合同成立，但未生效。

合同成立後，債權人應及時地(合理期限)將債權轉讓的實事用合適的方式通知債務人，債務人須接到債權轉讓的通知且知道了通知的內容，此時，轉讓合同開始生效。所以，轉讓合同生效的條件具備之時，也就是生效時間的開始之時。

③ 民法典規定債權債務轉讓協議有效嗎

民法典規定債權債務轉讓協議是有效的，但是該轉讓協議必須是當事人的真實意思表示且沒有違反法律規定。債權轉讓的還應當通知債務人，債務轉讓的應當取得債權人的同意。
【法律依據】
《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

④ 公司債務轉讓三方協議效力

法律分析：1、債務轉讓有效成立後，第三人取代原債務人，成為新債務人；原債務人脫離債的關系，由第三人直接向債權人承擔債務。嗣後第三人不履行債的義務，債權人不得再請求原債務人承擔債務，只能請求第三人承擔債務不履行之損害賠償或者訴請人民法院強制執行，原債務人對第三人的償還能力並不負擔保。2、債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。債務存在無效原因的，第三人作為新債務人，可以向債權人主張無效；履行期尚未屆滿的，新債務人對債權人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務合同中，也可以主張同時履行抗辯權。但應注意的是，由於債務承擔的無因性，沒有特別約定，第三人不能基於原因行為的事由對債權人進行抗辯，只能基於所承擔的債務本身所具有的抗辯事由向債權人行使抗辯權。3、債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與債務有關的從債務。但從債務專屬於原債務人自身的除外。如保證債務不當然隨主債務移轉於第三人，除非保證人同意。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。 受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

第五百五十四條 債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。

第五百五十五條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

第五百五十六條 合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。

⑤ 債權債務轉移三方協議有效嗎

債權債務轉移三方協議包括：
1、債權人、債務人、受讓人是主體身份信息，如姓名、性別、年齡等；
2、債權債務轉移三方協議的正文內容，主要包括轉移債務的種類、數額、還款期限等；
3、最後三方簽字確認。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第五百五十四條
債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。

⑥ 債權轉讓協議是否有效

債務轉讓協議一般是有效的，協議在雙方之間有效，通知後債務人向受讓人履行，不通知仍然向原債權人履行。債務轉讓必須是有效的債務。債務有效存在是債務承擔的前提。債務自始無效或者承擔時已經消滅的，即使當事人就此訂有債務轉移合同，也不發生效力。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑦ 債務轉讓協議(三方協議)

債權轉讓協議是受讓人同時取得與主債權有關的從權利（如抵押權、質權），但該從權利專屬於債權人自身的除外。經過協商後雙方達成的一致意見。債權人轉讓權利，不需要經債務人同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。

法律依據：《民法典》第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

⑧ 債權轉讓協議書的法律效力

債務轉讓協議書如果具備下列條件的，有法律效力：債務人與第三人均具有相應的民事行為能力；意思表示真實；協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；並且債務人取得了債權人的同意。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

⑨ 債權轉讓協議是否具有法律效力

債務轉讓協議符合以下條件的有效：1、債務轉讓協議依法成立，自成立時生效；2、債務具有可轉讓性；3、債務轉讓經債權人同意。債務人或者第三人催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百五十一條債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。第五百五十二條第三人與債務人約定加入債務並通知債權人，或者第三人向債權人表示願意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其願意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。