私自打收據有法律效力嗎

A. 個人收據有法律效力嗎法律人士回答謝謝。

手續齊來全的個人收據具有法源律效力，能夠證明有收款或者其他物品的事實，如個人收據上有欠債人的本人簽名、指紋印記以及第三方證人。

收據主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證‚是重要的原始憑證，與我們日常所說的"白條"不能畫等號。進入司法程序以後，收據作為證據使用時，是需要質證的。例如第三方寫的收據需要第三方出庭作證確認。

(1)私自打收據有法律效力嗎擴展閱讀

書寫收條的正規格式，通常應由標題、正文、落款三部分組成。

標題

標題寫在正文上方中間位置，字體稍大。標題的寫法有兩種。

一種是直接由文種名構成。即寫上「收條」或「收據」字樣。

另一種是把正文的前三個字作為標題，而正文從第二行頂格處接著往下寫。如用「今收到」、「現收到」、「已收到」作標題。

正文

正文一般是在第二行空兩格處開始寫，但以「今收到」為標題的收條是不空格的。正文一般要寫明下列內容，即寫明收到的錢物的數量、物品的種類、規格等情況。

落款

落款一般要求寫上收錢物的個人或單位的名稱姓名，署上收到的具體日期，一般還要加蓋公章。是某人經手的一般要在姓名前署上「經手人：」的字樣。是代別人收的，則要在姓名前加上「代收人：」字樣。

B. 收條有法律效力嗎

法律分析：收條有法律效力的。但還需滿足如下要求：1、收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；2、當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；3、收條不違反法律規定。原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

C. 收條有法律責任嗎

收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據，應當具有法專律效力，打收屬條就應當承擔法律責任。
正式的「收條」又稱為「收據」，無論收到錢，還是收到物品都可以開具「收條」，「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。
「收條」一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關系，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同，單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條並非是債的必然憑證。
另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。「發票」與「收據」都具有法律效力，但「發票」比起「收據」是更為正式、規范的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。

D. 收據有沒有法律效力呢

收據當然是具有法律的效力，在我們的生活中很多地方都會利用到收據，這也就是一份憑證，可以拿來當作證據來說明相關的情況。

收據是我們日常生活中經常會用到的東西，很多時候都會有它的身影 ，即使是我們生活中一個很小的東西都是可以開收據。很多小商店也會有收據的存在，可以說收據就是與我們的生活息息相關，只要上面的信息是完整的，那麼就具有法律效力。

收據的到來給大家十分的便利，並且可以給予一份保障，讓人覺得交易是有安全感的。現在這個社會都講究一個事實，收據的存在就是最好的說明，可以幫助人了解到自己的合法權益。很多時候收據也是可以證明自己買賣的行為，避免矛盾的產生，對於大家的生活都是有幫助的。

E. 收據有法律效力嗎

收條有法律效力的。但還需滿足如下要求：1、收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；2、當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；3、收條不違反法律規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

F. 列印的收條有法律效力嗎

法律分析：符合下列要求的電子版收據具有法律效力。1、收條是有法律上的理由予以接收的人接收財物後，給送交人出具的書面憑據。2、收條應包括五要件：交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間。3、在具備了上述五要素的基礎上，收取人簽名(蓋章)收條即生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

G. 別人打我,私了給我兩萬,我只寫個收據,具備法律承認嗎

當然具備法律效力了，這證明你已經收到了相應的錢款。

H. 收條有沒有法律效力

隨著現代社會經濟的不斷發展，大家手上
有了富餘的資金，一旁的親朋好友不免就
有人想要來借你的錢。但是很多人心中有
個疑問，那就是收據有法律效力嗎?這里為您總結了相關知識，為您
分析，供您參考，希望可以幫助到您。
收據有法律效力嗎

答案是有法律效力的。但是借條、欠條、
收據也是有區別的。
注意的地方
借款時宜寫＂借條＂，不宜寫＂欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但
兩者之間有很大的區別。借條是借款人向
出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方
建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基
於以前的經濟往來而進行結算的一種結算
依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的
結算，僅是代表一種純粹的債權債務關
系，並不代表借款合同關系。因此借款時
宜寫＂借條＂，而不宜寫＂欠條＂，以省去訴
訟中解釋＂欠」款原因、用途的舉證責任。

借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取
利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫
進借條中。事實上，借貨雙方約定的利率
未超過年利率24％，出借人請求借款人按
照約定的利率支付利息的，人民法院應予
支持。
借貨雙方約定的利率超過年利率36％，超
過部分的利息約定無效。借款人請求出借
人返還已支付的超過年利率36％部分的利
息的，人民法院應予支持。
《合同法》第211條規定:自然人之間的
借款合同對支付利息沒有約定或者約定不
明確的，視為不支付利息。自然人之間的
借款合同約定支付利息的，借款的利率不

得違反國家有關限制借款的規定。如果沒
有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借
款人不承認雙方約定，出借人的利息請求
將得不到法院的支持。
三、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻
有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概
理論界對借款沒有約定還款期限的訴
訟時效問題理解不ー。各地法院對此問題
的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款
時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾
期不歸還借款的，出借人應當在借款到期
後3年內向其主張權利(包括向人民法院起
訴或由借款人在催款通知書上簽字確

四、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密
切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣
稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔＂張
兄＂將借款人寫成＂阿三＂四妹」之類等等
萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起
訴借款人，往往會因債權、債務人不明確
而被法院拒之門外。
五、借款時借條應表述清楚明確，沒有歧義。