暴力催收法律責任

① 暴力催收犯什麼法

構成尋釁滋事罪，如果造成輕傷以上的還會追究故意傷害罪的刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

② 網貸暴力催收騷擾家人違法嗎

法律分析：如果網貸平台在催收過程中暴力催收，騷擾貸款者家人，這屬於違規行為。而貸款人可以以個人名義或者代表單位，向中國互聯網金融舉報信息平台舉報該網貸平台的違法、違規行為進行如實舉報，捍衛屬於自己的正當合法權益。希望借款人遇到這種違規違法情況，及時拿起法律切保護好自己的個人隱私信息。其次，如果情節嚴重，還可以向公安部門報案，要求當事人對自己個人或家人的損失進行賠償。如果網貸公司在使用暴力催收過程中未能遵守法律法規導致借款人造成損失的，由網貸平台或催收機構承擔相應的法律責任。而借款人也應當及時拿起法律的武器保護好自己的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

③ 關於催收的法律法規

關於催收的法律法規：催收人員使用暴力脅迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，屬於情節嚴重的表現！值得一提的是，只要不是使用暴力催收，上門催收人員是正規部門，那麼上門催收是合法的。關於催收從業人員規定：催收從業人員不得有違法犯罪記錄，不得對第三人進行催收：第三人包括貸款人所填寫的緊急聯系人以及通訊錄通話記錄裡面的聯系人（可以參考催收行業禁令中第三方聯系人規定）。具體規定具體如下：一、每天晚上的十點到次日的八點為禁止催收時間，如果在允許催收時間范圍之內，單家機構一天對債務人，催收五次未取得聯系的，當天不得在進行催收。二、催收人員應當合理安排外呼時間及頻次，晚22時至早8時應確定為禁呼時間，電話未接通的當天撥打次數也不得超過六次，且一小時內不得超過三次。根據《中華人民共和國民法典》第六百七十五條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。第六百七十六條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。第六百八十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

④ 暴力催款違法嗎

法律分析：根據目前的規定，網路貸款平台以及其委託機構，不可以通過暴力、恐嚇、侮辱、誹謗、騷擾等方式來催收貸款。因此，網貸暴力催收是不合法的。如果大家遇到暴力催收，一定要第一時間報警，以便維護自身的合法權益。一旦大家以及家人在暴力催收中受到了傷害，還可以向網貸機構提出賠償。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

⑤ 暴力催收的法律規定

暴力催收的法律規定如下：
1、在催收過程中故意挑起事端，與借款人發生口角，再糾集人員與對方大打出手，涉嫌聚眾斗毆罪；
2、到借款人父母家中、單位里鬧事，擾亂正常生產經營秩序，涉嫌尋釁滋事罪；
3、巧立名目以支付調查費、差旅費等索要錢財，涉嫌敲詐勒索罪；
4、在催收過程中如果對借款人故意報復、傷害，那麼涉嫌故意傷害罪；
5、為了讓借款人盡快還錢，採用限制借款人人身自由的方法，涉嫌非法拘禁罪；
6、不斷的採用電話轟炸、言語侮辱、爆通訊錄的手段騷擾借款人及其身邊人，涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》。
【法律依據】
《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》
第六十六條 發卡銀行應當建立信用卡欠款催收管理制度，規范信用卡催收策略、許可權、流程和方式，有效控制業務風險。發卡銀行不得對催收人員採用單一以欠款回收金額提成的考核方式。第六十九條 信用卡催收函件應當對持卡人充分披露以下基本信息：持卡人姓名和欠款余額，催收事由和相關法規，持卡人相關權利和義務，查詢賬戶狀態、還款、提出異議和提供相關證據的途徑，發卡銀行聯系方式，相關業務公章，監管機構規定的其他內容。
發卡銀行收到持卡人對信用卡催收提出的異議，應當及時對相關信用卡賬戶進行備注，並開展核實處理工作。第六十八條 發卡銀行應當對債務人本人及其擔保人進行催收，不得對與債務無關的第三人進行催收，不得採用暴力、脅迫、恐嚇或辱罵等不當催收行為。對催收過程應當進行錄音，錄音資料至少保存2年備查。

⑥ 放高利貸暴力催收怎麼判刑

法律分析：上門催收貸款屬於合法行為。但是不能觸碰到法律高壓線。侵犯債務人的合法權益的暴力催收應當承擔相應的刑事責任。具體判刑需要根據實際情況判斷。以下三種上門催收貸款的方式屬於違法行為。非法拘禁：非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發生《刑法》238條明確規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。非法侵入住宅：非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。涉黑討債：涉黑逃債主要指債權人通過黑社會方式來討債，具體分為兩種情形：1、債權人自己就是黑社會成員。2、債權人通過黑社會(例如涉黑的討債公司)來討債。涉黑討債中一般也使用暴力，但它與暴力逼債的區別在於：暴力逼債是簡單的使用暴力，一般因為債權人的激情的發生；而涉黑討債則是有組織、有計劃的使用黑社會的手法來要債。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十八條 構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。