微信簽字具有法律責任

① 在微信上用網名簽老年出遊責任書有較嗎

不行，出有責任書是有法律責任的，網名不能指向你這個人，得是本人姓名才行

② 微信口頭承諾有法律效力嗎

一、微信口頭承諾有法律效力，民事法律規定，訂立合同的形式百有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書度面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。二、【法律依據】：《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

③ 微信簽的電子合同具有法律效力嗎

根據相關電子合同法律規定，可以簡單的總結滿足以下條件的電子合同，就是「有效的電子合同」：
1、 數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、 電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、 身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
同時，《電子簽名法》提：第14條「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」並沒有否定「不可靠」電子簽名的法律效力。使用「非可靠電子簽名」簽名的電子合同，需要結合更多的上下游證據來證明其數據、簽名的可靠性。

④ 用微信把合同內容發給對方 對方明確表示同意，有法律效用嗎能替代紙質合同手寫簽字嗎

通過網路簽訂的合同為電子合同，符合條件的電子合同具有法律效力。

根據《中華人民共和國合同法》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

根據《中華人民共和國電子簽名法》第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

(4)微信簽字具有法律責任擴展閱讀：

電子合同具有法律效力所需滿足的條件：

根據《中華人民共和國電子簽名法》第五條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。

第六條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的文件保存要求：

（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；

（二）數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容；

（三）能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

第七條 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。

⑤ 微信口頭協議是否有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形內式容，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_

⑥ 微信上寫的欠條有法律依據嗎

法律分析：微信打的欠條，一樣具有法律效力。只要欠條內容規范、齊全一樣受法律保護。在民間借貸糾紛案件中，不應簡單地將借條作為完全排斥其他證據證明效力的唯一債權憑證。在綜合雙方提供的證據和訴辯主張後，認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經驗法則和高度蓋然性標准，存在明顯不合理性，無法就借款的實際交付形成心證的，應認定借款未實際交付。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。

⑦ 微信上的承諾有法律效力嗎

微信上的承諾有法律效力。

微信聊天記錄屬於證據中的電子數據，屬於證據類型的一種。

具體到民間糾紛案件中，作為證明關系存在的電子數據則集中表現為網上聊天記錄(比如通過微信、QQ等軟體)、電子郵件、博客、微博、手機簡訊等形成或者存儲在電子介質中的信息、錄音資料和影像資料。

中華人民共和國民法通則第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

一、行為人具有相應的民事行為能力；

二、意思表示真實；

三、不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

(7)微信簽字具有法律責任擴展閱讀：

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法通則

⑧ 微信承諾書有法律效力

法律分析：微信合同屬於「數據電文」的范疇。既然通過手機微信，都能像傳統合同那樣，實現明確雙方權利義務關系的目的，達成合同要約與承諾。那麼，在微信里進一步明確一方義務的意思表示，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。