電腦列印借條有法律效力嗎

『壹』 電子版欠條有法律效力嗎

電子版欠條有法律效力。
電子版的欠條如果表明了特定利益事項，有確定的載體，可以清晰再現的電子數據，與書面的數據形式具有同樣的法律效力，所以電子借條也是借條。規范的借條應具備如下內容：
1、應約定清楚借款人和貸款人的法定全名；
2、應約定清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應約定清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；
4、應約定清楚還款的具體年月日；
5、應約定清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額|（包括大寫和小寫金額）等約定；
6、應約定清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應由借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
寫欠條的注意事項具體如下：
1、打欠條務必規范打欠條時盡量使用碳素等不易消褪、更改的墨水，借款金額前註明幣種，並用大寫漢字，同時還要在括弧里填上小寫的阿拉伯數字。規范的格式通常為「因何原因，向何人借款多少錢，借款利率是多少，在何時歸還，欠款人署名，證明人署名，某年某月某日」；
2、欠條必須由債務人本人填寫有的債務人原本就有意要逃避債務，在打欠條時，故意找人代寫。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。所以欠條必須由債務人本人填寫。如欠條為列印稿，在欠款人署名欄要求由借款人簽名、蓋章、按手印；
3、妥善保管欠條要注意防止欠條被盜、丟失或受污染等現象，保管的地方要安全、不易潮濕，也不能與化學物質接觸。同時，還應復印幾份，在以後催款時，可先向借款人出具復印件，以確保原件的安全；
4、要及時催款借貸期滿後，債權人應及時要求債務人歸還借款。如債務人一時無法歸還，則要求債務人簽訂一份還款協議。如債務人仍不按期履約或外逃，債權人應在借款期滿後的兩年內向法院提起訴訟，依法催收。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『貳』 電腦列印的欠條有法律效應嗎

列印的借條有效。

1、借條列印還是手工書寫均有效，不對借條的效力產生影響。

2、借條只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

3、【法律依據】《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二條：

出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

(2)電腦列印借條有法律效力嗎擴展閱讀

打欠條的注意事項：

1、打欠條務必規范打欠條時盡量使用碳素等不易消褪、更改的墨水，借款金額前註明幣種，並用大寫漢字，同時還要在括弧里填上小寫的阿拉伯數字。規范的格式通常為「因何原因，向何人借款多少錢，借款利率是多少，在何時歸還，欠款人署名，證明人署名，某年某月某日」。

2、特別注意不要使用多音、多義字我國的許多漢字存在一字多音、一字多解的現象，在欠條中一旦使用這些漢字，就有可能造成糾紛。比如「還欠款人民幣壹萬元」，既可以理解成「已歸還欠款人民幣壹萬元」，也可以理解成「仍欠款人民幣壹萬元」。

3、欠條必須由債務人本人填寫有的債務人原本就有意要逃避債務，在打欠條時，故意找人代寫。當債權人索款時則以不是本人筆跡為由，拒絕償還。所以欠條必須由債務人本人填寫。如欠條為列印稿，在欠款人署名欄最好要求由借款人簽名、蓋章、按手印。

4、妥善保管欠條要注意防止欠條被盜、丟失或受污染等現象，保管的地方要安全、不易潮濕，也不能與化學物質接觸。同時，還應復印幾份，在以後催款時，可先向借款人出具復印件，以確保原件的安全。

5、要及時催款借貸期滿後，債權人應及時要求債務人歸還借款。如債務人一時無法歸還，則要求債務人簽訂一份還款協議。如債務人仍不按期履約或外逃，債權人應在借款期滿後的兩年內向法院提起訴訟，依法催收。

『叄』 借條用電腦列印有法律效益嗎除了簽名

不一定的，要看借條有幾份、都在什麼身份人的手裡、沒有對方當事人的簽字是否有對方當事人的手印、是否有證明人或擔保人的蓋章或簽字或手印，如果都有，是誰都知道此借條必有法律效力。
如果只有一份借條還沒有對放的簽字、手印，也沒有證明人和擔保人的證明，只有對方當事人的蓋章那麼這個借條就存在著很大的爭議，（因為現在私人的印章是很容易偽造的），再加上對放當事人拒不承認，這張借條我個人認為一定沒有法律效力，就算是真的至少我不會相信的。
不管什麼樣的借條或者是協議至少都要准備兩份（甲乙雙方各持一份）雙方最好能夠找一個彼此都認識都信得過的人做證明人或擔保人。然後在此借條或協議上蓋上此證明人或擔保人的印章和手印（印章、手印缺一不可，借條或協議也應准備三份）。這樣的協議還會讓人如此傷神費力嗎
現在這個社會什麼樣的人都要，所以我總覺得手印比簽名和印章的說服力要大很多