電梯故障法律責任

1. 小區電梯壞了誰負責

有明確責任方的電梯故障解決相對比較容易。復雜的就是電梯並不是人為損壞，這種情況下的維修費用承擔就成了一個問題。小區居民日常交的電梯費當中就包括了電梯的日常維護與保養費用，這就意味著物業要負責日常的維護與保養，而物業又與電梯維保公司簽訂了日常維保合同。在維保公司日常維護到位的情況下，一旦電梯出現非人為的損壞，那麼物業要看合同內是否與維保公司約定過一定額度的維修費用承擔責任，如果有則根據約定執行;如果沒有，作為電梯的產權所有人的業主就要承擔維修的費用，這種情況下往往會使用「房屋公共維修基金」等費用。一般電梯小故障，物業公司或者維保公司都會幫助更換修理，但是一旦出現電梯大故障，需要更換費用較高的零部件時，就需要業主共同進行承擔。現在之所以出現電梯損壞沒人修理，主要還在於業主、物業以及維保公司之間並沒有一個明確的約定。所以，提前約定好彼此的責任與義務是解決這一問題的前提。
【法律依據】
《物業管理條例》
第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

2. 電梯出現故障物業有責嗎

法律分析：出現電梯故障，物業公司是要承擔相應責任的。因為電梯作為住宅的配套設施設備，隸屬於物業管理和服務的范疇。

法律依據：《物業管理條例》 第五十五條 物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。 責任人不履行維修養護義務的，經業主大會同意，可以由物業服務企業維修養護，費用由責任人承擔。

3. 電梯出事故產權人和使用人的責任劃分

根據規定，電梯如果出了事故，第一責任主體是使用單位，電梯使用單位履行電梯安全管理責任。電梯未明確使用單位的，不得投入使用。
法律分析
電梯安裝後，建設單位尚未移交給電梯所有權人的，建設單位為電梯使用單位；委託物業企業管理的電梯，受委託的物業為電梯使用單位。將此事件定性為安全生產責任事故，可依照安全生產法、特種設備安全法找出責任主體，進行責任劃分，並確定對責任主體的相關處罰措施。其次，如此定性後，部分主要責任人將面臨按照規定的重大責任事故罪定罪處罰的可能，即:在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。電梯屬於特種設備，根據特種設備安全法的規定，電梯的生產者即廠商在製造、安裝、改造等過程中應當按照安全技術規范的要求對電梯進行校驗、調試。在對電梯的安全運行情況進行跟蹤調查和了解時，發現存在嚴重事故隱患，應當及時告知電梯使用單位並向負有特種設備安全監督管理職責的部門報告。在知曉產品存在同一性缺陷的情況下，應立即停止生產並召回。廠商如果違反上述義務有可能會被處以罰款、責令停產，情節嚴重的，有可能會被吊銷生產許可證。對事故發生負有責任的單位的主要負責人未依法履行職責，導致事故發生的，由特種設備安全監督管理部門進行處罰，觸犯刑法的，還有可能被依法追究刑事責任。商場作為電梯的使用單位，應當對電梯進行經常性維護保養並定期自行檢查，有義務制定電梯事故應急專項預案，對作業人員進行安全教育和技能培訓，當電梯出現故障或者發生異常情況時，應對電梯停止使用，進行全面檢查、消除事故隱患。
法律依據
《中華人民共和國特種設備安全法》 第八十四條 違反本法規定，特種設備使用單位有下列行為之一的，責令停止使用有關特種設備，處三萬元以上三十萬元以下罰款：（一）使用未取得許可生產，未經檢驗或者檢驗不合格的特種設備，或者國家明令淘汰、已經報廢的特種設備的；（二）特種設備出現故障或者發生異常情況，未對其進行全面檢查、消除事故隱患，繼續使用的；（三）特種設備存在嚴重事故隱患，無改造、修理價值，或者達到安全技術規范規定的其他報廢條件，未依法履行報廢義務，並辦理使用登記證書注銷手續的。

4. 電梯安全事故責任承擔

法律分析：特種設備屬於共有的，共有人可以委託物業服務單位或者其他管理人管理特種設備，受託人履行規定的特種設備使用單位的義務，承擔相應責任。

對於住宅電梯 全體業主是電梯的產權共有人，物業公司進行管理並承擔相應責任。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

5. 電梯事故責任怎麼劃分的

法律分析：電梯事故發生由電梯管理者和物業公司負責。電梯使用管理者負有電梯安全保障義務。當電梯發生事故或故障造成損失時，電梯使用管理者對受害者承擔第一賠付責任。使用管理者承擔第一賠付責任後有權對造成電梯事故或故障的生產企業、安裝企業、維保企業、檢驗單位和使用人進行追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。

6. 小區電梯發生傷害事故誰負責

法律分析：1、乘客違規使用電梯，造成電梯事故，由乘客個人負責；2、電梯存在質量問題，應該由電梯的生產廠家負責；3、電梯因管理不當、保養不到位，由物業公司已經維保單位負責。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十二條 建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任。

7. 電梯出了安全事故誰負責

法律分析：一般事故發生由電梯管理者和物業公司負責。電梯使用管理者負有電梯安全保障義務。當電梯發生事故或故障造成損失時，電梯使用管理者對受害者承擔第一賠付責任。使用管理者承擔第一賠付責任後有權對造成電梯事故或故障的生產企業、安裝企業、維保企業、檢驗單位和使用人進行追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 第一款 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

8. 小區電梯故障物業是否有責任

法律分析：小區電梯故障物業有責任。物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修物業服務區域內的業主共有部分。

法律依據：《物業管理條例》 第五十五條 物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。

《中華人民共和國民法典》 第九百四十二條 物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人應當及時採取合理措施制止、向有關行政主管部門報告並協助處理。

9. 電梯故障物業應承擔什麼責任

法律分析：出現電梯故障，物業公司是要承擔相應責任的。因為電梯作為住宅的配套設施設備，隸屬於物業管理和服務的范疇。每個物業公司都對電梯收取了相應的電梯運行、保養費用，不管金額多少，是否能有效覆蓋電梯運行維護的所有開銷都要負責。至於責任如何劃分，不能簡單推斷和判斷。物業行業通行的做法是將電梯通過簽訂維保合同，委託給專業化的電梯維保公司進行日常的運行維修和養護，物業公司在這個過程中只負責對維保單位的維保工作進行監督和管理，不對設備本身進行任何的操作，這樣的方式可以降低和減輕因風險所帶來的責任，也就是可以轉嫁一部分責任，一部分物業因資金問題無力外委專業公司，如是這樣的話，出現問題和故障就無法將責任拋開。

法律依據：《物業管理條例》 第二條 本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施設備和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。

10. 電梯故障致人死亡誰的責任

法律分析：電梯故障致人死亡是電梯單位的責任。根據相關規定，工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位的職工，由於不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十四條 在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。