爽約承擔法律責任嗎

1. 答應請吃飯但是後來爽約，可不可以要求賠償

A、關於這類問題日常生活中一般會經常發生，原因有多方面的，簡單列舉如下：1、邀約人確實因臨時有急事，無法踐約比如天災人禍；2、邀約人臨時緊急公務；3、邀約人臨時有急需處理的其他事物；4、邀約人故意怠慢被邀請人。
根據上面的分析，不知邀請你吃飯的a是屬於上面情況中的哪一種。一般而言，不會因為a爽約而向其要求賠償，但是由於你為此而付出了一定的經濟損失和精神損失，你可以將受到的實際損失客觀的告訴a,並提出賠償請求，這是鑒於社會輿論和人之常情因素；如果a不同意賠償，可能就有些麻煩了，它需要有制度和強制性規范的支持，比如法律、法規等，適用這類手段索賠，你需要藉助國家司法程序進行處理。

B、關於訂購瓷器對方爽約。你與對方電話約定購買瓷器的活動，屬於買賣合同性質，這類問題應當適用國家《合同法》相關規定判斷雙方的權利義務爭議。簡單的講a的爽約屬於合同活動中的解除性質，如果沒有法律依據因此又給你造成損失，你可以藉助國家司法程序，向法院提起民事訴訟。

2. 接了offer不去要負法律責任嗎

接了offer不去是不需要負法律責任的。
求職者與招聘者就是否同意入職安排的事項可以自由約定，不屬於法律調整的范疇，因此求職者在接了offer的情形下不去不負法律責任，但是任何事情的作出都需要承擔一定的責任，而此處的責任有可能被納入後續求職不誠信行為。
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
1、假借訂立合同，惡意進行磋商；
2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
3、有其他違背誠信原則的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百零一條 當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用；泄露、不正當地使用該商業秘密或者信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。

3. 要約撤回後一定要承擔法律責任嗎

要約撤回後不需要擔責。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人前或者與要約同時到達受要約人。撤回要約後，該要約失效，不需要承擔責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十一條
行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。
第四百七十二條
要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第四百七十五條
要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。

4. 答應公司去上班，現在不想去了，需要承擔什麼法律責任么

這么跟你說，是否違約關鍵得看這個「約」是否已經出現。
在法律裡面也就是你們雙方是否已經簽訂勞動合同。
根據您的描述，你們雙方尚未簽訂勞動合同。
而B公司的OFFER實際意義上並不屬於一種要約，因為要約行為是指要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。發出要約的一方稱為要約人，受領要約的一方稱為受要約人。
當是他在給你發出OFFER你們雙方仍未確定是否要簽訂勞動合同，而是對你的工作經歷背景進行調查再做決定。

所以你們雙方並沒有簽訂任何勞動合同。不構成勞動關系，也就是說沒有違約的存在，至於調查費用應當有該公司自行承擔。

關於電話錄音，對方在錄音之前並沒有徵求你的同意，取證行為不合法，屬於非法取得的證據，法庭不予採納。

即使有這個電話錄音，你也僅僅是口頭承諾而已，並沒有簽訂具備法律效力的勞動合同，如果進入訴訟程序的話，一般情況下還是你會勝訴。

5. 違約網約車承擔什麼法律責任

網約車不需要承擔責任，屬於合法的，網約車的駕駛員須符合以下條件：
1、取得駕照並且有3年以上駕駛經歷；
2、沒有犯過交通這肇事罪、危險駕駛犯罪；
3、沒有吸毒史、酒後駕車史；
4、連續三個記分周期沒有記滿12分；
5、無暴力犯罪記錄。
【法律依據】
《網路預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》第十四條
從事網約車服務的駕駛員，應當符合以下條件：
(一)取得相應准駕車型機動車駕駛證並具有3年以上駕駛經歷；
(二)無交通肇事犯罪、危險駕駛犯罪記錄，無吸毒記錄，無飲酒後駕駛記錄，最近連續3個記分周期內沒有記滿12分記錄；
(三)無暴力犯罪記錄；
(四)城市人民政府規定的其他條件。

6. 簽了一份合同在不知道的有違約的情況下違約了需要付法律責任嗎

只要合同明確約定了，然後你又違約的情況下，肯定是需要負法律責任的。因為你是簽了合同。不存在不知道。屬於明知道故意違約。所以依法需要負法律責任。

7. 老闆叫我來上班我到了老闆就聯系不上了,在法律上是什麼責任

老闆叫你來上班，現在你到了，老闆卻聯系不上了，這也屬於詐騙性質吧，但是他這個行為，因為現在你找不到人也很難去告他。

8. 甲請乙吃飯,乙答應了,結果乙爽約,請問甲可否向乙主張違約責任

這個問題問得好。我們大學的時候經濟法老師還專門講過，可惜我忘了老師專怎麼說的了……
不過可屬以肯定的是，這種情況甲是不能主張違約責任的……
我自己的理解是，違約責任需要以雙方合同的有效約定為前提，也就是雙方的約定需要具有法律約束力才行。「我請你吃飯」這個事件並不構成強制性，我不請了，或者你沒來，都不構成強制執行的條件。所以是無法追究違約責任的。
此條款見《合同法》第107條：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任」。

9. 協議簽了想反悔要承擔法律責任嗎

簽協議也就是為自己設定的行為不自由、
所以如果你想要反悔 這也是你意專志自由的一種表現、只是你必須承屬擔相應的法律後果。
如果你們簽約時約定了違約的責任、那就按協議來。當然這都決定於你們的意思自由、你們完全可以協商不遵守協議後該如何解決～這也是最經濟的辦法。
否則從法律上、違約責任，對方可以要求強制履行、採取其他補救措施、賠償損失。（+違約金、如果事先有約定的話。）

10. 交了全款不要了,屬於什麼罪

您好！這個不構成犯罪，屬於合同爽約，要支付對方違約金。