移動執法的電子公章法律效力

Ⅰ 電子公章有法律效力嗎

根據相關的法律規定電子公章具有法律效力，但必須要在符合一定條件下才會具有法律效力。
【法律分析】
公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章。 由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定，所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。根據刻制印章的種類不同，手續也不一樣。但隨著互聯網和電子時代的發展，人們在簽訂合同時往往也不再局限於傳統的面對面簽字蓋章的形式，而在更多第三方平台或電子支付時，會使用電子簽章的模式。電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。按照相關法律法規的規定對有效電子印章和可靠的電子簽名與手寫簽名蓋章具有同等的法律效力。可靠的電子簽名要求是電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 ；簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制 ；簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。 因此除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅱ 電子公章有沒有法律效力

法律分析：電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定，《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。公章是一個公司合法經營的象徵，一個公司注冊成立後，需到公安授權的制定機構刻制公章並備案，且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。因此，給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現，更是對運營風險控制的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授權、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。
法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅲ 電子章有法律效力嗎

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。
【法律分析】
電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定：《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。電子印章技術以先進的數字技術模擬傳統實物印章，其管理、使用方式符合實物印章的習慣和體驗，其加蓋的電子文件具有與實物印章加蓋的紙張文件相同的外觀、相同的有效性和相似的使用方式。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》
第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

Ⅳ 電子印章有法律效力嗎

電子印章作為一種越來越常見的技術產品，已經進入到大家的生活中。我國《電子簽名法》明確規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」那麼，究竟電子印章的法律效力是通過那些技術來保障的呢？下面就以我平台為例大體說一下：

一、實名認證

相關法條：《電子簽名法》第十三條。

實現手法：

根據法律規定，電子印章必須由簽名人專有，而且在簽署時由簽名人本人控制，一旦電子印章和簽署之後的文件被改動之後會被立刻發現，這樣才能保證電子印章的法律效力。

二、保證合同內容真實性

相關法條：《電子簽名法》第五條、第六條。

實現手法：

只有能夠有效地表現所載內容而且可以隨時調取、查看，並且能夠保證合同的格式以及內容在生成、發送和接收時候都相同的電子合同，才能夠滿足法律的規定。通俗點說，就是要保證合同內容不被篡改。

三、國家機構時間戳

相關法條：《電子簽名法》第六條。

實現手法：

由於合同文件的生效時間是其法律效力的重要保障，所以對於電子合同與電子印章，也必須保證他們能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。

四、第三方認證

相關法條：《電子簽名法》第十六條。

實現手法：

部分企業或個人會錯誤的以為，電子印章就是用電腦、手機等電子設備呈現出來的印章方式，所以會自己製作電子版的印章和簽名。殊不知這只是一種視覺上的表達效果，而並非法律意義上的電子印章。

我平台電子印章，是作為簽署方以外的第三方存在的平台，同時滿足法律規定的多種規定，為當事人提供強大的電子認證服務，更好地保障了電子印章的法律效力。

Ⅳ 電子章有法律效力嗎能否作為證據呢

電子公章是否具有法律效力，應判斷其是否滿足電子簽名的要求，以及法律對電子合同原件形式、保存條件的要求。僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。

在審判過程中，雙方當事人在符合《電子簽名法》、《合同法》要求情況下，經可靠電子簽章平台簽署的電子合同，是可以得到司法機關認可的。糾紛中，有效的電子合同可以作為雙方業務往來的重要司法證據，不得抵賴。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》（2019年修訂）第十三條明確規定了可靠的電子簽名需符合的條件：

1、 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

Ⅵ 電子公章具有法律效力嗎

電子章有法律效力。根據《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

Ⅶ 電子印章有什麼法律效力

首先電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，其次我國《電子簽名法》第3條明確規定專民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名，也就是具有法律效力的電子簽名。

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人，專有。

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的屬任何改動能夠被發現。

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

以微簽為例，微簽支持國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支持RSA國際標准，也支持SM2國密標准，可查看簽章有效性，真實身份。

Ⅷ 電子章有法律效力嗎

法律分析：電子印章是具有與傳統印章相同的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》 第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

前款規定不適用下列文書：

（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；

（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；

（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

Ⅸ 電子章有沒有法律效應

【法律分析】
電子公章當然是具有法律效力的，也是參照公司公章的法定效力，但是要注意的是電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力，需要滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。因此電子公章的效力需要根據上述法律對於公章形式的規定進行認定，從而保障有效的法律效力。電子公章是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別蓋章者（簽名人）身份，並表明蓋章者（簽名人）認可其中內容的數據。通俗點說，電子公章就是一個能夠識別出具體蓋章人（簽名人）的電子數據密鑰。雖然電子公章與實體公章在形式和載體上有著很大的差別，但是電子公章卻與傳統的實體公章有著相同的作用——即可以識別簽署主題的身份，表明簽署主體的真實意願。以此來確保簽署的合同文件的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》 第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

Ⅹ 電子章具有法律效力嗎

具有。電子印章是具有與傳統印章相同的法律效力。電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。
【法律分析】
電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，電子公章當然是具有法律效力的，也是參照公司公章的法定效力，但是要注意的是電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力，需要滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。因此電子公章的效力需要根據上述法律對於公章形式的規定進行認定，從而保障有效的法律效力。電子公章使用可靠的電子公章可以規避物理印章使用效率低、偽造難鑒定等情況，對於企業實時審計、提升企業管控分子公司、分支部門的印章使用效率與管控能力十分有效。電子印章技術以先進的數字技術模擬傳統實物印章，其管理、使用方式符合實物印章的習慣和體驗，其加蓋的電子文件具有與實物印章加蓋的紙張文件相同的外觀、相同的有效性和相似的使用方式。
【法律依據】
《中華人民共和國電子簽名法》第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。前款規定不適用下列文書：（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的； （三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。