網路侵權轉載法律責任
⑴ 民法典法律對於網路侵權責任是如何規定的
法律對於網路侵權責任的規定是網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十五條
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑵ 網路侵權責任怎麼判定
網路侵權責任這樣承擔：網路侵權行為如果能確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任，要求侵權人停止侵權並賠償損失，如果協商不成的，被侵權人可以通過仲裁或者訴訟的方式處理侵權糾紛。如果找不到侵權人的，被侵權人可以要求網路服務的提供者承擔責任，要求其刪除侵權內容。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十五條
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑶ 網路著作權侵權的認定及賠償責任是怎麼規定的
法律分析：根據傳統版權侵權的概念再結合網路自身的屬性，可以對網路上版權侵權的概念做如下的界定；即網路上的版權侵權是指未經版權人許可，又無法律根據擅自上載下載在網路之間轉載或在網路上以其他不正當的方式行使專由版權人享有的權利的行為。任何專由版權人享有的權利若是經過版權人許可或者他的行使屬於法律規定以外的情況，則不屬於版權侵權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十四條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。
權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。
⑷ 個人網路轉載侵權嗎
如果個人通過網路轉載牟利的，侵犯了著作權人的信息網路傳播權和獲得報酬的權利；如果未標明文章來源和作者姓名的，還侵犯了著作權人的署名權，需要承擔侵權責任。
【法律依據】
《信息網路傳播權保護條例》第十八條
違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可處以10萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）通過信息網路擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像製品的；
（二）故意避開或者破壞技術措施的；
（三）故意刪除或者改變通過信息網路向公眾提供的作品、表演、錄音錄像製品的權利管理電子信息，或者通過信息網路向公眾提供明知或者應知未經權利人許可而被刪除或者改變權利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像製品的等。
⑸ 網路轉載侵權的認定
法律分析：互聯網媒體轉載他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可並支付報酬，並應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第三十三條 著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。
作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
⑹ 網路侵權怎麼處理
法律分析：(一)版權聲明不可少
版權聲明就是版權內容的使用許可證，是防止網路侵權的第一步。它是必不可少的，但是很可惜，很多媒體都忽視了這一點，或者只是象徵性地放上「版權所有」四個字，沒有認真對待。一個充分的版權聲明，至少應該包括以下三點內容：
1、聲明自己是版權材料的著作權人。
2、使用條款，即訪問者可以如何使用版權材料。如果允許轉載，往往會要求附上原網站的鏈接和出處。如果不允許轉載，就應該加一個警告，警示違者要承擔法律責任。
3、獲知詳細信息和聯系未盡事項的方式。
(二)發出侵權通知書
著作權人可以通過侵權通知書，向「網路服務提供者」主張自己的權利。後者接到權利人的通知書後，應當立即刪除涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像製品，或者斷開與涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像製品的鏈接，並同時將通知書轉送提供作品、表演、錄音錄像製品的服務對象;服務對象網路地址不明、無法轉送的，應當將通知書的內容同時在信息網路上公告。否則，「網路服務提供者」就要承擔連帶的侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
⑺ 網路侵權舉證的法律責任有哪些
網路侵權舉證責任如下：網路侵權的原告負責舉證證明被告有侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系、被告主觀上有過錯即存在故意或過失。被告負責舉證證明存在減責、免責事由。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百九十四條
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
⑻ 網路侵權責任糾紛怎麼判
法律分析：網路侵權責任的承擔：1、承擔民事責任即停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。2、承擔行政責任：（1）責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可處以10萬元以下的罰款；情節嚴重的，沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備。（2）警告，沒收違法所得，沒收主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件；情節嚴重的，可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備，並可處以10萬元以下的罰款。3、承擔刑事責任：我國《刑法》第二百一十七條規定，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有其徒刑，並處罰金。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
⑼ 網路轉載侵權問題的法律規定
法律分析：在網站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：1、著作權人或受著作權人委託的上載該作品的網路服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明；2、支付報酬、註明出處。否則，就是是侵權行為。
【法律依據】：《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條
已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。
⑽ 個人網路轉載侵權嗎
法律分析：1、轉載他人文章，雖有明確標注來源，但因並非作者本人授權，屬於侵犯了著作權人的信息網路傳播權，和獲得報酬的權利。
2、轉載他人文章，但未標明出處及作者姓名，屬於侵犯了著作權人的署名權、信息網路傳播權，和獲得報酬的權利。
3、引用他人作品的部分甚至全部內容，並標明為自己原創作品。這是幾種情形中最為惡劣的一種，也是我們常說的「剽竊」行為，侵犯了著作權人的署名權、修改權、保護作品完整權、信息網路傳播權，和獲得報酬的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。