單方面的意思表示有什麼法律效力

❶ 意向書的法律效力

如果意向書中明確了雙方的詳細權利義務，則具有法律效力；如果只是簡單的意思表示，沒有其他實際約束，則法律效力無法體現。從嚴格意義上講，意向書不是一個法律概念。傳統的「意向書」是一種單方面的意思表示，通常是以書信的形式。在目前的交易實踐中，意向書大多是一方當事人，向另一方當事人出具的法律文書，在雙方深入接觸並就諸多問題達成一致意見後，要求收受人確認或接受的文件。
《中華人民共和國民法典》第十四條
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
1、內容具體確定：
2、表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

❷ 制式 單方面 承諾書 是否具有法律效力

承諾書是單方意思表示，一旦簽訂，是具有法律效力的。法律沒有相關禁止性規定。承諾作為民事行為，依據《民法通則》第59條以及《合同法》第54條第1款的規定，可撤銷民事行為有：重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐脅迫。但一般須舉證。

❸ 單方面公證有法律效力嗎

法律分析：單方面公證有法律效力，

法律依據：《中華人民共和國公證法》

第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書，債務人不履行或者履行不適當的，債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。

前款規定的債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機構。

第三十八條 法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。

第三十九條 當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

❹ 單方面協議有效么

協議書只有單方面簽字一般無效的。根據相關法律規定，以書面形式訂立的合同，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。且合同依法成立的，自成立時產生相應的法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

❺ 行政法規定單方面一個人指證具有法律效力嗎

行政法律依據來在單方面自指定一個人具有法律效力嗎？行政法律依據單方面指定人一個人成為公司法人或者是商務法院的話，是只具有法律依據的，具有法律效力的。也許這個法人他並不是出資的老闆，但他背出資的老闆指定為這個公司的法人是具有法律效力的，只要營業證執照上面寫著法人是他的名字，那麼她就具有法人笑臉。

❻ 關於意思表示法律效力怎樣判斷

法律分析：關於意思表示法律效力的判斷：意思表示一旦成立，表意人須受其約束，非依法律，不得擅自撤回或者變更的法律效力。意思表示的作出可以設立、變更、終止民事法律行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。

第一百三十四條 民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。

法人、非法人組織依照法律或者章程規定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立。

❼ 單方合同有法律效力嗎

無效。
[合同]：又稱契約。廣義泛指發生一定權利、義務的協議。如師徒合同、勞動合同以及版工廠與權車間訂立的責任獎懲合同等。狹義專指雙方或多方當事人(自然人或法人)關於建立、變更、消滅民事法律關系的協議。
合同的法律特徵是：
1、合同是雙方的法律行為，即需兩個人或兩個以上的當事人互為意思表示。
2、雙方當事人意思表示須達成協議。即意思表示的一致。
3、合同系以發生民事法律關系為目的。
4、合同是雙方依照或者符合法律規范要求而達成的協議，故為合法行為。
所以，單方合同不成立。沒有法律效力。

❽ 單方法律行為和雙方法律行為的區別，舉例說明一下，多謝！

單方法律行為就是基於一方意思表示即可生效的行為，如代理行為，屬於典型的單方法律行為，委託人單方作出委託的意思表示，受託人就可以取得代理權，而不需要代理人作出任何意思表示。雙方法律行為則需要雙方共同的意思表示一致才能夠生效的行為，如買賣行為，需要雙方同意才能生效。
法律分析
遺囑是單方法律行為，即遺囑是基於遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律後果的法律行為，遺囑人必須具備完全民事行為能力限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑，設立遺囑不能進行代理，遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名，緊急情況下，才能採用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除後， 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效，遺囑是遺囑人死亡時才發生法律效力的行為，因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡後的財產歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件，如果遺囑人沒有事實死亡，而是在具備相關的法律條件下，經有關利害關系人的申請，由人民法院宣告死亡後，遺囑也發生法律效力，利害關系人可以處分遺囑當事人的財產。如果在短期內遺囑人重新出現，那相應的財產可以退還遺囑人;如果時間較長，類如超過兩年以上以及財產出現了無法退還的情況，則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的范圍內提供幫助，但法定義務人不受此限，有關遺囑是否有效的認定在法律上是非常明確的，符合遺囑有效要件的情況下，那麼該遺囑就是有效的，但如果遺囑的相關條款存在違法的情況，或者見證人不合法的，那麼就不具備法律效力，具體情況可以向司法機關提出訴訟來進行鑒定處理。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信託。

❾ 單方面承諾合同具有法律效力嗎

單方的承諾不屬於合同，其一般只能算是承諾人一方許諾同意簽訂合同的意思表示，而合同是雙方當事人之間自願以某事項達成一致的協議，只有在單方承諾得到了對方當事人的認可與承認之後，才能將其歸為合同。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。

❿ 單方面的承諾書有法律效力嗎

首先我們不幫忙來審核個人簽署的協自議書或者合同；其次，就你的第六條來說，只要你自己自願承諾是沒有問題的，但是根據法律規定，一般只要2年之內不違反競業限制就可以了，而且可以在這一期間要求單位給予一定的補償。