封門的法律責任

A. 物業有權利封門嗎

法律分析：要區分是業務私有的門還是公用的大門。物業管理公司是沒有權利對業主家封門加鎖的，封門侵犯了業主權利，可以起訴物業公司。物業封閉非主要進出通道，只要業主不反對就可以。物業公司的管理職能其中一項，是維護公共秩序安全。所以除了園區主要的進出通道外，其它通道是否開放和關閉，物業有管理職能。但是，物業行使管理職能時，當以為業主服務為前提。如果業主認為增加一個方便出行的通道，物業應予以配合。反之，如果業主認為通道開放過多影響安全，物業也必須適當關閉非主要通道。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十八條 下列事項由業主共同決定：（一）制定和修改業主大會議事規則；（二）制定和修改管理規約；（三）選舉業主委員會或者更換業主委員會成員；（四）選聘和解聘物業服務企業或者其他管理人；（五）使用建築物及其附屬設施的維修資金；（六）籌集建築物及其附屬設施的維修資金；（七）改建、重建建築物及其附屬設施；（八）改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經營活動；（九）有關共有和共同管理權利的其他重大事項。業主共同決定事項，應當由專有部分面積佔比三分之二以上的業主且人數佔比三分之二以上的業主參與表決。決定前款第六項至第八項規定的事項，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意。決定前款其他事項，應當經參與表決專有部分面積過半數的業主且參與表決人數過半數的業主同意。

B. 執法隊封門對抗什麼後果

撕毀司法機關的查封封條,是一種擾亂司法活動的行為,情況嚴重的會被追究法律責任。如撕毀法院的封條,就可以處罰款、拘留。
第六十條,有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
隱藏、轉移、變賣或者損毀行政執法機關依法扣押、查封、凍結的財物的；
第五十條,有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的；
阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；
阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；
強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。
阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

C. 小區物業私自封門違法嗎

法律分析：物業部門無權封門，但物業部門可向城管報案，業主破壞房屋主體結構。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百七十一條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權；對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

D. 被人惡意封門屬於哪類犯罪行為

這個是屬於侵犯。住宅。可以要求對方排除妨礙，要到法院去起訴。但之前在發生糾紛的時候，或者爭議的時候最好還是先報警，由警察處理。在不？如果提起民事訴訟的話，便於調取和固定證據。

E. 物業封門違法嗎

法律分析：不違法，但物業沒有權利封門。

法律依據：《物業管理條例》

第六條 房屋的所有權人為業主。業主在物業管理活動中，享有下列權利：

(一)按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務;

(二)提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議;

(三)提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議;

(四)參加業主大會會議，行使投票權;

(五)選舉業主委員會委員，並享有被選舉權;

(六)監督業主委員會的工作;

(七)監督物業服務企業履行物業服務合同;

(八)對物業共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權和監督權;

(九)監督物業共用部位、共用設施設備專項維修資金(以下簡稱專項維修資金)的管理和使用;

(十)法律、法規規定的其他權利。

第七條 業主在物業管理活動中，履行下列義務：

(一)遵守管理規約、業主大會議事規則;

(二)遵守物業管理區域內物業共用部位和共用設施設備的使用、公共秩序和環境衛生的維護等方面的規章制度;

(三)執行業主大會的決定和業主大會授權業主委員會作出的決定;

(四)按照國家有關規定交納專項維修資金;

(五)按時交納物業服務費用;

(六)法律、法規規定的其他義務。

F. 我是房屋產權人，房屋被人侵佔，我封門或換鎖違法嗎

房屋被人侵佔，封門或換鎖是不違法的。但需要注意封門或換鎖時，屋內是否還有人，不能強制拘禁他人。根據相關法律法規，房屋被人侵佔，他人已經構成非法入侵住宅罪。
法律分析
非法侵入他人住宅罪在主觀上只能是故意的，即行為人明知其侵入或繼續停留在他人的住宅，違反居住者的意願而積極侵入或消極不退出，有意以自己的行為表明對他人住宅權的藐視。非法侵入他人住宅罪的動機是各種各樣的。有的基於報復而無理取鬧，有的是濫用職權而逞威風，有的是為爭奪房屋的所有權或者居住權，有的是為達到某種個人目的而向居住者施加壓力等。只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。侵犯他人住宅罪的客觀方面表現為非法侵入他人住宅的行為。這種行為可以表現為作為和不作為。未經居住者同意，沒有正當理由而擅自闖入或秘密破門越牆侵入他人住宅的，屬於作為的形成。無正當理由隱匿在他人住室內或先徵得居住者同意而後居住者又要求其退出住宅而無故拒不退出的，屬於不作為的形成。無論是作為還是不作為的形成，都不影響對本罪的認定。根據相關法律規定，開鎖進入別人家已經構成非法入侵住宅罪。因此，封門或換鎖並不違法。
法律依據
《中華人民共和國憲法》第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《中華人民共和國刑法》 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

G. 派出所在什麼情況下可以封門

法律分析：派出所屬於公安部，是執法機關，只負責執法和維持治安，在沒有取到法院的查封令之前，它是沒有權利這么做的，派出所如果沒有法院頒發的查封令擅自封門是違法的。

法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第二百二十二條 在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押；但與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押。持有人拒絕交出應當查封、扣押的財物、文件的，公安機關可以強制查封、扣押。

H. 強行封門是否違法

法律分析：是違法的，如有法院頒發的查封令則可以強行封門

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

I. 封門是什麼部門的權力

法律分析：如果建築消防方面不合格,消防部門是有權力封門的。依法應當進行消防設計審查的建設工程，未經依法審查或者審查不合格，擅自施工的，由住房和城鄉建設主管部門、消防救援機構按照各自職權責令停止施工、停止使用或者停產停業，並處三萬元以上三十萬元以下罰款。

法律依據：《中華人民共和國消防法》 第五十八條 違反本法規定，有下列行為之一的，由住房和城鄉建設主管部門、消防救援機構按照各自職權責令停止施工、停止使用或者停產停業，並處三萬元以上三十萬元以下罰款：(一)依法應當進行消防設計審查的建設工程，未經依法審查或者審查不合格，擅自施工的;(二)依法應當進行消防驗收的建設工程，未經消防驗收或者消防驗收不合格，擅自投入使用的;(三)本法第十三條規定的其他建設工程驗收後經依法抽查不合格，不停止使用的;(四)公眾聚集場所未經消防救援機構許可，擅自投入使用、營業的，或者經核查發現場所使用、營業情況與承諾內容不符的。建設單位未依照本法規定在驗收後報住房和城鄉建設主管部門備案的，由住房和城鄉建設主管部門責令改正，處五千元以下罰款。

J. 非法封門隔離違法嗎

法律分析：對已經發生甲類傳染病病例的場所或者該場所內的特定區域的人員，所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施，並同時向上一級人民政府報告;接到報告的上級人民政府應當即時作出是否批準的決定。上級人民政府作出不予批准決定的，實施隔離措施的人民政府應當立即解除隔離措施。在隔離期間，實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障;被隔離人員有工作單位的，所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報酬。隔離措施的解除，由原決定機關決定並宣布。如果不符合上述條件和程序，封門隔離是違法的。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》第四十一條 對已經發生甲類傳染病病例的場所或者該場所內的特定區域的人員，所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施，並同時向上一級人民政府報告;接到報告的上級人民政府應當即時作出是否批準的決定。上級人民政府作出不予批准決定的，實施隔離措施的人民政府應當立即解除隔離措施。在隔離期間，實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障;被隔離人員有工作單位的，所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報酬。隔離措施的解除，由原決定機關決定並宣布。