婚外情受法律責任嗎
① 婚外情犯法嗎
一般的婚外情,不違法也不構成犯罪。最多違背婚姻法中配偶互有忠誠的義務,但一般不會要承擔法律責任,也更不會觸犯刑法,構不成犯罪。當然婚外情是違背中國的道德規范的,應受到輿論的譴責。如果婚外情的出軌對象是軍人的配偶,可能構成破壞軍婚罪。 破壞軍婚罪,是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。
法律分析
1、侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系; 2、客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為,即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的; 3、主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系,二是沒有配偶的人,明知對方有配偶而與之結婚; 4、主觀方面表現為直接故意,即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。缺少任何一個要件都不構成重婚罪。所以,一時的婚外情,並未與他人重婚,也不以夫妻名義共同生活在一起的,並不構成重婚罪,不是犯罪。本罪在主觀方面表現為破壞軍人婚姻關系的故意。就是說行為人必須明知對方是現役軍人的配偶而與其結婚或者同居。如果是確實不知道,由於現役軍人的配偶隱瞞事實真相以致受騙而與之結婚或同居者,因缺乏本罪構成的主觀要件,不能按本罪處理。但是對他們的非法同居關系或婚姻關系,應依法予以解除。因此,如果夫妻中的一方或雙方僅僅是單純的有婚外情行為的話,一般是不構成犯罪的。但此時需要區分婚外情與重婚,因為現實中很多婚外情行為實際上已經構成了重婚犯罪。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
② 婚外情要負哪些法律責任
法律分析:根據《中華人民共和國民法典》規定,婚外情應承擔離婚損害賠償的民事責任;根據《中華人民共和國刑法》規定,其可能承擔觸犯重婚罪的刑事責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
③ 婚外情犯法不
法律分析:一、一般的婚外情,不違法也不構成犯罪。最多違背婚姻法中配偶互有忠誠的義務,但一般不會要承擔法律責任,也更不會觸犯刑法,構不成犯罪。當然婚外情是違背中國的道德規范的,應受到輿論的譴責。
二、如果婚外情的出軌對象是軍人的配偶,可能構成破壞軍婚罪。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
④ 有婚外情要承擔法律責任嗎
婚外情一般不會有法律責任,但是如果說婚外情構成重婚罪的要有法律責任。重婚是指一方有配偶或明知他人有配偶的情況下而與之結婚,經過法院的審判認定重婚者的重婚犯罪事實成立,會對其處以二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第八條
民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條
有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
⑤ 婚外情犯罪嗎
法律分析:要看情況:一、一般的婚外情,不違法也不構成犯罪。最多違背婚姻中配偶互有忠誠的義務,但一般不會要承擔法律責任,也更不會觸犯刑法,構不成犯罪。但如果婚外情行為構成重婚的,則構成了犯罪,要接受刑事處罰
二、如果婚外情的出軌對象是軍人的配偶,可能構成破壞軍婚罪。破壞軍婚罪,是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百五十八條? 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條? 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
⑥ 婚外情觸犯了什麼法律
法律分析:婚外情一般不需要承擔法律責任,只會受到道德上的譴責。如果婚外情構成重婚或者與他人同居的,則離婚時出軌的一方需要對無過錯方承擔離婚損害賠償責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。
⑦ 婚外情違法嗎
法律分析:一般的婚外情,不違法也不構成犯罪。最多違背配偶互有忠誠的義務,但一般不會要承擔法律責任,也更不會觸犯刑法,構不成犯罪。當然婚外情是違背中國的道德規范的,應受到輿論的譴責。婚外情行為本身不違法,但是婚外情引起的非法同居行為,重婚行為則構成違法犯罪。如果一方出軌且與他人同居、或與他人重婚的,另一方可以向法院提起訴訟離婚,經調解無效的,法院會判決離婚。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
⑧ 婚外情違法嗎
據我國現行《婚姻法》,正常情況下,婚外情並不違反婚姻法,只會受到道德上的譴責,因為夫妻雙方負有忠實的義務,可以說婚外情主要違反的是婚姻道德,而並不違法。
上面說的是正常情況下的婚外情,而特殊情況有兩種:一種是構成破壞軍婚罪的婚外情,另一種發展成重婚的婚外情,這兩種是違反國家法律法規的,並會受到相應的法律處罰。
對婚外戀行為本身,中國法律並未明文規定。但是,因為婚外戀行為引起的虐待、遺棄、重婚、暴力干涉婚姻自由、溺嬰、傷害、兇殺等嚴重危害社會治安的行為結果,中國的婚姻法、刑法及一些單行法規均有相關的規定。對於婚外戀引起的上述行為,必須依照國家法律的規定,按不同罪名,依法定罪量刑,堅決予以嚴懲。
因此,如果夫妻中的一方或雙方僅僅是單純的有婚外情行為的話,一般是不構成犯罪的。但此時需要區分婚外情與重婚,因為現實中很多婚外情行為實際上已經構成了重婚犯罪。此時就需要按照《刑法》規定,對重婚的一方定罪處罰。
重婚是刑事犯罪,要受到刑事處罰;而「有配偶者與他人同居」只承擔民事法律責任,無過錯方可以據此要求損害賠償;如果偶爾與婚外異性發生性關系,一般不承擔民事責任。因通姦而引起離婚,如果無過錯方有充分證據,則對方要承擔過錯責任,無過錯方可適當多分財產。
⑨ 婚外情違法嗎
婚外情不犯法。
但如果婚外情行為,構成重婚的,則構成了犯罪,要接受刑事處罰,而且重婚屬於法定過錯情形,無過錯的一方可以在離婚時要求離婚損害賠償。我國法律規定,禁止重婚,禁止有配偶者與他人同居,並且構成重婚罪或明知他人有配偶而與之結婚的是需要判刑的。
婚外情是指男女雙方在已有婚姻家庭之外而產生的感情,俗稱偷情。通常表現為背著老婆(或丈夫)及家人在外面有了除婚配妻子(丈夫)之外的情人。婚外情一般處於隱蔽狀態,是婚姻生活的定時炸彈,常引發復雜的社會問題。
婚外情一般有兩種發展方向:一種是發展為婚姻關系,另一種是家破人亡,人財兩空。
婚外情一詞的含義因人而異,有些人用來形容的行為在另一些人看來並不適用。顯然,女性較為傾向將婚外情界定為一種具有感情深度的關系,把自然發生的婚外性行為視為拈花惹草或是紅杏出牆。甚至不忠這個看似明確的語詞,定義也不一致。在男性中,有半數覺得在外地出差跟應召女郎發生性關系,並不算是真的不忠。在他們看來,不忠的定義是喜愛別的女人,經常與她約會,把部分家庭收入花在她的身上。這些定義上的曖昧不明,部分原因是對於我國婚外情的頻率,以及對於最常見的婚外情形式,缺乏一致的專業意見。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。第一千零四十三條 家庭應當樹立優良家風,弘揚家庭美德,重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實,互相尊重,互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
⑩ 婚外情犯法嗎
法律分析:婚外情行為本身不違法,但是婚外情引起的非法同居行為,重婚行為則構成違法犯罪。如果一方出軌且與他人同居、或與他人重婚的,另一方可以向法院提起訴訟離婚,經調解無效的,法院會判決離婚。在婚內與他人同居是屬於違法的行為,可以認定為夫妻感情破裂,另一方當事人可以起訴離婚。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。