短視頻風險提示法律責任
A. 抖音上面發的視頻被官方提醒該行為存在風險,請勿輕易模仿,會被減少推薦和上熱
抖音該行為存在風險請勿輕易模仿影響是不會影響播放量的。
1、嚴禁使用國家級、世界級、最高級、第一、唯一、首個、首選、頂級、國家級產品、填補國內空
白、獨家、首家、最新、最先進、第一品牌、金牌、名牌、優秀、頂級、獨家、全網銷量第一等。
2、嚴禁使用最高、最低、最、最具、最便宜、最新、最先進、最大程度、最新技術、最先進科學、
最佳、最大、最好、最大、最新科學、最新技術。
主要優勢：
發布信息。記得一定不要用一些刀具畫面恐怖的視頻。因為抖音的核心是記錄美好生活，咱們一定
要發布正能量的作品。做的人當中記得煙酒這些產品也是不要出現在作品當中，包括咱們在直播的
過程當中不要出現煙酒。或者罵人等等一些的行為。
抖音熱門真的現有與經驗的關系，但這種關系不僅是數量如此簡單，拇指是衡量是否視頻顫音在炎
熱的關鍵指標，如顫音用戶把10000打，在10000年的廣播測量用戶可以獲得多少經驗，多少評論，
播種後率是多少，這都是熱的影響因素。
新注冊的賬號先不要著急著發作品，先把號養養，增加賬號的初始權重是比較重要的。其實就是根
據你的抖音在線的時長，進行點贊，關注以及評論等，但是這些內容要和後期想要發展的定位有
關。
影響抖音播放量的因素：
1、視頻清晰度不夠
一般來說，視頻清晰度不夠是因為視頻拍攝模糊；視頻導出不高清。視頻盡量選擇高清輸出，一般
選擇1080P；平台壓縮。由於本身視頻清晰度不夠，平台再進行壓縮，則視頻畫面越發模糊。
2、賬號權重低，官方不推薦
沒有推薦，抖音播放量自然少。通過提高抖音賬號權重，獲得推薦量，提高抖音播放量。如果視頻
播放量低於100,則屬於僵屍號，播放量處於100-200之間的熟悉低權重號。
3、盡量原創，切勿搬運視頻
視頻原創度決定了抖音播放量，對於任何搬運的視頻不僅沒有推薦，而且還會降低該賬號權重，嚴
重的還有封號的風險。
B. 在法律中模仿短視頻或者影視導致受傷死亡的 發布人或者製片公司需要承擔責任嗎
不需要，因為這種從廣義上來說，是不存在因果關系的，也就是說，短視頻或者電影並不是導致受傷或者死亡的直接原因，再說了，一般的電影都是要通過審核才可以上映的，所有的情節跟尺度都是有把控的，不會存在教壞人或者特別暴力的細節，所以很難讓發布者或者電影製片公司去承擔責任，再說了，這個讓人家承擔責任也會比較冤枉吧，人家拍自己的電影，你自己非要去學，而且危險動作也會特別提示不能模仿的，否則會有危險，所以你自己去模仿的話就不能怪人家了只能是自己承擔責任了，不能推到別人的身上了，這個是毋庸置疑的。更不存在法律上的問題了，完全不存在的。
C. 模仿短視頻被燒重傷女孩離世，視頻發布者要承受刑事責任嗎
因為模仿短視頻易拉罐製作爆米花被燒傷的女孩的離世，讓眾人也產生諸多疑惑，其中不乏有尋找相關負責人的，其實視頻平台、視頻發布者、模仿者本身都應承擔相應的責任，但是針對不同的情況，肯定主要的負責人是不一樣的。
D. 抖音短視頻曝光當事人後,對當事人出現了負面影響,已經擾亂了當時事人的正常生活這個是不是觸犯了法律
是的。
屬於侵害別人隱私權的行為。可以去法院起訴對方，要求刪除視頻，發表道歉，並賠償精神損失。
如果造成當事人嚴重影響，比如尋短見等行為。發布人也要承擔刑事責任。
E. 模仿網紅短視頻致安全事件頻發，危險短視頻誰來監管
盡管辦公室小野與去世女孩家屬達成和解，但這起安全事件暴露出來的短視頻監管難題遠遠沒有到鳴金收兵的時候，多元治理格局有待形成，這需要監管部門、平台、短視頻創作者、用戶等多方共同努力。
事實上，這起誰都不願見到的悲劇，不僅給辦公室小野上了一課，不要為了搏眼球而只顧腦洞大開，忽略了內容本身的傳播力和影響力，也給平台上了一課，內容審核時不要以為不涉黃涉暴就可以過關，應堅持積極向上的內容導向。
眾所周知，短視頻因趣味性、互動性、娛樂性而迅速走紅，不僅吸引BAT高調入局，也誕生了頭條系、快手等實力強勁的玩家。與其他新興行業類似，短視頻行業發展初期呈現出野蠻生長態勢，亂象頻出，加上政策監管的滯後，導致尚未形成健康、成熟的行業秩序。
F. 官方嚴打短視頻侵權，侵權行為需要承擔什麼法律責任
其實在短視頻時代侵權行為是非常常見的，當然現在也有很多侵權行為沒有得到懲罰，主要就是因為被侵權者不太在意，不想把事情鬧大，所以一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話，那麼侵權者不僅要向被侵權者做出道歉，還要對此做出賠償。
雖然騰訊的做法讓大家都感到不滿，但是從法律上來講騰訊是正確的，如果這些人繼續侵權創作的話到了法庭上肯定是會敗訴的，甚至還有可能做出經濟賠償。
G. 上傳視頻會觸犯到的法律責任有哪些
主要看一個視頻內容本身是否違法，還有一個是知識產權方面的涉法問題
內容方回面舉例：1）反對憲法確定答的基本原則；2）危害國家統一、主權和領土完整的；3）泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的；4）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結，或者侵害民族風俗、習慣的；5）宣揚邪教、迷信的； 6）擾亂社會秩序，破壞社會穩定的； 7）誘導未成年人違法犯罪和渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動的； 8）侮辱或者誹謗他人，侵害公民個人隱私等他人合法權益的；9）危害社會公德，損害民族優秀文化傳統的；10）非法的廣播電視頻道、視聽節目網站提供的非法視頻內容；11）有關法律、行政法規和國家規定禁止的其他內容。
知識產權方面：用戶在上傳視頻前確保擁有上傳的視頻內容的著作權及信息網路傳播權或者已經取得上述全部權利人的許可。
H. 視頻侵權平台要承擔什麼責任
法官表示，如果短視頻內容已經侵權，其製作者作為責任主體較少存在爭議。但是，對於網路主播在其播放的視頻中涉及侵犯他人著作權的情形，與短視頻播放平台如何進行責任認定，則需要根據平台經營者的性質及其與主播的關系來確定。
根據現行的侵權責任法三十六條，還有最高法院相關的司法解釋提示大家要注意區分的是，播放平台與主播是否構成合作分工，還是播放平台作為技術服務提供者，單純提供平台兩種情形。如果有證據表明兩者是有分工合作，或者說通過一些現有的現象，能夠表明平台知道這個主播涉及到侵權，那應該是(平台)承擔連帶責任，(構成)共同侵權。
還有一種情形，就是從客觀來講，平台僅僅是提供了平台，它可能從客觀來講很難知曉主播存在侵權行為，這時候平台是有「避風港」的保護，需要被侵權人向平台發送有效通知來提示，(法院)再進行一個判斷。
常見的短視頻侵權行為：
（一）未經授權使用他人享有著作權的各類素材
無論是個人還是專業的MCN機構，在創作短視頻的時候都常常用到潮流的表情包、流行音樂、熱播影視片段等多種素材，而其中絕大部分素材都受到著作權保護。那麼，判斷短視頻製作者未經授權使用他人享有著作權的各種素材是否侵權時，如b站up主未經著作權人許可即在自己創作的短視頻中使用流行音樂作為背景音樂或者插入流行表情包等，就需要有清晰的思路。
首先，我國《著作權法》第48條第一款對未經同意復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播他人作品的行為作出了禁止。例如，短視頻製作者未經授權使用他人作品並通過平台發布到網路上，這種行為就屬於「通過信息網路向公眾傳播其作品」，侵犯了著作權人的信息網路傳播權。一般來說，未經授權使用他人作品構成侵權。
（二） 未經授權擅自改編、匯編
除了直接將他人作品搬運到自己的短視頻中，許多短視頻製作者會對他人作品特別是影視片段進行剪輯、拼接，利用影視片段或場景的重新編排進行二次創作，例如近年來受到用戶廣泛喜愛的「谷阿莫」型影視介紹短視頻。
谷阿莫「X分鍾看完電影」類型的短視頻，將影視作品中的片段剪輯、拼接、編排，雖對電影起到了一定推廣和宣傳的作用，但不改變其侵犯了原著作權人信息網路傳播權、改編權或匯編權的事實。
2018年發布的《關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》的第一條指出，「不得截取若干節目片段拼接成新節目播出」，且強調「嚴格管理網民上傳的類似重編節目」，明令禁止了上述行為。
（三）侵犯他人的鄰接權
還有的用戶把對某種表演、演出的拍攝、錄音、錄制製作成短視頻或翻錄、翻拍已有錄音錄像——這類短視頻侵犯了他人的鄰接權，尤指表演者權和錄音錄像製作者權。在實踐中，常見的侵犯表演者權的行為有未經同意對某演出、表演進行錄音錄像。
未經許可翻錄正式出版發行的錄音錄像如歌曲、MV等並作為自己的短視頻在平台上發布，則侵犯了發行方的錄音錄像製作者權。
以上內容參考 和訊網－短視頻屢遭侵權 播出平台是否要承擔責任？
I. 女孩模仿短視頻制爆米花離世，視頻製作者、平台和監護人，責任該歸誰
大家都吃過爆米花，但聽說過爆米花會炸傷人嗎？前不久，有兩名女孩在家模仿網紅博主用易拉罐製作爆米花時，不慎被炸燒傷，其中一名女孩已因傷重離世。今天就給大家講講關於「危險視頻」的那些事8月22日，山東棗庄14歲女孩小哲與鄰居家的小孩模仿「易拉罐自製爆米花」的視頻，點燃了家中90多度的酒精，導致爆炸，兩女孩均被燒傷。小哲特重度燒傷面積達96%。9月5日，小哲因感染過重不幸離世。
者與平台是否需要承擔責任，監護人的責任都是無法避免的。監護人對監護對象負有監護責任。而此次事件中，兩個小姑娘一個12歲，一個14歲，均屬於未成年人。從一般理性人的角度理解，使用酒精燈製作爆米花這樣的行為具有相當的危險性，家長應當避免或制止這樣的行為，但卻放任兩個未成年人進行危險活動，主觀上存在過錯，行為上未履行監護責任，發生了燒傷結果，且燒傷結果與未履行監護責任之間存在直接因果關系，所以女孩的父母應當承擔相應的法律責任。
J. 劉德華拍短視頻漲粉3000萬，視頻卻被判違規，你知道發生了什麼嗎
我們都知道，其實現在是一個互聯網技術快速發展的時代，手機的使用給我們的生活帶來了很大的便利之處。而且，在我們的生活中，我們使用手機也已經從一種生活必需品。相信大家在網上也是看到了劉德華拍短視頻粉絲。張粉3000萬，然後這個視頻卻被判為違規的視頻。所以很多人就會產生這樣的疑問，就是你知道發生了什麼嗎？對這個問題的回答在我看來，我在視頻中了解到，其實這個視頻它當時官方給的解釋就是已經違反了公序良俗。或者是引人不適以及有營銷搬運違規的行為，下面我們具體來了解一下。
所以現在是一個法制的社會，我們的行為不然就要受到法律的監督。如果我們的行為是已經超過了法律所允許的范圍之內，那必然就要受到法律的懲罰。所以我們在平時的生活中，也一定要具備一定的法律意識，同時也要提高自己的法律素養。在生活中盡量減少那些違規現象的發生。