傳謠者應該不應該承擔法律責任的辯題

⑴ 近日，華為除名五名造謠傳謠員工，造謠傳謠不需要承擔法律責任嗎

造謠傳謠是違法行為的，承擔的法律責任要看造成的後果和造謠的性質，可以說從我們目前造謠傳謠的成本來看還是比較低的，所以也讓很多人不計後果地成為了造謠傳謠的始作俑者。華為的5名員工造謠，性質是比較嚴重的，已經超出了開玩笑的范圍，對華為造成了一定的負面影響，其受到的懲罰不足為訓。

我們的法律在造謠和傳謠方面的還不是很成熟，缺乏成熟的經驗和條例，所以有些人很不重視，覺得反正最多被批評教育一下，又不用坐牢。有一些人為了達到某些利益故意去造謠貶低別人的產品，或發布不實的負面消息，讓對手的企業信譽和影響力受到影響。

華為5名員工造謠傳謠被除名，這是他們遭到的直接懲罰，移交到公安局那麼就要負相應的法律責任了，會給自己留下了不好的案底。

⑵ 傳謠者應負法律責任

一、造謠傳謠要負哪些法律責任
根據現行刑法第291條第二款的規定：編造虛假的險情，疫情，災情，警情，在信息網路或其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制;造成嚴重後果的處五年以上有期徒刑。
根據《治安管理處罰法》第25條的規定，散布謠言，謊報險情，疫情，警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處五日以上十日以下拘留。可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
最高人民法院和最高人民檢察院《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第5條規定，利用信息網路辱罵，恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第293條第一款第二項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織，指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第293條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

二、網路誹謗罪的主體認定
1、網路誹謗與傳統的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網路空間里很少有人以自己的真實面目出現,這就必然涉及到對網路服務提供商的責任認定問題。
2、有些國家明確規定其是不負任何責任的，如新加坡在電子交易法令中規定,網路服務商無須對第三方在網上所提供的資料負責,因為網路服務商只是提供技術上的服務。
在ICP是否承擔責任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認為應讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為，網路內容提供商主要提供的是一種內容本身的服務，其應具有對所提供的信息更大的審查義務，故應承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規定,網站經營者負有在合理限度內監督其所傳輸內容的義務。

⑶ 造謠和傳謠者應負法律責任

法律分析：嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十一條 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二十五條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

⑷ 傳謠者應負法律責任有哪些

根據現行刑法第291條第二款的規定：編造虛假的險情，疫情，災情，警情，在信息網路或其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制;造成嚴重後果的處五年以上有期徒刑。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織，指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第293條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

⑸ 疫情傳謠應該付什麼法律責任

法律分析：在新型冠狀病毒疫情防控期間，對疫情進行造謠、傳謠的，依據情節承擔法律責任，不構成犯罪的，進行治療管理處罰，構成

犯罪的，追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十一條 聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十一條之二從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑹ 造謠者和傳謠者分別需要負什麼法律責任

根據現行刑法第291條第二款的規定：假造虛假的險情，疫情，災情，警情，在信息搜集或其他媒體上傳播，或許明知是上述虛假信息，成心在信息搜集或許其他媒體上傳播，嚴重搗亂社會次序的，處三年以下有期徒刑，拘役或許管束；形成嚴重後果的處五年以上有期徒刑。

根據《治安管理處罰法》第25條，現行刑法第291條第二款的規定：假造虛假的險情，疫情，災情，警情，在信息搜集或其他媒體上傳播，要承當五年以上的有期徒刑的司法義務。

(6)傳謠者應該不應該承擔法律責任的辯題擴展閱讀：

謠言受害者可否要求精神損害賠償的問題，首先要看其是否符合精神損害賠償范圍，一般來說，可以請求損害賠償的情況如下：

1、侵害他人生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人身自由權等人格權，給他人造成精神損害的;

2、侵犯監護身份權非法使被監護人脫離監護，給監護人造成精神損害的;

3、侵害死者人格權或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的;

4、滅失或毀損他人具有人格象徵意義的特定紀念物品而造成精神損害。

謠言受害一方如果是受到他人通過發布謠言的行為貶損受害人的人格，破壞了受害人的名譽，嚴重的影響了受害人的生活和工作，給受害人的精神上帶來了很大的壓力的話，可以找相關證據要索賠精神損害賠償。

⑺ 疫情傳謠者應承擔什麼法律責任

疫情傳謠者可能會承擔這樣的法律責任：編造虛假的疫情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，構成編造、故意傳播虛假信息罪，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑻ 對於造謠者侵權問題，應該如何追究法律責任

其實在我們的身邊的很多的地方都存在一些的謠言，對於這些謠言的問題，然後很多人會覺得這是一件小事，但是對於真正受到造謠者的人來說，那可謂是一個毀天滅地的打擊。 對於現在的一些人在不知道事情真相的情況下而去選擇對其惡意的抨擊。其實對於這樣的事情呢，我們也應該去追究其法律責任，畢竟對於這樣的行為已經嚴重到影響到了當事人的名譽權以及榮譽自由權，故意編造，傳播虛假消息，這樣也是應該負一定法律責任的，因為對於這樣的行為已經嚴重觸犯到了他的人身安全。因為我們大家都知道，對於造謠者所造出來的當事人，一般人都會表示一種嫉惡如仇的態度選擇一系列的抨擊而這些抨擊那勢必也就會給他的自尊心帶來一定的損傷，畢竟每個人的承受能力都是有一定的限度的。

⑼ 網路謠言對人身傷害巨大，隨意造謠的行為應該被要求負刑事責任嗎

在現在網路發展迅速的同時，也讓我們看到帶來便利的同時也有一定的影響，而那種網路謠言對於人身的傷害也是非常的大，所以造謠這樣的一種行為，也應該被要求負一定的刑事責任，因為法律並不是可以逃脫的一個地方，不要認為在網上亂說話就不會被制裁。一些居心叵測的人總是會用於一些不好的言辭去攻擊別人，那樣給許多人也帶來了一定的傷害。

而且很多時候大多數人在不斷傳播的時候，會讓一件假的事情在許多人的認知中成為真的事情，這也可以看到網路造謠和傳播是多麼的迅速。相信對於很多理智的網友來說，這也是非常不可信的，能夠時刻的保持理智去利用互聯網，才是一件真正該做的事情，為了不給社會造成一定的危害，所以在網路上發言也一定要謹慎和正面。