能付法律責任的鑒寶老師
㈠ 王剛鑒寶時誤將價值2億的瓷器砸碎，被物主告上法庭，後來咋樣
大家都知道，隨著我國經濟水平的增長，人們的生活水平也得到了很大的提升，人們開始追求傳統文化等等方面思想上面需求，而一些對於古董的一些鑒寶的節目也是應運而生，各地的鑒寶節目是遍地開花，而在2002年的時候，著名的演員王剛曾經也主持過一檔名叫《天下收藏》的節目，而且"質量"較高！
而這件事情雖然這個節目組和王剛都獲勝了，但是許許多多的人開始不斷的質疑這樣做的合理性，慢慢的，王剛也開始不再出現在鑒寶的圈子裡，而這件事情當中最大的損失者只有付常勇，自己損失一隻價值2億元的手杯，甚至還得繳納案件受理的費用。
當然如果要評論這件事情的對錯，最大的錯誤應該就是在這些所謂的鑒寶專家身上，現在許許多多人反正是不敢再相信這些所謂的專家了！
㈡ 中央電視台一錘定音專家都有誰
中央電視台一錘定音專家有：楊靜榮、鄧丁三、王敬之、楊寶傑、金運昌。
《一錘定音》是中央電視台財經頻道推出的一檔演播室藝術品投資電視欄目，該節目由朱軼、謝穎穎主持。節目重點突出大眾對藝術品投資的認識與參與，以「尋找最具眼光的藝術品投資人」為欄目宗旨。
每期節目有3－4名專家（楊寶傑、楊靜榮、金運昌等）坐鎮，其中1名為藝術品市場專家（劉新惠等）。節目最後由銅印鏨刻名家孟昭廷現場鏨刻銘璽作為獎品獎勵給本場最具眼光的藝術品投資人（三次競價中，與拍賣公司估價差距最小者）。
一錘定音欄目的宗旨
《一錘定音》該欄目突破了以往藝術品投資節目以鑒定為主的單一形式，用模擬真實交易的方式，向觀眾傳播藝術品投資的技巧、知識、風險防範，更加凸顯財經特色。每周一期，每期節目將會有6件寶物（其中3件描述與事實完全相符，3件有誤）。
17位奪寶人，通過競價奪寶的方式（觀寶——辨寶——出價——寶主決定最高價成交／十秒奪寶／退出）爭奪3件描述與真實完全相符的寶物。充分的展現買家與賣家之間價值觀的碰撞和交易技巧的角逐。
以上內容參考網路-一槌定音
㈢ 中國最權威的古錢幣鑒定專家是誰
葉佩蘭老師，丘小君老師，王榮發老師、馬未都老師、蔡國聲老師、王如龍老師........這些老師都是國家文物局認證的權威的專家老師，不但對雜項中的錢幣權威，對瓷器、字畫、青銅器、高古玉都很專業，市場有關，如：北京市字畫的市場，上海市是屬於瓷器、錢幣、郵票、等市場的專屬地，廣州屬於翡翠玉器、古典傢具的交易市場，希望的回答能幫到你。
㈣ 鑒寶節目把價值2億的花瓶砸碎，物主把王剛告上法庭，現在怎樣
有許多人都有收藏文物的習慣，一是因為文物上刻畫著古代王朝的興衰，其次就是古董文物確實是能有增值的空間。但是古董文物既然存在於古代就會有真假之說，如果是真的文物那必然是價值不菲，但是如果是贗品那價格可能不會讓物主滿意。文物一般歷史不叫悠久，所以很多人也辨別不出真偽，所以要找到專業的鑒寶師讓他們給出意見。所以鑒寶節目就應運而生，因為古董行業的發展，肩包節目也慢慢火爆起來，要說最紅的節目就要當屬王剛老師主持的一錘定音，這個節目非常有意思，就是如果你要是拿自己的古董參加這個節目，如果你的古董被堅定出來是贗品就需要當場銷毀，這樣的規則也讓這給這個節目增添了許多刺激。
因為節目的規矩是會當場砸掉紡織品，所以作為主持人的王剛就一錘定音，把這個花瓶砸碎了，但是這個物主不相信自己買的是假貨，就把碎片拿到專業的鑒定機構進行鑒定，後來這個鑒定機構的鑒定結果證明這個花瓶確實是明朝的花瓶，並且價值不菲，足足價值2億元人民幣。所以這個物主非常氣憤就把王剛告上法庭。但是因為節目組與他簽過合約，所以這個起訴並沒有生效，王剛並沒有承擔法律責任。大家對此怎麼看呢？
㈤ 因專家鑒寶失誤，致王剛誤砸碎2億瓷器花瓶，最終是如何解決的
保護文化遺產是全體中國人民的使命，畢竟文物遺產不可再生，所以千金難買，而正是因為「物以稀為貴」，所以現在的文物市場十分火熱，此外還出現了多檔鑒寶類節目，可見國民對文物界的關注。雖然鑒寶節目有專家坐鎮，但專家畢竟也是人，在工作過程中難免有失誤的時候，比如2012年《天下收藏》節目中，節目組和嘉賓就曾經因為文物真假之爭鬧上了法庭，這是怎麼回事呢？
文物是專家們研究歷史的重要輔助工具，具有重要的價值，但很多人會因為不認識文物將之當作廢物處理，所以身為華夏兒女，我們應該多學一些文物常識，多多了解歷史文化。
㈥ 2012年因專家鑒寶失誤，導致王剛砸碎真品文物，最後是如何收場的
用盡心思去做一件事情，這件事情未必就如我們所願，沒認真對待一件事情，這件事情卻大獲成功。
雖然現如今這檔節目停播已久，但也無法彌補之前造成的損失，被砸掉的文物再也回不來了。
古代文物一般都有著極高的歷史研究價值，切莫再讓文物白白流失了。
㈦ 王剛主持鑒寶節目，誤將值2億瓷器砸碎，被告上法庭，結局如何
引子
「采玉采玉須水碧，琢作步搖徒好色.老夫飢寒龍為愁，藍溪水氣無清白.夜雨岡頭食蓁子，杜鵑口血老夫淚。」
——李賀《老夫采玉歌》
我們國家的漫長發展歷史中，經歷了很多的朝代，經歷很多次的文化更迭。五千餘年的文化發展中，有著無數的文化瑰寶，文化的形式不止一種，也許是詩歌文字，也許是建築。但是能夠流傳千年之久的多半都是一些比較容易保存的歷史文玩，如說如玉器、瓷器或者是金屬的物件。這些東西的價值會隨著它們所在朝代的不同，以及自身價值的不同而具備著不一樣的收藏價值和經濟價值。有些藝術大家的作品更是價值連城，這樣的文物大部分都已經被人們收藏起來或者售賣到各種文化博物館中了，很少還有留存在個人手中的。
但是世界之大，也不排除還有很多未被發現的珍貴文物還在某個人的家中私藏著，這些東西來歷有的是合法的，有些是非法的，但是這些文物的價值在經過個人的相互買賣之後基本上只會越來愈貴，在很多地區依然存在著文玩市場，這些市場中有很多的贗品。
結語
但是他的這一個要求並沒有得到認同，首先這個節目的各種節目流程以及細節是公開的，也就是付常勇在參加節目之前就知曉有這一流程，如果藏品被「鑒定」成贗品那麼就有被砸毀的可能，而且在此之前他與節目組還簽訂了流程的免責協定。所以法院判付常勇敗訴，節目組不予賠償，最後算上自己打官司花費的3300元人民幣，自己還在這場官司里倒賠了三千多塊。
這樣的結果也是在情理的之中的，這個節目本來就是一個娛樂節目，無論裡面的專家再怎麼權威都有可能誤判，游戲流程公開透明不存在隱瞞，他還在之前與節目組簽訂了文物生死書，就算是自己被造成了如此巨大的損失依然沒有得到賠償。這個事情一方面是因為節目組鑒定的能力有缺陷，再者就是付常勇對藏品沒有一個事前的鑒定。最終一個價值如此巨大的藏品被毀掉了也是十分的可惜。
㈧ 王剛失手砸碎值2億藏品鑒寶被停播，最終責任該誰承擔
前段時間刷微博的時候，熱搜榜都是被王剛老師所佔據了，王剛作為一個老藝術家，並且他在影視行業有著很高的地位，很多人都是看他演的戲長大的，他所以飾演的每一部作品也可以稱得上是經典，而且和珅這個形象一直在我們所有人的心目中都是撼動不了的，很多人都覺得他並不是在飾演和珅，而是王剛本人就是和珅。
畢竟王剛只是按照節目組的規定去進行主持的，而且王剛也並不是一個資深的鑒定師，他只會根據節目中邀請的專家來進行自己的判斷，如果說專家說是贗品的話，那麼王剛肯定會按照節目組的要求去砸掉這個樣品，如果並不是贗品的話，那麼王剛也並不會去把這個東西砸掉，所以說我覺得最主要的責任還是在節目組和節目組邀請來的專家。
㈨ 因專家鑒寶失誤，王剛誤把文物砸碎，物主向他索賠2億，最後怎樣
古詩有雲：「有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。」
01
用盡心思去做一件事情，這件事情未必就如我們所願，沒認真對待一件事情，這件事情卻大獲成功。
雖然現如今這檔節目停播已久，但也無法彌補之前造成的損失，被砸掉的文物再也回不來了。
古代文物一般都有著極高的歷史研究價值，切莫再讓文物白白流失了。
㈩ 鑒寶專家17萬騙畫事件，其鑒寶專家是否要承擔法律責任
鑒寶專家17萬騙畫，當然是要承擔法律責任的，這是毋庸置疑的。縱觀整件事前後，有點讓人哭笑不得，有人利用信息差賺取不義之財，已經達到了如此不擇手段的地步，如果這種情況還不受到法律的制裁，哪裡還有正義和公平的存在？
從以上表述我們可以得知，鑒寶專家劉岩一定是要承擔法律責任的。先是故意壓價買入畫，轉手賣高價，而後還被發現身份作假，這個情節就很嚴重了，國內專家作假、學歷作假等學術造假事件層出不窮，在光鮮的燈光和包裝下成為權威的代表，實際上卻什麼都沒有付出過，就享受別人的勞動果實，這樣的行為也會成為他個人一生的污點，甚至對整個行業都產生不良的影響，如果不受到法律的制裁，真的說不過去。希望盡快讓我們看到正義的光，讓犯錯的人自己承擔後果。