保單具有法律效力的前提條件是

㈠ 保單有效性以什麼為前提

一、驗證電子保單的有效性的途徑：電子保單也和電子客票類似，顧客可以通過保險憑證號，證件號碼和被保險人姓名來驗證電子保單的真偽。電子保單的有效性校驗，一般需要驗證三個數據：(1)完整性校驗，即pdf文件是否被修改。(2)身份校驗，即是誰對這個文檔負責，電子保單的責任人是保險公司。(3)時間戳驗證，即電子保單的簽章時間。二、電子保單的內容主要包括:(1)保戶的投保資料;(2)保單號碼;(3)保險單生效日期;(4)保險金額;(4)保單條款等。三、電子保單的優勢電子保單將傳統紙質保險合同以電子文書的形式替代，客戶通過保險公司或保險中介官方網站可查詢、下載、列印保單，並可在網上進行保單有效性驗證。客戶在辦理電子保單的保全、理賠業務時無需提供保單。電子保單具有安全、高效、省心、便捷、環保等獨特優勢。1.節省紙質資源。2.省時便利，不受時地限制。3.可申請補發、重寄。4.管理方便。

㈡ 保險合同有效應具備的條件不包括什麼，是怎麼

保險合同的有效是指保險合同具有法律效力並受國家法律保護，其應具備的條件包括：①合同主體必須具有保險合同的主體資格；②主體合意，指簽訂保險合同的當事人雙方要合意，而且合意是當事人雙方必須具有主體資格基礎上的合意，是建立在最大誠信基礎上的合意；③客體合法，指投保人對於投保的標的所具有的保險利益必須符合法律規定，符合社會公共利益要求，能夠在法律上有所主張，為法律所保護；④合同內容合法，指保險合同的內容不得與法律和行政法規的強制性或禁止性規定相抵觸，也不能濫用法律的授權性或任意性規定達到規避法律規范的目的。

㈢ 出立保險單是否保險合同成立或者生效的必要條件

出立保險單並不是保險合同成立或者生效的必要條件，並且保險合同成立和生效也是不一樣的。
一、關於合同成立與生效之分析
（一）保險合同成立及成立要件

我國《保險法》第十條規定：「保險合同是投保人與保險人約定權利義務關系的協議。」也就是說當事人雙方就保險合同的內容協商達成一致，保險合同即告成立。從保險合同訂立的程序看，保險合同的訂立要經過要約與承諾兩個階段，又稱投保與承保，一般來說，投保是一種要約；承保是保險人同意承保的意思表示，是一種承諾。承諾生效時保險合同成立。按照合同法理論，所謂合同的成立是指合同因符合一定的要件而客觀存在，其具體表現就是將要約人單方面的意思轉化為雙方一致的意思表示。保險合同具備了成立的要件將宣告成立，但已經成立的合同必須符合一定的生效要件，才能產生法律約束力。保險合同成立解決了保險合同是否存在的問題，但並沒有解決保險合同是否生效的問題。也就是說，即使保險合同已經成立，如果不符合保險合同規定的生效要件，仍然不能產生法律效力。
我國《保險法》第十三條規定 ：「投保人提出保險要求 ，經保險人同意承保 ，並就合同的條款達成協議 ，保險合同成立。」 依照這一規定 ，保險合同的一般成立要件有三 ：其一 ，投保人提出保險要求。投保人提出保險要求即是投保人以訂立保險合同為目的的意思表示 ，在實踐中表現為投保人主動要求填寫投保單 ，或經保險代理人的要約引誘而填寫投保單 ，即投保人向保險人發出申請訂立保險合同的書面要約。其二 ，保險人同意承保。保險人收到投保人所填寫的投保單後 ，經逐項審查 ，認為符合保險條件 ，願意接受投保人
的保險要求並表示同意。這種同意承保在實踐中主要表現為保險人的言詞、書信表示同意 ，或者保險人將保險費收據交付投保人 ，也表明同意承保。其三 ，保險人與投保人就合同的條款達成協議。在保險合同的成立過程中 ，無論是通過投保單的形式 ，還是通過保險人與投保人當面洽談協商或者其他形式 ，訂立保險合同都是投保人與保險人就保險合同條款不斷協商的過程 ，是要約、反要約、再要約直至承諾的過程。應當明確的是 ，投保單雖然為要約 ，但如果保險人簽發的保險單或保險費收據內載有其他條件 ，且必須由投保人同意的 ，則保險單或保險費收據應視為保險人向投保人發出的新要約 ，只有經過投保人的反承諾 ，保險合同方能成立。因此 ，一項保險合同的成立 ，關鍵在於保險人與投保人雙方是否就保險合同的主要條款達成了一致的協議，達成一致即告成立。
（二）保險合同生效及生效要件
保險合同的生效是指已經成立的保險合同對當事人產生的法律約束力。我國《合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。據此，依法成立的保險合同，也具有法律效力，產生一定的法律後果，對投保人和保險人具有約束力，雙方當事人中任何一方不得擅自變更和解除。」那麼保險合同經雙方當事人協商達成一致後是否都會發生法律效力，都能受到法律保護呢？答案顯然是否定的，只有依法成立的保險合同才具有法律效力，依法成立即依照《保險法》及其它法律法規規定的條件而成立。具體言之 ，保險合同的生效條件有三 ：第一 ，主體合格 ，即雙方當事人在訂立保險合同時具有相應的民事行為能力。就投保人而言 ，必須是具有完全民事行為能力的自然人、依法成立的法人或者其他經濟組織 ；就保險人而言 ，必須是依法設立的保險公司 ，且須在其營業執照核準的營業范圍內訂立保險合同。第二 ，意思表示真實 ，即雙方當事人在訂立保險合同時的意思表示必須符合自己的真實內在意思。如投保人故意謊報被保險人的年齡、健康狀況 ，隱瞞保險標的真實情況而與保險人簽訂的保險合同 ，保險人由於受欺詐 ，雖然與投保人就保險合同達成了協議 ，但沒有反映出當事人的真實內在意思 ，也即表意與真意不一致 ，由此產生的保險合同應屬無效合同。第三 ，合同內容合法 ，即保險合同的內容不得違反法律或社會公共利益。我國《合同法》第五十二條規定 ：「有下例情況之一的合同無效：1、一方以欺詐脅迫的手段訂立保險合同、損害國家利益；2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3、以合同形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規的強制性規定。」就保險合同而言 ，則要求雙方當事人簽訂保險合同應嚴格遵守《保險法》及有關法律法規 ，否則保險合同無效。如我國《保險法》第十二條規定 ，「投保人對保險標的應當具有保險利益 ，投保人對保險標的不具有保險利益的 ，保險合同無效。」
由保險合同的成立要件與保險合同的生效條件 ，我們不難看出 ，保險合同的成立即雙方當事人意思表示的一致 ，是一種合意。判斷保險合同是否成立 ，只須考察雙方當事人是否通過意思表示確立了雙方之間的保險權利義務關系 ，這種判斷只是事實上的判斷。而保險合同的生效 ，即已訂立的保險合同的內容開始產生法律效力 ，受到法律保護。判斷保險合同是否有效是法律對於已成立的保險合同的評價 ，這種評價是對保險合同法律價值的評價 ，它已超出保險合同雙方當事人各自的角度 ，而從更公平、公正的法律角度 ，全社會公共利益的角度來評價保險合同 ，維護保險合同的安全與信譽。因此 ，判斷保險合同是否生效 ，無論從理論上還是在實踐中處理保險合同糾紛時 ，都更具有重要意義。
（三）合同成立與生效區別
合同的成立與生效是兩個既有聯系又有區別的概念。一般來講，合同生效的起始時間不能脫離合同成立的時間而獨立確定，而且在絕大多數情況下，合同成立的時間也就是合同生效的時間。筆者認為，合同本身並不是法律，它只是當事人之間的一種合意，因此不能直接產生法律效力。合同成立是成合生效的前提條件，不成立的合同不存在生效的問題，而成立的合同也關非當然有效。合同的成立與生效是兩個不同性質的問題，一般認為，兩者的區別表現在以下幾個方面：
1、它們處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范疇。雖然合同的成立與生效是兩個聯系比較緊密的概念，在起始時間上往往很難區分開來，但從邏輯分析的角度來講，它們畢竟是處於兩個不同的階段，合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以後，才談得上生效問題。
2、它們的構成要件不同。合同的成立，應具備成立的條件；合同的生效，應符合生效的條件。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，亦即合同因承諾生效而成立。 3、它們產生的法律效果不同。合同的成立僅僅是反映當事人的意志，如當事人間的合意符合國家的意志，將被賦予法律拘束力；否則，不僅不能在當事人間產生法律拘束力，而且還要承擔合同無效的法律責任。合同不成立，是指合同當事人就合同主要條件未達成一致意見，並不是指合同的內容違反了法律的強制性規定和社會公共利益，因而合同不成立與合同無效是兩個不同性質的問題，
以上我們可以看出，合同成立與生效的區別不僅表現在它們分別處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范圍，而且還表現在構成要件和法律責任的本質區別上。
參考資料：http://wenku..com/link?url=oTi85d3lry-L8Uefq9_-skydFYDtALk9-TxnnhROEGv6MiN20wN_lblUpG65fCVs4W7CstI-

㈣ 如何認定保險合同的法律效力

依據《保險法來》第十三條規定自，投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應當載明當事人雙方約定的合同內容。當事人也可以約定採用其他書面形式載明合同內容。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。

保險合同的效力認定是通過對其所進行的調查來完成的。保險合同的效力調查，是以我國《保險法》、《合同法》等法律規范為依據，結合保險公司與投保人所簽訂的保險合同條款來進行的。通過對保險合同效力的調查而形成的認定，在總體上，可分為有效合同的認定與無效合同的認定、有效合同中的部分無效條款認定等情形。

保險合同的效力調查與認定沒有固定模式，只能以個案方式存在。因此，對積累案件資料和案例分析具有特別重要的意義。

㈤ 2.商業險保單如果想即時生效須滿足哪些條件

一、締結保險合同需要遵循的程序
保險合同屬法律行為分類上的雙方行為，相對立的雙方意思表示趨於一致而成立的法律行為，民法上有關法律行為的一般規定，尤其是意思表示及合同的規定也適用於此。在保險合同的性質中已論及保險合同應為不要式合同，即諾成合同。保險合同雖然是不要式合同，但在締結的過程中，仍應遵循下列程序：
(一)投保人的要約
投保人的要約表現為投保人提出保險要求，簡稱為投保。投保是訂立保險合同的前提條件。根據《合同法》第14條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合以下規定：
1、內容具體確定；
2、表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
這些規定同樣適用於投保要約。投保只是投保人單方的意思表示，非經保險人接受，不產生保險的效力。保險合同的格式化，使得投保的基本形式表現為書面形式。在實務上，投保體現為投保人向保險人索取投保單，並依其所列事項逐一填寫而將之呈交保險人的行為。保險人向投保人提示或者交付投保單的行為，不構成保險要約。
(二)保險人的承諾
根據我國《合同法》的規定，承諾是指受要約人同意要約的意思表示。作出承諾的人成為承諾人或受要約人。承諾有效應具備三個條件：
1、承諾須未對要約內容作實質性變更。所謂「實質性變更」是指有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更。承諾對要約內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為准。
2、承諾須由受約人本人或其合法代理人作出。
3、承諾須在要約的有效期內作出。合同一經當事人一方作出承諾，即告成立。
在由個人代理人或者保險代理機構從業人員推銷人壽保險的情況下，通常認為，投保人遞交投保單和首期保費表示投保人作出要約。保險人可以根據投保單的條件簽發保單，接受投保人的要約。如果保險人在投保人生存並保持健康期間作出承諾，則該合同即告生效。如果保險人要求提高保險費率等條件則視為拒絕投保人的要約，並作出反要約。投保人必須接受保險人的反要約，否則當事人之間不能成立合同。因此如果投保人在反要約被接受之前死亡，就沒有合同存在，從而不必支付死亡保險金。
二、保險合同成立的要件
判斷合同是否成立的標准為成立要件是否全部具備。如果欠缺成立要件，合同不成立，自然不發生任何效力。所謂「成立要件」又分為一般成立要件及特別成立要件。一般成立要件包括當事人(一方為保險公司，一方在壽險為投保人，在產險多稱被保險人)、標的(即合同內容，包括承保范圍、保險標的、保險費、保險期間等必要事項)及意思表示(要約與承諾一致)。至於特別成立要件，則涉及是否是要式合同及是否是要物合同的問題。
如果因合同特別約定將保險合同認定為要式合同及要物合同，那麼保險合同必須滿足以下三個要件，才能成立：
1、要約與承諾意思表示一致;
2、保險公司簽發保險單或其他保險憑證(簡稱簽單);
3、投保人或被保險人或其他利害關系人交付第一期保費或一次性躉交(簡稱交費)。
保險合同為諾成合同(即不要式合同)，當事人就保險條件(標的、費率、危險)互相意思表示一致，合同即成立。保險單的製作與交付，僅為完成保險合同的最後手續，也即證明保險合同是否成立的方法。保險合同在法律上的效力，並不是自始系於保險單。換言之，保險單的製作與交付，是合同成立後保險公司應履行的義務，其作用雖可作為保險合同的證明，但並不是說明保險合同的成立以保單的製作與交付為要件。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"