當前位置:首頁 » 法律知識 » 明星肖像權使用價格法律責任

明星肖像權使用價格法律責任

發布時間: 2022-06-18 09:30:56

㈠ 個人肖像權怎麼收費

法律分析:明星照片是作為明星代言裡面最常見的一種形式,也就是肖像授權使用,可以授權企業用明星本人的肖像在產品包裝、畫冊、雜志、報紙、海報、車廂內外、地鐵、產品提袋、燈箱、店頭、店內、專賣店、弔旗、網路等合法的廣告載體做平面廣告宣傳。明星肖像授權形式價格低,受眾率廣,企業商家認知度高。所以每一位的價格各不一樣,一般5-30萬不等。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。

第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

第一百七十六條 民事主體依照法律規定或者按照當事人約定,履行民事義務,承擔民事責任。

第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)繼續履行;

(八)賠償損失;

(九)支付違約金;

(十)消除影響、恢復名譽;

(十一)賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的,依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。

㈡ 盜用明星肖像作廣告要負什麼法律責任

應該只是民事責任,刑法原則是法無明文規定不為罪,該行為在刑法上並無禁止,因此不承擔刑事責任。行政法不知道有沒有禁止性規定,如果有,可能會承擔行政責任。

㈢ 明星的肖像權總會受到侵犯,哪些行為涉及到侵犯他們肖像權

明星的肖像權總會受到侵犯,根據數據顯示有非常多的藝人是存在著涉及到明星肖像糾紛權的,大部分的都是一些女明星,因為女明星肖像權主要是用於一些美容機構醫院等領域,而男明星的肖像權主要是分散在一些房產汽車銷售等領域。因為現在這些明星肖像權侵權的成本是比較低的,所以有非常多的商家會對明星的肖像權進行侵犯,這種行為不僅給明星帶來了一定的困擾,也在一定程度上影響了市場。其中就有些行為可以涉及到侵犯明星肖像權,比如明星發布自己的照片給公司引起了一些不當的情況或者造成損失,尤其是涉及到一些公共利益,新聞報道的時候,沒有盡到合理的義務即使是新聞報道也可能會造成侵權。最常見的就是沒有經過明星本人同意,或者以盈利為目的的,像這種行為在飯圈存在的是比較流行的,尤其是一些每次會打著以喜歡的名義進行售賣,其實這種是違法的。同時還有一些劇照也是有可能涉及到侵犯明星的肖像權,比如近年來的表情包。



最後明星肖像權已經成為了一種商品的概念,在這種情況下,商家也應該對明星的肖像進行合理的維護,當然不管是誰也不能夠隨便的去侵犯他人的合法權益。

㈣ 侵犯明星肖像權是按身價賠償還是按法律規定賠償

您好,
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中,侵權責任的確定一般是:一是以「營利為目的」的,是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」,也無論是否贏利,只要非法使用的目的是為了贏利,且肖像權人要求賠償的,侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的,就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定,是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微,不造成嚴重後果的,一般不判定物質方面的賠償。
至於賠償的數額,要看造成的損害大小而定,一般由法院判決。

㈤ 高圓圓肖像權案勝訴,被告需賠償2萬元,明星遇到這種事是如何處理的

我們都知道高圓圓是一位非常優秀的女演員,她長得非常的漂亮,非常的有氣質,我們都知道在娛樂圈裡面的壓力是非常大的,因為娛樂圈的更新換代非常的快,同時作為明星是一個公眾人物,他們的一舉一動都受到很多網友和媒體的關注,所以我覺得明星是非常沒有私人空間,沒有自由的,我們都知道明星是一個非常辛苦的職業,但是明星的收入也非常的高,他們的曝光度也非常的高,每一個明星都有一定的商業價值,而且高圓圓是一位非常有實力的演員,她的商業價值也非常的高,所以明星是特別容易被侵犯肖像權的,很多商家在沒有合作的基礎上去濫用明星的肖像權去打廣告,來引導消費者去消費,這種是侵犯了明星的肖像權,因為明星的商業價值非常的高,高圓圓肖像權案勝訴,被告需賠償2萬元,我覺得高圓圓做得非常的好,當我們的權益受到侵害的時候,我們要勇於拿起法律的武器來維護自己的權利。

高圓圓肖像權案勝訴,被告需賠償2萬元,明星遇到這種事應該要善於用法律的武器保護自己的合法權益 。

㈥ 侵犯明星肖像權的賠償標準是什麼

法律分析:公民的肖像權受到侵害時,可以要求賠禮道歉並要求賠償損失。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千零二十二條 當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的,任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同,但是應當在合理期限之前通知對方。當事人對肖像許可使用期限有明確約定,肖像權人有正當理由的,可以解除肖像許可使用合同,但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的,除不可歸責於肖像權人的事由外,應當賠償損失。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

㈦ 商家在未經許可下,擅自使用伊能靜的肖像做宣傳,此舉是否違法

商家沒有經過伊能靜官方人員的許可,就擅自利用伊能靜的肖像做宣傳,這已經構成了違法犯罪行為。

我國對每一個人的肖像權進行了明確的法律規定,如果這位商家沒有經過明星或明星公關團隊的同意,擅自使用了明星的照片作為店鋪宣傳或商品宣傳,更何況商家的最終目的是賺取更多的金錢,這就構成了侵犯他人肖像權的兩種條件。事實上,這已經不是第一個商家擅自使用明星的肖像權。某一位明星的照片成為了整容醫院的宣傳模板,該明星將整容醫院告上了法庭,並最終獲得了勝訴。

總的來說,商家的行為已經構成了違法犯罪行為,伊能靜的肖像被不良商家當作了賺錢的工具,而伊能靜本身並不知道這件事情的來龍去脈。如果商家徵得了伊能靜方的同意,商家的這種行為也不會構成違法犯罪的條件呀。

㈧ 楊穎索賠100萬,范冰冰8天240萬,侵犯明星肖像權代價有多大

名模林志玲一直以形象好、氣質佳成為很多商家爭搶的形象代言人,而一直以來,明星背後的巨大流量,能夠幫助企業創造更大的價值。

林志玲之前被曝出東莞有一家婦科診療中心,擅自挪用林志玲照片,將其移花接木到了自己的人流廣告業務上。並打出了「2分鍾無痛」、「只要400元」,這樣的廣告標語,對林志玲的形象造成了嚴重的損害。

15年來,林志玲一直擔任「6分鍾護一生」子宮頸癌防護的形象大使,多次在推廣活動中,比劃「OK」的手勢,而這個「OK」手勢的宣傳照也讓人印象深刻。只是沒想到,這樣的公益宣傳照片,卻被無良商家PS到了人流廣告上。林志玲在知道此事之後,也是異常憤怒,團隊表示會對此違法行為,採取法律行動。

當然,不光是林志玲,還有很多明星藝人都有著很高的知名度,如果請明星代言自己的產品,能夠很好地提高產品和企業的知名度。只是,很多明星的代言費並不低,光這一點就讓很多中小企業望而卻步,再加上,明星們為了保護自己的形象,對於很多產品和行業都是排斥的,不管出多少代言費都不會接。

2018年10月,范冰冰因為在電影《大轟炸》中利用「拆分合同」逃稅,結果被要求依法補交稅款將近9億,一時間傳遍整個網路,而范冰冰也因為形象受損,暫時消失在大眾的視野。

可以沒過多久,一則關於范冰冰的重大新聞再次曝出,就是在北京北京法院審判信息網上公布的裁判文書中,有關於「范冰冰肖像權」案件的,就達到100多件。僅在2018年12月2日到10日這8天當中,就有5起案件被宣判,賠償金額高達240萬,平均一件達到48萬元。

如果按平均每件案件賠償48萬來算,這100多件「范冰冰肖像權」侵權案,范冰冰可能會收獲5000萬左右的賠償。

雖然很多老闆犯了錯,但是不服氣,覺得賺錢也太容易了,憑一張臉蛋就能多賺5000多萬。但是法律面前人人平等,不管是明星還是普通公民,都享有自己的肖像權,所以即便是深陷偷稅風波的范冰冰,也能接連勝訴,就足以證明這一點。

范冰冰偷稅是她的錯,但是你私用別人照片做推廣,就是你的不對了。所以,范冰冰對於維護自己的「肖像權」的做法,合情合理,沒必要因為這個去抹黑她。

所以說,不管是做人還是做企業,不要有僥幸心理,人家明星就是靠臉吃飯,你可以追星,你可以下飛機等他,但是未經人家允許,使用明星照片,就是違法。

當然,很多人認為,國內中小企業眾多,明星也不會每天閑著去到處找,自己照片的「侵權事件」,但是一旦被發現,後果卻是很嚴重的。

熱點內容
1社會保障法的定義是 發布:2025-01-23 23:11:01 瀏覽:396
列舉國家的五個行政法規 發布:2025-01-23 23:10:17 瀏覽:375
投資框架協議法律效力 發布:2025-01-23 23:03:07 瀏覽:450
三大訴訟法管轄 發布:2025-01-23 22:43:06 瀏覽:841
重慶大巴墜江法律責任 發布:2025-01-23 22:04:45 瀏覽:348
刑事訴訟法懷孕的婦女 發布:2025-01-23 21:55:06 瀏覽:249
新刑事訴訟法對公安工作的影響 發布:2025-01-23 21:41:10 瀏覽:221
撤銷司法判決 發布:2025-01-23 20:14:15 瀏覽:983
物流法律法規的教學目標 發布:2025-01-23 20:11:22 瀏覽:450
法院掃描卷子 發布:2025-01-23 20:09:02 瀏覽:18