不具備任何法律效力

⑴ 「不具備任何法律效力」這句子該怎麼解釋

「不具有任何法律效力」是指在法律上是沒有約束力的，通俗一點講就是得不到法律的保護，為我國現行法律法規所不承認。

⑵ 此合同式為樣本,不具備任何法律效應。是什麼意思

樣本就是模型，樣式，你可以採用的模板，具體內容需要根據各自的實際情況填寫，雙方簽字蓋章後才有法律效果。

⑶ 什麼是不具備法律效益的協議

1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同； 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。 2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同； 3) 合法形式掩蓋非法目的的合同； 4) 損害社會公共利益的合同； 5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同； 6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。 7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

⑷ 不發生任何法律效力的行為是不是無效民事行為

一、無民事行為能力人實施的；二、限專制民事行為能力人依法不能獨立實施的；三、一方以欺詐、屬脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；四、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；五、違反法律或者社會公共利益的；六、經濟合同違反國家指令性計劃的；七、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

⑸ 不具備法律效力的無效合同可視為虛假合同嗎

不具備法律效力的合同是指合同沒有經過司法鑒證或合同的某些條款不版符合國家法律法權規，在合同發生糾紛時這份合同屬於「無效合同」。但是這份合同是參與合同的雙方都認定的責任和義務，本身是真實的存在，所以不能視為虛假合同。

⑹ 哪種借條不具有法律效力

以下借條不具備法律效力：1、違背社會公序良俗的。2、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍提供借款的。3、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的。4、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；（四）違背社會公序良俗的；（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

⑺ 什麼樣的借條是不具備法律效力的

法律分析：以下借條沒有法律效力：

1、非借款人真實意願，借款人被脅迫、欺騙、隱瞞事實等情況下簽訂的借條。

2、沒有輔助證據證明的大金額借條：超過5萬的借款除借條外，還需要銀行轉賬證明或者見證人的見證。

3、無民事行為能力人簽訂的借條：10周歲以下簽訂視為無效。

4、限制性民事行為能力人簽訂的不符合其年齡特點的借條：18周歲以下，10周歲以上簽訂的價值較大的借條。

5、過期借條：借款時間到期3年，且無法證明在此期間催討過債務的借條。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑻ 有哪些借條不具備法律效力

下列借條不具備法律效力：一方套取金融機構的貸款轉貸而訂立的借條；使用以非法集資、非法吸收存款等方式取得的資金轉貸而訂立的借條；無資質的放貸人以營利為目的向公眾提供借款而訂立的借條；以及一方明知對方借款用於違法犯罪活動而與對方訂立的借條等。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條
具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構貸款轉貸的；
（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；
（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（五）違反法律、行政法規強制性規定的；
（六）違背公序良俗的。

⑼ 合同在什麼情況下不具有法律效力

合同違反相關合同法，相關法律。有些合同是有補充協議的，要加上補充協議還有口頭協議。也就是說合同和補充協議還有口頭協議相沖突的，有可能不具備法律效應。