夫妻見的借條有法律效力么

1. 夫妻之間寫的借據有法律效力嗎

夫妻之間寫的借據是雙方真實意思表示，不違反法律法規強制性規定的，不違反公序良俗，是具有法律效力的，但是夫妻關系存續期間的借款一般只能在離婚時才可以處理，若不離婚，一般不做處理。

從以上規定我們可以看出，夫妻有權利對於婚姻關系存續期間所得的財產進行約定處理，一方以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，說明借據有效，但同時司法解釋也明確，在離婚時可以作為借款協議處理，但若不離婚，雙方的財產仍然屬於夫妻共同財產，則沒有分割的必要。

2. 夫妻間借條有法律效力嗎

法律分析：夫妻間簽訂的借條是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

3. 夫妻之間的借條具有法律效力嗎

夫妻之間寫的借條有法律效力。夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。

4. 夫妻之間寫的欠條有效嗎

法律分析：夫妻間的欠條有效。只要夫妻間的欠條符合行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，就是有效的。有效的欠條對夫妻雙方都有法律效力，雙方都應該履行各自義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

5. 夫妻之間寫的借條有法律效力嗎

夫妻之間寫的借條有法律效力。
協議書在本質上也是合同的一種表現形式，只要內容符合法律規定，雙方當事人有相應的民事行為能力，協議就有法律效力。如果是在簽訂合同後，雙方又簽訂補充協議的，則補充協議視為對合同的修改和補充，協議是有效的，如果協議與合同有沖突的，則應以後簽的協議為准。
借款條書寫時，具備以下內容且符合法律規定的效力要件，則有法律效力：
1、借款人、出借人的姓名、身份證號等；
2、借款的金額、借款日期、借款期限、還款日、利息等；
3、借款人簽字、按手印。
訂立協議書，其目的為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，作用與合同基本相同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

6. 夫妻之間打借條有法律效力嗎

夫妻婚內借條具有法律效力。夫妻婚姻存續期間，婚內夫妻借條視為對夫妻共同財產的約定，符合法律規定，具有法律效力。
若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢；而出借的款項是屬於一方的個人財產，並出具借條，那麼該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。