自然人蓋私章的法律效力

『壹』 只有私章的借條有法律效力嗎

法律分析：蓋私章的借條有效。根據我國民法典的相關規定，只要是簽訂合同雙方當事人的簽字、蓋章或手印，那麼通常都具有同等的法律效力。借條作為一般的債權債務合同關系，只要是有欠款人的蓋章，那麼都會是有效的。但是為了避免以後產生不必要的糾紛，還是建議欠款人要在借條上簽字並按上手印。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同形式和內容，借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『貳』 私人印章是否具有法律效力

一般情況下，經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，但有限，或者雖然沒有備案，但簽章人認可其簽章的，對其也是具有法律效力的，需要根據具體情況判斷。

個人名章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。且公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。

加蓋名章的行為系公民真實意思的表示，此種情形下 加蓋名章的行為系依法成立。

拓展資料

法定代表人的個人私章是和普通自然人的私章效果一樣的，如果在合同上或在其他法律文書上使用了個人的私章，那麼法律就推定法定代表人對該合同或其他法律文書做了肯定的意思表示。除非他能夠證明該私章的使用是他人違反其意思或者是偽造的私章。

因此為了避免私章使用的風險最好的辦法就是妥善保護好自己的個人私章，並且在自己的私章上有足夠的防偽措施。

法定代表人是以普通公民的身份進行法律行為時只要簽名就可以發生法律效力，他以法人的法定代表人身份進行法律行為時也只要簽上自己的名字該法律行為就會對該法人產生效力。

如果法定代表人委託他人從事法律行為，適用民法關於委託代理的一般規定，即一般是由被代理人來承擔責任，如果被委託人有重大過失的情況時，委託人在自己承擔了責任後可以追究被委託人的責任。當然這里是指的法定代表人以普通自然人的身份從事的行為，如果他是以法人的法定代表人的身份委託別人從事法律行為，則該行為的後果將首先由法人來承擔。

『叄』 刻個人私章,去哪刻都可以嗎不用去公安局備案吧

私章的刻制不需要有關機關批准，也不需要登記備案，刻制時也不需要出具身份證件，具有很大的隨意性及任意性，公民可以自由選擇自己喜歡的類型。

目前國家對私章的使用並沒有明確的法律規定，不過公民若有使用私章的需要，應到公安局登記備案，防止他人假冒，同時要注意保管，不擅自借予他人，以防給自己帶來不必要的法律糾紛。若使用的印章遺失，應在報紙上發布公告，聲明自己遺失的印章作廢，之後不再具有法律效力，並到公安局備案。

拓展資料

通個人的私章的法律效力：

目前，法律確認識別身份的辦法是簽名，因為簽名具有唯一性，能反映個人的書寫特徵。簽名不可偽造，即使偽造，也可通過鑒定予以辯別。而私章僅能反映和蓋章人的姓名一致，並不能確定蓋章人的真實身份。當印章所有人使用印章訂立字據，簽訂合同時，筆者認為其效力應等同於本人簽名，或按手印，對本人應具有約束力，依法應受到保護。

若是他人未經授權使用，筆者認為，應依據《合同法》第48條：「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。

如果他人使用本人印章，本人知道而不作否認表示的，應就他人的民事法律行為分情況予以討論：若是合同行為，則應當參照《合同法》的有關規定，只要本人不追認，則視為本人的否認，他人的法律行為對本人不具有法律效力；若是他人行使的是一般的民事行為，則應當根據《民法通則》第66條的有關規定，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意，本人應承擔責任。

『肆』 個人簽字與蓋章的法律效力區別

個人簽字和蓋章沒有很大區別，蓋章就等於簽名的，蓋章的效力就是等於個人簽名的效力，個人簽字或蓋章是並列關系，要麼是個人簽字，要麼是蓋章，要麼個人簽字蓋章同時具備，這三種情況，對於合同成立的意義是相同的。
法律分析
合同經當事人雙方簽字或蓋章後成立，當事人是自然人的，需要簽字，當事人是公司的，需要公司蓋公章，通常情況下，合同成立即生效，只有法律行政法規規定需要辦理批准、登記手續的除外。所以公司在合同上蓋章，合同對公司即有法律拘束力，是否有法定代表人簽字或其他授權代表簽字，不影響合同成立和生效。當然，當事人可以在合同中約定合同的生效條件，如果合同約定需經雙方當事人加蓋公章且法定代表人簽字後合同生效，那麼，該合同還需要法定代表人簽字後合同才有效力，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人簽字或蓋章之時起成立。因此，並非必須簽字同時蓋章合同才成立，只需其一即可。一般訂立合同時當事人都要同時簽字並蓋章，雖不必要，但應當說是有利而無害的。在簽字人無權代表或無權代理時，有蓋章便不會影響合同的成立，投標文件封面或扉頁、投標函未加蓋投標人印章，或未經法定代表人或其委託代理人簽字或蓋章，由委託代理人簽字或蓋章，但未隨投標文件一起提交有效的授權委託書原件都屬常規錯誤，文件封裝之前一定要認真檢查。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『伍』 關於私章的法律效應

合同一般需要抄當事人襲簽章。這個簽章，一般理解為簽名或蓋章，私章是簽名的簡化，與簽名具有同樣的效力。
法定代表人的個人私章是和普通自然人的私章效果一樣的，如果在合同上或在其他法律文書上使用了個人的私章，那麼法律就推定法定代表人對該合同或其他法律文書做了肯定的意思表示。除非他能夠證明該私章的使用是他人違反其意思或者是偽造的私章。
因此為了避免私章使用的風險最好的辦法就是妥善保護好自己的個人私章，並且在自己的私章上有足夠的防偽措施。
法定代表人是以普通公民的身份進行法律行為時只要簽名就可以發生法律效力，他以法人的法定代表人身份進行法律行為時也只要簽上自己的名字該法律行為就會對該法人產生效力。
如果法定代表人委託他人從事法律行為，適用民法關於委託代理的一般規定，即一般是由被代理人來承擔責任，如果被委託人有重大過失的情況時，委託人在自己承擔了責任後可以追究被委託人的責任。當然這里是指的法定代表人以普通自然人的身份從事的行為，如果他是以法人的法定代表人的身份委託別人從事法律行為，則該行為的後果將首先由法人來承擔。

『陸』 私人印章的法律效力

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

『柒』 私人印章的法律效力是什麼

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

『捌』 私章如何具有與簽名一樣的法律效應

只在特定場合有效，可以進行備案，比如名下有公司可以在工商局備案，開了銀行賬戶，在銀行備案。這樣，這枚印章具有和手寫簽名一樣具有同等法律效力了。

例如：你在某銀行擁有支票帳戶，並且與銀行約定好【私章】有效，銀行留有自己的印鑒標本，這是你用【私章】簽發的支票就是有效的。

如果寫收據，然後蓋私章，一般對方不認可。這樣就沒有法律效力了，章可以經常刻制，並且經常變化的。

若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。

(8)自然人蓋私章的法律效力擴展閱讀

相對性法定代表人有權代表公司對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。

企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制但是，並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。

例外的情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」

『玖』 人名章和簽名章 哪個更具有法律效應

人名章與簽名章都能代表使用人的名義，只是形式不同，如果是簽訂合同原則上二者都具有法律效力。

『拾』 私章一般有什麼用

個人私章作用

1、個人私章對外是有效力的，有時可以代替法定代表人的簽名。

2、財務上，有些銀行的票據等使用時必須要有個人私章，並且要在開戶銀行備份。

3、很多公司個人的個人私章一般有兩個，一個就是在經營中用，比如開具授權書、簽合同時用。一個就是財務上用。

個人私章的用途在我國源遠流長。從古至今，從帝王到百姓，私章數量之大，至今未有一個統計數字。有的用於把玩欣賞，有的用於贈送友人(含外國友人)，更重要的是私章帶有個人身份的特徵。

(10)自然人蓋私章的法律效力擴展閱讀：

公章必須依法到有權機關辦理登記審查手續並向社會公示，從而獲得相應的效力，而私章則隨意很多，其法律效力遠不如簽名和手印。私章的樣式、字體等細節均無明文規范，故每個人的章可能都不一樣。

另外，對自然人的印章也無需公示，所以他人根本無法得知刻有名字的私章究竟是否本人所刻，更無法確定印記是否本人持有刻制的印章加蓋。

從保護個人合法權益的角度出發，加蓋私章的合同，除非對方有證據證明該私章屬於本人所有，且系本人加蓋或者提供其他足夠的證據證明本人對該合同確實是認可的以外，是不能認定本人同意合同的相關條款的。

目前法律確認識別身份的辦法是簽名或是手印，因為其具有唯一性，能反映個人特徵。而私章並不能確定蓋章人的真實身份，應謹慎對待。