地方部門通知的法律效力

A. 政府通知是否具有法律效力

法律分析：政府通告具有法律效力。 政府通告,是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項,內容莊重嚴肅,體現著國家及其權力機關的威嚴。 公告的發文機關一般由級別較高的國家行政機關或權力機關及其常設機構制發。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。

國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。

一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。

一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。

任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

第五十八條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

B. 部委通知的法律效力

法律分析：部委的通知，從法律效力層面講，屬於行政規章。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 人民法院審理行政案件，參照國務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。

C. 政府部門發的通知演算法律嗎

政府部門發的通知一般講不是法律。但是還要區分情況，看哪一級的政府部門，如果中央政府部門就是國務院的部門的通知屬於是行政規章（廣義的法律）。省以下的部門通知屬於規范性的文件，不是法律。

D. 政府的通知是否具有法律效力

法律分析：具有法律效力，政府通告，是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項，內容莊重嚴肅，體現著國家及其權護籂篙餃蕻祭戈熄恭隴力機關的威嚴。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 人民法院審理行政案件，參照國務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。 人民法院認為地方人民政府制定、發布的規章與國務院部、委制定、發布的規章不一致的，以及國務院部、委制定、發布的規章之間不一致的，由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決。行政機關對上級機關的通知，則必須執行。

E. 條例和通知哪個法律效力大

在同等時來間條件下，條例具有更自高的法律效力。
條例是國家權力機關或行政機關依照政策和法令而制定並發布的，針對政治、經濟、文化等各個領域內的某些具體事項而作出的，比較全面系統、具有長期執行效力的法規性公文。條例是法的表現形式之一。
通知，是運用廣泛的知照性公文。用來發布法規、規章，轉發上級機關、同級機關和不相隸屬機關的公文，批轉下級機關的公文，要求下級機關辦理某項事務等。

F. 行政機關的通知或者公告沒蓋公章是否具有法律效力

如果只是一種向社會或特定的人告知某一事項，沒有具體執行內容的「通知」，仍然是有效的。

G. 中共中央組織部和其它各部下的通知有法律效力嗎

應該有的 都應該有。

H. 通知有法律效力嗎

法律分析：省政府令有法律效力，國務院辦公廳的通知有法律效效力。政府部門發的通知通常講不是法律。但是還要區分情況，看哪一級的政府部門，如果中央政府部門就是國務院的部門的通知隸屬是行政規章（廣義的法律）。省以下的部門通知隸屬規范性的文件，不是法律不具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止，適用本法。 國務院部門規章和地方政府規章的制定、修改和廢止，依照本法的有關規定執行。

I. 部門印發的通知是否可以作為行政處罰法律依據

作為行政處罰的依據只能是法律，行政法規，地方性法規，地方政府規章等，通知顯然是沒有這種效力的。

J. 地方政府令有無法律效力有無強制性

有法律效力。
《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第五十九條第（一）專項規定 縣級以上的地方屬各級人民政府行使「執行本級人民代表大會及其常務委員會的決議，以及上級國家行政機關的決定和命令，規定行政措施，發布決定和命令」職權。
根據上述規定，縣級以上地方政府發布命令是法律賦予的權利，是有法律效力的，具有法律效力的命令當然具有強制性。