當前位置:首頁 » 法律知識 » 招標文件有法律效力

招標文件有法律效力

發布時間: 2022-06-20 06:18:22

① 投標文件與合同的法律效力

法律分析:合同是具有法律效力的。雙方當事人簽訂的合同是受合同法約束和保護。

而投標只是屬於要約,要約是一方當事人向他人作出的以一定條件訂立合同的意思表示。只有在受要約人對其要約人表示承諾,合同才得以成立。在這其中會發生各種情況導制合同無法成立,比如,要約的撤回、要約的撤銷、要約的消滅等等。

所以投標人在得到招標人的承諾後,雙方的合同才得以成立。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百一十九條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。

第四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列條件:(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。

② 合同簽訂後,投標書是否還具有法律效力

投標書是合同不可分割的附件,但合同的效力大於投標文件,也優先於投標文件。
有沖突按合同執行。

③ 我中標了一個項目的工程,請問招標文件是否具有法律效益嗎

招標文件中的專用合同條款也就是招標合同中的條款內容,該條款內容是否具有法律效力需要結合以下情況確定:招標合同中的條款效力需要看是否雙方當事人的真實意思表示,是否有違反國家法律規定的地方,以及是否侵害他人的權益。對於合同中提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

④ 招標文件與合同不一致應該怎麼辦

這是一個比較復雜的問題,具體情況介紹的也不是很清楚。應該這樣詮釋:
1、招標文件具有法律效力、合同同樣具有法律效力,兩者的效力是一致的。
2、招標文件與合同在同一個內容中發生了不一致的情況。
3、分析發生不一致情況的原因。按照正常情況,應當有補充合同說明不一致的原因,並且書面說明不一致原因的原因、後果、寫明與何為標准。原因分析沒有列明。假如合同是因為雙方當事人疏忽的原因簽訂的,當然以招標文件為准。不清楚招標文件有無關於此的說明。如果有兜底項:以正式合同為准,那麼就以合同為准。
4、請提問人分析發生不一致的原因,了解原因才能分析因果,才能判定過錯,最後才能確定。另外此事並不復雜,可以協商調解解決,一般不會訴諸法院。是我方故意沒有在合同上面註明關於平整度的要求, 給我的信息還是太少。現在矛盾的焦點就在於平整度的要求。
《招標投標法》第四十六條,招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內,按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同
。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。招標文件要求中標人提交履約保證金的,中標人應當提交。
第五十九條,招標人和中標人不按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同的,或者招標人、中標人訂立背離合同實質性內容的協議的,責令改正;可以處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。
《最高院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條 當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內筒不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。

⑤ 水利招標文件示範文本有法律效力嗎

根據相關資料查詢顯示:有。《中華人民共和國招標投標法》第十九條規定,根據水利招標項目的特點和需要編制招標文件,印發具有法律效益的《水利工程施工監理招標文件示範文本》。

⑥ 招標文件的內容與簽訂合同的內容有同等的法律效力嗎

招標文字的內容和鑒定活動的內容有同等的法律效力,肯定的呀,質量者都是舊法律效應的,都晾著在一起,法律效應給加強黨

⑦ 項目驗收以什麼為標准招標文件、合同、深化設計方案哪個更有法律效力

招標文件只是要約邀請,招標完成後就基本沒用了,投標文件屬於要約,中標通知書專就屬於合同環節的承諾屬。所有這個工作都是為簽署合同准備的前期程序。
合同一旦簽訂,其效力就最高了。合同沒有對平整度作出要求,當然以合同為准。如果招標人對平整度有要求,應該將招標文件的要求寫入合同條款的。合同約定條款對質量提出了新要求,怎麼還能以招標文件的要求來說事啊?

⑧ 招標文件的法律效力

招標文件是要約邀請,通過招標投標方式訂立合同的,投標人向招標人發出的投標為回要約,招答標人的定標為承諾。承諾發出後即合同生效,我國立法對要約的生效時間採取到達主義,即在要約到達受要約人時才生效。
《合同法》第16條有規定。

⑨ 投標文件的法律效力

法律分析:投標文件不具有法律效力,只有簽訂合同才能具有法律效力。招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內,按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。

法律依據:《中華人民共和國招標投標法》 第四十六條 招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內,按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。

⑩ 招標文件是否具有法律效力

招標文件具有法律效力,招標文件是投標人了解投標項目、投標程序、投標要求的依據,也是招標人與中標人訂立施工合同的依據。投標文件也同意具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國招標投標法》第十九條
招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件。招標文件應當包括招標項目的技術要求、對投標人資格審查的標准、投標報價要求和評標標准等所有實質性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。
國家對招標項目的技術、標准有規定的,招標人應當按照其規定在招標文件中提出相應要求。招標項目需要劃分標段、確定工期的,招標人應當合理劃分標段、確定工期,並在招標文件中載明。
《中華人民共和國招標投標法》第二十條
招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。

熱點內容
商標權利人鑒定結論承擔法律責任 發布:2025-01-23 07:37:58 瀏覽:408
行政法律關系的不對等性 發布:2025-01-23 07:28:29 瀏覽:228
勞動法團建 發布:2025-01-23 06:38:49 瀏覽:868
公司法律顧問年度總結報告 發布:2025-01-23 06:30:36 瀏覽:143
經濟法合同法提綱 發布:2025-01-23 06:30:27 瀏覽:456
陪標有什麼法律責任 發布:2025-01-23 06:14:52 瀏覽:15
安全標准化法律法規清單 發布:2025-01-23 05:55:24 瀏覽:658
公司法修改回購 發布:2025-01-23 05:43:20 瀏覽:271
經濟法產品質量多選題 發布:2025-01-23 05:43:10 瀏覽:170
民法上的時效是指 發布:2025-01-23 04:38:28 瀏覽:31