法律開車撞狗責任

① 開車撞死狗要負法律責任嗎

這個是要分情況的，要是狗的主人在遛狗時，對狗沒有用繩子來拴住，讓狗自己自由發揮，那麼此時撞死的話，是不需要負任何法律責任的，要是狗主人用繩子牽制的話，是你自己主動開上去，導致撞死，那麼你將會承擔一切損失的。

② 開車正常行駛撞到狗誰的責任

法律分析：寵物狗被車撞，需要根據具體情況進行分析。

1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠。

2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

③ 開車在路上把狗撞死了有什麼責任

法律分析：按照《道路交通事故處理程序規定》有關規定，車輛撞動物不屬於交通事故。另外，公路、國道上不允許動物溜達，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。

其次，按照《道路交通安全法》規定，動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養，雞在公路上隨意溜達，顯然不符合動物管理規定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應該不承擔責任。

小動物沒有法律意義上的生命權，法律上只作為財產來看待。如果是故意開車撞死他人的狗，這是故意損壞他人財物的行為，構成侵權，應當承擔民事賠償責任，如果這狗的價值達到5000元以，涉嫌故意損毀他人財物罪，要承擔刑事責任；

如果是開車過失撞到他人的狗，這個只是一般民事侵權行為，賠償權利人財產損失即可

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

④ 車撞狗的最新賠償標准

車撞狗並沒有明確的法律規定撞死狗的賠償標准。在實踐中，一般當事人可協商賠償。從法律角度講，具備狗證的狗，是其主人的合法財產，如因駕駛員的不慎駕駛導致財產損失，應按財產價值給予賠償，如果因財產所有人管理不當。比如讓狗自己跑到馬路上、或不栓鏈，導致發生交通事故而致狗傷亡的，或者導致第三人財產損失的，應視駕駛員的合法駕駛情況而與狗主人分別承擔相應責任，如果駕駛員無過錯，那就狗主人自己擔著。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，具體如下：
1、車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈簽領的可認定為狗主人全責，此時狗主人需要承擔機動車受損損失；
2、如果機動車駕駛過程中有違法行為或者過錯的，根據機動車駕駛人及狗主人的過錯嚴重程度確定各方的責任；
3、如果調查被撞狗無主人，且機動車駕駛過程中無違法行為及過錯，按照意外事件處理。
出門遛狗應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，不僅可避免交通事故發生，也可防止犬只傷人等事故的發生。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條 單位和個人飼養犬只，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。
攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

⑤ 開車撞了沒有栓繩子的狗怎麼定責

法律分析：開車撞了沒有栓繩子的狗，分三種情況處理：1、狗拴了繩子，車主全責。如果狗主人在遛狗時給狗帶著繩子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，會判定為車主負全責；2、狗沒拴繩子和車輛正常行駛，狗主人全責。如果狗沒有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，是狗主人負全責；3、狗沒拴繩子，車輛違法行駛，都有責任，調解處理。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。

⑥ 開車撞死狗要不要承擔法律責任

要根據事故現場具體情況具體分析對待。如車有責任應該賠償的！

⑦ 撞了狗逃逸有什麼處罰

撞了狗逃逸也屬於肇事逃逸。

寵物犬屬於個人財產，開車撞死狗後沒有選擇報警而逃離現場，構成交通肇事逃逸。肇事逃逸的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以並處十五日以下拘留。

法律依據：

《道路交通安全法》第九十九條有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規定時速百分之五十的；

（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；

（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處十五日以下拘留。

⑧ 開車撞到狗是誰的責任

1、「車撞狗」案件是否為交通事故交通安全法明確規定交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。據此，交通事故的構成有四個要素：一是事故主體是車輛；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯或意外；四是事故後果包括人身傷亡或財產損失。對「車撞狗」案件而言，事故車輛包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞後，一般會造成狗被撞死或撞傷、車輛受損等，狗作為主人的個人財產，被撞傷或者撞死應當屬於財產損失。同時，事故有時會造成車輛一方人員傷亡。因此，「車撞狗」事故符合交通事故的構成要素，應屬交通事故。
2.如何確定「車撞狗」案件的當事人「車撞狗」案件中將車輛駕駛人和乘車人作為事故當事人一般沒有爭議，關鍵是能否把狗的主人作為一方當事人。狗主人能否作為當事人，主要看其行為是否與交通事故的發生有必然的關系。法律對此未作規定，地方性法規以太原為例，《太原市養犬條例》規定，養犬人應遵循的規定有外出束牽引帶，並由成年人攜帶。狗主人因狗上路未牽引而造成交通事故存在過錯，其主人的行為與交通事故的發生有必然關系，應作為交通事故的當事人。
3.如何確定「車撞狗」案件當事人責任道路交通安全法第九十一條規定了交通事故責任認定的總原則，即公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《道路交通事故處理程序規定》第四十五條對此也做了具體規定。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，就是要分析車輛駕駛人與狗主人的行為對事故發生所起作用或者過錯的嚴重程度。對於「車撞狗」交通事故的責任認定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊關於交通事故處理有關問題的意見》第三條之規定：對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。
4、據此，對於「車撞狗」事故責任劃分應當按照過錯責任原則，認定各方的責任：車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領的可認定狗主人全責；如果車輛駕駛人或者乘車人有違法行為或者過錯的，根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任；對經過調查無法確定狗主人的情形，記錄調查得到的事實，將認定書交車輛駕駛人和乘車人，並根據車輛駕駛人和乘車人過錯的嚴重程度確定各方責任；對被撞狗確無主人，且車輛駕駛人和乘車人無導致交通事故的過錯，可按照意外事件處理。綜上，隨著「車撞狗」類案件的增多，明確「車撞狗」事故屬於交通事故，交管部門的正確認識對處理該類案件至關重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警後，應當對交通事故現場進行勘驗檢查、收集證據，並製作交通事故認定書。