掃描件簽合同有法律效力嗎

㈠ 掃描合同有沒有法律效力

法律分析：有。但從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

法律依據：《最高人民法院民事訴訟證據規則》

第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；(三)存有疑點的視聽資料；(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

㈡ 掃描件合同具有法律效力嗎

法律分析：掃描合同有法律效力。但是如果沒有證據能夠證明掃描合同真實性的，掃描合同沒有法律效力。根據相關法律規定，依法成立的合同，自成立時生效，對當事人具有法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

㈢ 掃描的合同是否有法律效力

掃描的合同有法律效力。在當事人提供合同原件有困難的情況下可以提供合同掃描件，掃描件未和原件核對、印證的沒有法律效力，但經公證處公證的掃描件可以作為原件使用。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條
當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
《民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

㈣ 請問合同的掃描件有法律效力嗎

合同掃描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，則掃描間具有法律效力。當事人可以將合同的掃描件作為證據使用，但是原件、原物的證明力比復製品、照片的證明力更強，因此最好提交原件、原物作為證據。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

㈤ 簽合同掃描件有法律效力嗎

法律分析：原件合同的掃描版屬於復製件，是否具有法律效力要視具體情況而定：

1、對方認可掃描件的內容，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據使用，具有法律效力。

2、對方不認可掃描件的，則你必須提供相應的合同原件進行核對或通過其它的證據加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據來證明掃描件所反映的內容的真實性的，則該掃描件無法達到其證明目的，無法被法院採信。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

㈥ 掃描合同具備法律效力嗎

一、掃描合同具備法律效力嗎
1、有法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。從證據的角度看，掃描件是一張圖片，它以復印件的形式存在，技術上可以篡改。因此除非另一方批准掃描件，否則僅掃描件的認證效果很低。復印件和掃描件都屬於電子技術產品，是一種證明形式。復印件和掃描件只能用作臨時文件。復印件、掃描件未與原件核對核實的，不具有法律效力，但經公證處公證的復印件、掃描件具有法律效力，可以作為原件使用。
2、法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（2）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（3）存有疑點的視聽資料；
（4）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（5）無正當理由未出庭作證的證人證言。
二、電子合同具備法律效力嗎
以電子數據簽訂的合同，同樣具有法律效力。其法律效力具體是：
（1）電子數據作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面文件的形式而加以歧視。
（2）經過電子簽名的電子數據，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與「經簽署的文書」和「經簽署的原件」同等的法律效力。

㈦ 掃描件合同有法律效應嗎

法律分析：看情況：一、如果簽訂該合同是雙方當事人的真實意思表示，合同內容合法，則在雙方當事人簽字、蓋章、按手印或者履行了合同的主要義務並且被對方所接受的情況下，該合同有效，將該合同原件掃描後所得的掃描件也有效；二、不符合上述情況的，該合同無效，將該合同原件掃描後所得的掃描件也無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

㈧ 協議掃描件有法律效應嗎

協議掃描件有法律效力，只要是當事人依法簽訂的即可，雙方也可以在約定中約定相應的效力。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。