法院關於單方承諾的法律效力

A. 承諾書的法律效力需要滿足哪些條件

承諾書實際上是來合同的一自種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

B. 承諾書單方簽字有用嗎

一、承諾書單方簽字有用嗎
1、承諾書單方簽字是否有用需視情況而定，具體如下：
（1）承諾書中若只有一方具有義務，另外一方完全享受權利，那麼義務方簽字即可；
（2）但是若承諾書當中是對另一方的要約進行回復，雙方都有義務和權利的，那麼就需要雙方簽字才可以。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百八十四條
以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。
承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
第四百八十五條
承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規定。
第四百八十六條
受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。
二、怎樣承諾書有法律效力
承諾書要有法律效力要滿足以下條件：
1、是當事人真實意願的反映；
2、沒有違反相關法律規定；
3、沒有侵犯他人利益。

C. 單方承諾合同有效嗎

單方合同承諾是無效的，單方面的承諾並不是一個完整的合同，而是合同的一個階段。如果當事人不同意，那麼對方只是一個承諾，而不是合同。如果要約或承諾構成合同，只有一個接受階段可以解釋為合同，單方面承諾也可以理解為贈與行為。在這種情況下，只要受贈人不拒絕，贈與行為成立。因此，單方面的承諾只有在當事人同意的情況下才有效。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第二條：

本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

D. 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力。合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同雙方當事人約定，必須採用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。
法律分析
承諾書，如果是單方設定義務的，義務負擔者必須簽字(法人或組織則應蓋章)。承諾相對人是單純權利享有者的，權利享有者不簽字不影響承諾的效力。比如單方權利的讓與，權利受讓人不必須簽字，但是權利讓與應當告知義務人。所以，承諾書只需要一個人簽字。根據相關法律規定主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋：當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
第五百零三條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。
第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

E. 單方承諾的效力

法律分析：單方承諾書是能夠產生法律效力的，但前提是必須滿足以下這些條件：承諾必須由受要約人，向要約人作出；承諾必須在要約的有效的時間內，到達要約人；承諾的內容，必須要和要約里的內容一樣；承諾必須要表明，受要約人決定和要約人訂立合同；承諾的方式必須要符合要約的條件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

F. 單方承諾書在法律上生效嗎

法律分析：承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2、沒有違反相關法律規定；承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3、沒有侵犯他人利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

G. 在法院寫的承諾書有效嗎

法律分析：承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第四百八十條 承諾應當以通知的方式作出；但是，根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

H. 單方面承諾合同具有法律效力嗎

單方的承諾不屬於合同，其一般只能算是承諾人一方許諾同意簽訂合同的意思表示，而合同是雙方當事人之間自願以某事項達成一致的協議，只有在單方承諾得到了對方當事人的認可與承認之後，才能將其歸為合同。
【法律依據】
《民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百七十九條
承諾是受要約人同意要約的意思表示。

I. 單方合同有法律效力嗎

無效。
[合同]：又稱契約。廣義泛指發生一定權利、義務的協議。如師徒合同、勞動合同以及版工廠與權車間訂立的責任獎懲合同等。狹義專指雙方或多方當事人(自然人或法人)關於建立、變更、消滅民事法律關系的協議。
合同的法律特徵是：
1、合同是雙方的法律行為，即需兩個人或兩個以上的當事人互為意思表示。
2、雙方當事人意思表示須達成協議。即意思表示的一致。
3、合同系以發生民事法律關系為目的。
4、合同是雙方依照或者符合法律規范要求而達成的協議，故為合法行為。
所以，單方合同不成立。沒有法律效力。