老公出軌答應補償金具備法律效力嗎
❶ 出軌後的承諾書具有法律效力嗎
出軌後寫的承諾書如果是當事人意思表示真實,不違反法律規定,不違背公序良俗的有效。承諾書中關於婚姻、監護等身份關系的條款,適用有關法律規定。具有法律效力的承諾書對當事人具有約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
❷ 老公出軌,離婚時可以要求賠償嗎
起訴離婚時,有權要求出軌方進行賠償。
相互忠實是夫妻之間應負的基本義務,維護夫妻之間的相互忠誠,不僅是道德義務,更是法律義務。雖然出軌並不是一個明確的概念,根據不同情況會有不同的認定,但出軌確已經違反了夫妻間互相忠誠的法定義務,不僅損害了夫妻雙方的婚姻關系,也直接傷害了對方的感情。且出軌在一定條件下已明確被我國《婚姻法》認定為應該對無過錯方進行損害賠償的過錯范圍,如重婚、有配偶與他人同居等,因此,如果夫妻一方出軌,另一方在起訴離婚時有權要求出軌方進行賠償。
【法律依據】:
《中華人民共和國婚姻法》第四條夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第三條第七款一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育、處分,或在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的,可依法判決准予離婚。
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
❸ 是否婚姻出軌承諾書有法律效力
婚姻出軌承諾書如果沒有法律規定的無效事由就是有法律效力的。婚姻出軌承諾書屬於合同的一種形式,只要符合合同的生效要件,並且沒有法定的無效事由,就會發生法律效力。法定無效事由有:違反法律、行政法規的強制性規定、行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。
❹ 丈夫出軌寫給小三的分手賠償書有效嗎
丈夫出軌寫給小三的分手賠償書,
這個肯定是沒有法律效應的,
好好跟自己的丈夫聊聊吧,
處理好出軌這件事情。
以免以後給自己的家庭帶來麻煩。
❺ 一個搞外遇的男人簽下的保證書裡面涉及到賠償問題具有法律效率嗎
一、簡單地回答,有效!
二、前提是這個協議是雙方真實的意思表示;
三、根據我國《民法通則》、《合同法》等法律的相關規定,如果存在以下的情形,則是無效的,但無效的主張,需由男方提供證據加以證實!
1、 無民事行為能力人實施的;
2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
4、 惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
5、違反法律或者社會公共利益的;
6、 以合法形式掩蓋非法目的的;
7、違反法律、行政法規的強制性規定。
四、依照我國現行法律的規定,夫妻雙方可以就夫妻間忠誠義務簽訂協議,約定雙方的權利義務,明確雙方違約時所應承擔的相應的法律責任,只要雙方意思表示真實,不違反上述三中所述的規定,那就是合法有效的。
❻ 男方出軌,我原諒他後,他給我寫了個協議,簽字按手印寫的協議有法律效力嗎,男方不改也不回來離婚!
協議有是有法律效力的。因為法律規定,在雙方婚姻程序過程當中,因為一方的過錯導致離婚,過錯方的份額會減少。這個協議至少證明了他是有過錯的,所以法律規定他將獲得很少的份額。這份協議將是一份有利的證據
。
❼ 老公出軌後的協議書,有法律效應嗎
有效,協議是雙方的約定只要沒有違反法律就可以認定有效,你所約定的沒有違反相關法律可以認定有效。對於另一問題,只能去憑感覺了
❽ 婚內承諾書約定一方出軌的財產分配方案,有法律效力嗎
法律分析:夫妻雙方可以在婚內協議中約定出軌一方的財產分配方案,法院一般也認可協議的效力。雙方可以擬定書面協議:婚內協議是夫妻雙方以離婚為目的,就財產分割和子女撫養簽訂的忠誠協議,雙方應當互相忠誠,不能出軌,否則應當給予對方一定的經濟補償。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產清償。