賠償協議是否具有法律效力
Ⅰ 協議賠償有法律效力嗎
法律分析：只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。只要是當事雙方都是真實意思表示，不違法，不侵害第三人利益，不違背公序良俗，即合法有效。賠償協議也是合同的一種，只要是依法成立，就具有法律效力，受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
Ⅱ 私了賠償協議有法律效力嗎
法律分析：有效，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
Ⅲ 私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎
私人簽訂的協議受抄合同法的調整襲，只要協議內容不存在無效或可撤銷的情形，均具有法律效力。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效。
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
Ⅳ 財產侵權賠償協議書有法律效力嗎
法律分析：財產侵權賠償協議書有法律效力。財產侵權賠償協議書其性質實際上是一種民事合同，只要雙方當事人具備相應的民事行為能力，對於合同約定的事項意思表示真實且不違反法律的強制性規定和公序良俗等，就是有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
Ⅳ 合同終止後簽訂的賠償協議書會有法律效力嗎
法律分析：由於賠償協議書也是屬於合同的一種，合同終止後，簽訂的賠償協議書只要能夠滿足法律規定的生效要件，一般都是有法律效力。
在我國規定合同要生效且有法律效力必須具備以下幾個要件：
首先，合同雙方當事人要具有締約能力。
其次，合同雙方當事人的意思表示真實。
最後，合同內容不得違反法律和社會公共利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅵ 人道主義的賠償協議有法律效力嗎
有法律效力。
應是人道主義的補償，而不是人道主義的賠償。
如果談賠償，肯定是回因為有賠償責任，而答補償不同，補償是出於人道主義，是沒有賠償義務的。
權利和義務往往是對等的，因為沒義務，所以對應的，對方就無權利。
補不補？補多少？全看補償者的個人意願和承受能力。
當然，如果雙方自願簽了補償協議，就肯定具有法律效力。
Ⅶ 補償協議有法律效力嗎
補償協議如果符合下列要件，有法律效力：訂立協議的當事人均具有相應的民事行為能力；出於真實的意願而訂立協議；協議的內容合法；並且遵從了公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
Ⅷ 婚內賠償協議是否有效
法律分析：民法典規定，婚內賠償協議的當事人人有民事行為能力，是其真實意思表示，沒有違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅸ 賠償私了協議書有法律效力嗎
法律分析：是有法律效力的。私了簽訂的賠償協議，是合法有效的，是不能反悔的。如果當事人的任何一方，認為簽訂賠償協議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協議，由法院重新按照規定進行判決。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
Ⅹ 民間賠償協議是否具有法律效力
民間賠償協議，是具有法律效力的。
《中華人民共和國合同法》第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。