協議上簽字不蓋手印有法律效力嗎

Ⅰ 協議只有簽字沒有手印有效嗎

法律分析：有效的，按手印及本人簽字具有同等法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此有雙方當事人簽字的合同具有法律效力，合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定

Ⅱ 協議書只有簽名沒有按手印是否具有法律效力

協議書是否具有法律效力需要看協議書的具體內容，沒有簽字一般是不回會影響協議書的效力的。答
確定協議書的有效可以從以下幾個方面考慮：
第一，協議書雙方當事人是否具有完全行為能力；
第二，協議書中的內容，是否違反國家法律強制性規定；
第三，協議書的內容是否為雙方真實意思表示；
第四，協議書內容是否侵害他人合法權益。

Ⅲ 合同簽字沒按手印是否有效

法律分析：簽協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

Ⅳ 協議書只簽字不按手印有效嗎

協議書只簽字不按手印有效。
協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的契約類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書，協議書是應用寫作的重要組成部分。
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料，協議書是契約文書的一種。是當事人雙方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅳ 協議書上只有簽字沒有手印具有法律效力嗎

法律分析：協議除了當事人簽字和按了手印就有效的，還需要當事人具有民事行為能力，當事人是自願簽訂協議，協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗才有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅵ 協議上只有簽名沒有手印生效嗎

法律分析：有效，其實簽字和手印在法律上均是證明的依據，法律效力是相同的。簽定合同時簽字、蓋章、捺手印都具有同等法律效力。因此，只要是當事人的親筆簽名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦對方反悔，可以起訴到法院，到時候會有專業筆跡簽定人員對簽名進行鑒定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅶ 簽字沒按手印協議有效嗎

法律分析：有效的，按手印及本人簽字具有同等法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此有雙方當事人簽字的合同具有法律效力，合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅷ 私下協議只有雙方簽字，沒有蓋章或者手印的具有法律效應嗎

只簽字沒按手印的來合同是合法有源效的1，《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。 司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。2，一般情況下，合同自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。3，合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。4，合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。5，生效的合同，對各方當事人均具有約束力。

Ⅸ 簽協議不按手印有效嗎

法律分析：有效。簽合同不按手印，有簽字的話也是有效的，簽字與按手印有同等法律效力。只要是當事人的親筆簽名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦對方反悔，不承認，可以起訴到法院，到時候會有專業筆跡簽定人員對簽名筆跡進行簽定，證實之後，還可以告對方欺詐罪。只要簽字筆跡被證明確實是本人所簽，該簽字就是有效的，捺手印只是證明的程度更高。但是，若日後發生糾紛，對方否認簽字，需進行字跡鑒定，相比捺手印的合同舉證更加困難。另外，若對方是公司或其他組織，還應當有該公司或其他單位的印章。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

Ⅹ 合同上簽字沒按手印法律上有效

法律分析：簽協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第五百零二條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。