負有相同的法律效力
㈠ 合同和協議具備同樣的法律效力嗎
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。
所以合同其實本質版就是協議。。。
但是注意權協議不能什麼都協議，有一下協議時無效的
無效合同的原因有三種：
①訂立合同主體不合格，表現為：a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
②訂立合同內容不合法，表現為：a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；b.違反社會公共利益的合同，無效；c.惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；d.以合法形掩蓋非法目的合同，無效；e.無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：事後經權利人追認的，有效；事後取得處分權的，有效。
③意思表示不真實， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
㈡ 親屬之間有哪些法律效力
（l）在婚姻法上的效力。 婚姻法規定，一定的親屬如夫妻、父母和子女間負有互相扶養或撫養版、贍養的權義務；夫妻對共同財產有平等的處理權；夫妻、父母和子女間有互相繼承財產的權利；對一定范圍內的親屬，如直系血親和三代以內旁系血親，有禁止結婚的規定。
（2）在刑法上的效力。 對於某些犯罪，刑法上有規定，例如刑法第261條規定：「對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制。
（3）在民法上的效力。 父母為未成年子女的法定代理人；根據親屬關系的親疏遠近，在民法上確定法定繼承人的順序和應繼份額等。
（4）在訴訟法上的效力。 在訴訟法中，一定的親屬關系為迴避的原因。比如，刑事訴訟法第28條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案當事人或者是當事人的近親屬的，應當迴避。民事訴訟法也有相同的規定。
㈢ 食品經營許可證的正本和副本具有同等法律效力對不對
食品經營許可證正本和副本具有同等法律效力。
正本是用來進行公示的，副本是用來辦理各項業務。
具體如下：
1、副本通常為了方便在外使用，跟其他公司簽合同的時候對方如果需要查看營業執照需要帶上營業執照副本；
2、去稅局、銀行等部門辦理有關事務用的都是攜帶的是副本，正本按照要求放置於經營場所；
3、食品經營許可企業經營管理需要企業自行申請多個營業執照副本攜帶法定代表人簽署的申請增加營業執照副本申請書營業執照副本等材料到相關部門辦理。
《中華人民共和國公司登記管理條例》第五十八條 《企業法人營業執照》、《營業執照》分為正本和副本，正本和副本具有同等法律效力。
國家推行電子營業執照。電子營業執照與紙質營業執照具有同等法律效力。
《企業法人營業執照》正本或者《營業執照》正本應當置於公司住所或者分公司營業場所的醒目位置。
公司可以根據業務需要向公司登記機關申請核發營業執照若干副本。
第五十九條 任何單位和個人不得偽造、塗改、出租、出借、轉讓營業執照。
營業執照遺失或者毀壞的，公司應當在公司登記機關指定的報刊上聲明作廢，申請補領。
公司登記機關依法作出變更登記、注銷登記、撤銷變更登記決定，公司拒不繳回或者無法繳回營業執照的，由公司登記機關公告營業執照作廢。
第四十八條 分公司變更登記事項的，應當向公司登記機關申請變更登記。
申請變更登記，應當提交公司法定代表人簽署的變更登記申請書。變更名稱、經營范圍的，應當提交加蓋公司印章的《企業法人營業執照》復印件，分公司經營范圍中屬於法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的項目的，還應當提交有關批准文件。變更營業場所的，應當提交新的營業場所使用證明。變更負責人的，應當提交公司的任免文件以及其身份證明。
公司登記機關准予變更登記的，換發《營業執照》。
㈣ 電子簽名和紙質合同一樣，具有相同的法律效力嗎
一、電子合同的書面效力
電子合同的書面效力在電子商務的無紙化界中，電子合同的書面效力，並不是簡單地把傳統合同規范移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統合同法律價值相近的規范。原因有：
（一）任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是「紙」還是「電子數據」；
（二）承認電子合同具有傳統紙制書面形式的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱；
（三）確定數據電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的信息。
二、電子合同的證據效力
根據我國民訴法規定：「人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。」可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。
三、電子合同效力的認定
（一）電子合同的簽名與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。其主要功能是：
1、表明文件的來源；
2、表明簽字者已經確認文件所載的內容；
3、構成簽字者對文件內容正確性或完整性而負責的證據。它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。
（二）電子信息一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式，即在計算機顯示器上顯示和列印出來。我國的做法是應當提交原件，復製品不能單獨作為證據使用，電子數據資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於復製件或抄本。
四、電子合同認定效力需注意的
（一）雙方當事人均予認可的電子證據，其列印件應當作為證據認定；
（二）對有爭議的電子證據，應先核對其電子簽名，如相符，應認定系擁有該電子簽名的人所收發。
（三）如當事人只提交列印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對方認可，否則該列印稿不可以作為定案的根據，因為無法判斷是否就是原件；
以上，就是關於電子合同的法律效力的相關介紹，作為合同，其與傳統的正式簽訂的紙質書面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一樣；但是在作為電子證據的時候要注意，以電子數據形式存在的才是原件，而且需要有佐證。如有其他相關電子合同的法律問題，可以咨詢站上的專業律師。
㈤ 掃描件和原件有同等的法律效力嗎
掃描件與原件的法律效應是不同的。
1、原件是最初產生的區別於復製件的原始文件。
2、掃描件屬於復製件。
因此原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃面件得到當事人的認可，那麼法院也是可以認定其效力的。
㈥ 補充協議和原協議具有同等的法律效力嗎
一般情況下都寫這么一條本合同未盡事宜經雙方協商一致簽訂補充協議，與本合同具有同等法律效力。
如果原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，補充協議的效力往往高於原合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：
(一)質量要求不明確的，按照強制性國家標准履行;沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標准履行;沒有推薦性國家標準的，按照行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。
(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的准備時間。
(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔;因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。
㈦ 連帶債務的法律效力有哪些
法律分析：(一)連帶債務的內部效力。連帶債務的內部效力是指連帶債務人中的一人或數人清償了全部債務，其他債務人的債務也隨之消滅，清償債務的債務人就超其應承擔的部分向其他債務人請求償還。
(二)連帶債務的外部效力。連帶債務的外部效力是指，每一個債務人均負有履行全部債務的義務;債權人有權向債務人中的一人、數人或全體請求履行，也有權向連帶債務人中的一人或數人請求履行全部或部分債務;當連帶債務人中的一人或數人履行全部債務後，其他債務人的債務歸於消滅。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百一十八條 債權人為二人以上,部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的,為連帶債權;債務人為二人以上,債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的,為連帶債務。
連帶債權或者連帶債務,由法律規定或者當事人約定。
第五百二十條 部分連帶債務人履行、抵銷債務或者提存標的物的,其他債務人對債權人的債務在相應范圍內消滅;該債務人可以依據前條規定向其他債務人追償。
部分連帶債務人的債務被債權人免除的,在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內,其他債務人對債權人的債務消滅。
部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸於一人的,在扣除該債務人應當承擔的份額後,債權人對其他債務人的債權繼續存在。
債權人對部分連帶債務人的給付受領遲延的,對其他連帶債務人發生效力。
第五百二十一條 連帶債權人之間的份額難以確定的,視為份額相同。
實際受領債權的連帶債權人,應當按比例向其他連帶債權人返還。
連帶債權參照適用本章連帶債務的有關規定。
㈧ 合同文本復印件是否和原件具有同樣的法律效力
復印件的證據效力低於原件。合同副本是合同正本的對稱。指合同正本的重復本。內容雖與正本完全相同，但對外 不發生權利義務關系。
按照我國現行印花稅暫行條例規定，經濟合同副本免貼印花。如副本視同正本使用的，則應另按合同金額計稅貼花。其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果，如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。
(8)負有相同的法律效力擴展閱讀：
合同文本復印件和原件具有法律效力：
《法國民法典》第1101條規定：
合同為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。
這是大陸法系關於合同的經典定義。
《德國民法典》第305條規定：
以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。
合同是適應私有制的商品經濟的客觀要求而出現的，是商品交換在法律上的表現形式。商品生產產生後，為了交換的安全和信譽，人們在長期的交換實踐中逐漸形成了許多關於交換的習慣和儀式。
這些商品交換的習慣和儀式便逐漸成為調整商品交換的一般規則。隨著私有制的確立和國家的產生，統治階級為了維護私有制和正常的經濟秩序，把有利於他們的商品交換的習慣和規則用法律形式加以規定，並以國家強制力保障實行。
於是商品交換的合同法律形成便應運而生了。古羅馬時期合同就受到人們的重視。簽訂合同必須經過規定的方式，才能發生法律效力。如果合同儀式的術語和動作被遺漏任何一個細節，就會導致整個合同無效。隨著商品經濟的發展，這種繁瑣的形式直接影響到商品交換的發展。
在理論和實踐上，羅馬法逐漸克服了締約中的形式主義。要物合同和合意合同的出現，標志著羅馬法從重視形式轉為重視締約人的意志，從而使商品交換從繁瑣的形式中解脫出來，並且成為現代合同自由觀念的歷史淵源。
㈨ 「具有同等法律效力」是什麼意思
「具有同等法律效力」意思是同等的法律效果、作用。
地方性法規高於地方政府規章，而地方政府規章和部門規章具有同等法律效力，可不可以說地方性法規高於部門規章？「具有同等法律效力」是什麼意思，為什麼不說具有同等法律地位。
這是因為地方性法規是地方人大立法的而地方政府規章是地方政府制定的，所以地方性法規就高於地方政府規章。地方政府規章與部門規章具有法律效力，是因為省級政府與中央部委是平級的，所以是同等法律效力。
《立法法》還對各種規范性文件之間出現不一致，不能確定如何適用時，規定了效力的裁決程序。
《立法法》第85條規定：「法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。」
《立法法》第86條規定：「地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：
（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決。
（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。
（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。」
(9)負有相同的法律效力擴展閱讀：
一般法與特別法、新法與舊法的效力
在一般法和特別法的效力問題方面，法理上適用的是「特別法優於一般法」的原則。在新法和舊法的效力問題方面，法理上適用的是「新法優於舊法」的原則。
我國《立法法》根據法的效力原理和法理的原則，具體規定了一般法和特別法、新法和舊法的效力關系。《立法法》第83條規定：「同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。」
對於由同一機關制定的各種規范性文件，優先適用特別規定而不是一般規定，是因為：一般規定是對普遍的、通常的問題進行規定的，而特別規定是對具體的特定的問題進行規定，有明確的針對性，所以當它們處於同一位階時，當然應當優先適用特別法。
對於由同一機關制定的各種規范性文件，優先適用新的規定而不是舊的規定，是因為：當同一機關就同一問題進行了新的規定，也就意味著對舊的規定進行了修改或補充，當然應當適用新法。
㈩ 憲法和民法具有同等法律效力嗎
憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效率，所以憲法的效率高於民法的效率。