生意合作介紹人負法律責任嗎
Ⅰ 合夥人有法律責任嗎
有。兩抄種大類型
如成立的是有限責任公司形式，則股東（出資者）以出資額為限承擔有限責任，也就是說出資多少最多承擔多少責任，如是合夥企業，則出資者承擔的是無限責任，通俗地說就是該企業欠別人多少錢，則你們合夥人共同承擔所有的債務不以出資多少為限。所以，你必須弄清楚你朋友成立的是什麼類型的企業，這關乎你承擔責任的風險。
Ⅱ 介紹別人做犯法的事有責任嗎
法律分析：如果你只是介紹一個人與另一個人認識，不違法。如果你知道兩人均在做違法的事情，並明知撮合他們也是要一起做違法的事情，屬於共同犯罪，違法，根據他們所犯的罪行（或你明知的罪）承擔法律責任，可以從輕或減輕處罰。對他人進行人身傷害的，若構成輕傷或輕傷以上傷情，需要承擔刑事責任；若不構成輕傷的則依法承擔侵權責任和民事賠償責任即可。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對於第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
Ⅲ 介紹別人做生意被騙,介紹人有責任嗎
法律分析：不一定。如果介紹人對詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯系的中間作用的，而且也沒有收取任何費用，則介紹人沒有法律責任，不需對被騙負責。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
Ⅳ 介紹朋友買賣,結果被對方騙了,介紹人有責任嗎
摘要 您好，如果介紹人完全不知情的情況下，介紹人是沒有責任的。但如果介紹人知道這種買賣是騙人的，還介紹，介紹人就是有責任的
Ⅳ 介紹朋友和朋友做生意,那個朋友跑路,介紹人要擔責任嗎
這就屬於連帶責任了。介紹朋友和朋友做生意，朋友跑路，那麼你作為介紹人作為中間人，肯定也是需要擔負一定的責任，具體你擔負責任的強弱和比例要根據人民法院根據案件的調查來進行詳細的分析和判例，但是責任肯定是要擔負。這就是中間人的意義所在，擔保人之所以是擔保就是承擔責任。
Ⅵ 介紹人負法律責任嗎
法律分析：不應該承擔責任，介紹人只是起個紐帶作用，介紹雙方認識，具體事宜由雙方協商解決。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
Ⅶ 生意介紹人需要承擔民事責任還是刑事責任
僅僅是生意介紹人並不能確定需要承擔民事責任或者刑事責任。但如回果生意介紹人存在答違法犯罪行為的，給他人造成人身或者財產損失，應當在過錯范圍依法承擔相應的法律責任，同時需要承擔相應的處罰。
相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
Ⅷ 就是說我介紹別人去做成了買賣，當時賣方答應給中介費，如果他不給可以起訴他嗎這個受法律保護嗎
無論你是否與賣方達成了書面協議，完全可以根據此進行起訴，是受法律保護的。
但是如果你與賣方沒有任何書面協議，空口無憑，這樣你即使起訴了也得不到法律支持，按照舉證責任分配的原則，你必須提出證據證明你們直接存在委託中介合同關系，否則無法勝訴。
法律分析
從學理上來說，違約責任一般被認為是」嚴格責任「——即只要構成違約即承擔責任，不需要存在過錯。但德國法在違約責任一般的構成要件中就要求考慮債務人過錯，英美法要求進行」合同解釋「。
根據民法典第五百七十七條關於違約責任的約定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任——雖然從文義表述上，好像是規定了嚴格責任，但事實上還是有可以爭取的空間，只是從證據上要證明存在合意會存在困難。
如果確實存在委託中介的合意，其實是可以由此主張雙方受到法律約束，請求對方承擔違約責任的，但起訴方必須承擔相應的舉證責任，證明存在委託關系，題目中問是否可以起訴，答案是可以起訴的，但如果不能舉出相應的證據，那麼其將承擔相應的法律後果——主張的債權將不受保護。
可以考慮通過其他方式解決費用問題，不一定需要通過訴訟解決，訴訟是講求證據的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
Ⅸ 生意中間人收介紹費是否違法
法律分析：如果是中間人介紹業務給他人，拿適量提成是合法的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十二條 當事人約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務，第三人未在合理期限內明確拒絕，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張。