過了法律追究責任

① 新法律會不會追究過去的責任

不會，不溯既往是現代法律的一個基本原則。新法律實施前已經發生的行為應當按照新法處理，但要看新法是否有追溯力，有追溯力的新法不管已經發生的行為發生在何時，都按照新法實施；沒有追溯力的新法，只有在實施之日後的行為才按照新法施行。新法的行政處罰規定不能溯及新法以前的行為。
法律分析
違法行為發生在舊法實施期間，且連續到新法實施後被查處，以查處的時間為准，不溯及既往。但行為是可持續的在新法生效之後仍然持續的，就是新法生效以後的行為，可以處罰新法生效以後持續的行為。違法行為一直在持續狀態的話，說明違法行為並未結束。在新法實施後被查處，如果新法不認為是犯罪，就不構成犯罪，法無明文禁止不為罪；如果新法舊法都認為是犯罪，要看哪一個處罰較輕，適用處罰較輕的法律。國家相關法律規定了法律法規等規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其餘組織的權利和利益而作的特別規定除外，因此新法的處罰不能溯及新法以前的行為，但行為是可持續的在新法生效之後仍然持續的，就是新法生效以後的行為，可以處罰新法生效以後持續的行為。要審查判斷被訴具體行政行為適用法律規范的時間效力，就要查清被訴具體行政行為所適用的法律規范生效時間、失效時間及有無溯及力問題。同時要查清被訴具體行政行為所處理的行為或事項的時間。如果被處理行為和事項發生在被訴具體行政行為所適用的法律規范具有法律效力期間，其被訴具體行政行為所適用法律規范具有時間效力。反之，不具有時間效力。行政相對人的行為或被處理的事項發生在新法生效之前，行政機關處理在新法生效之後的，除法律、法規明確規定該法具有溯及既往的效力外，有關實體問題原則上應適用舊法規定，程序問題適用新法規定。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》 第三十七條 實施行政處罰，適用違法行為發生時的法律、法規、規章的規定。但是，作出行政處罰決定時，法律、法規、規章已被修改或者廢止，且新的規定處罰較輕或者不認為是違法的，適用新的規定。

② 殺人之後得精神病了。再之後病好。要不要追究法律責任，1、在法律追訴期內好的2、過了法律追訴期好的

無論是在法律追訴期內好的，還是過了法律追訴期好的，因為他在殺人的時候沒有得精神病，是在殺人之後得的，所以是要追究法律責任的

③ 追究責任時間過了,法院能從先受理嗎

追究責任時期已過了。正常情況下，法院是不予再受理的，但是這也根據。追究責任的大小和性格的隔離。如果你是。沒有間斷追責，而沒有結果的話，是可以再向法院重新。申請。執行的這個有法律規定，再有你可以詳細的問問律師。

④ 什麼叫追究刑事責任

法律分析：追究刑事責任是指通過偵查、起訴、審判活動，查究特定人因實施刑事法律所禁止的行為而依法應承擔的法律後果。具備犯罪構成要件是追究刑事責任的條件。犯罪主體必須是達到法律規定的年齡。主觀方面存在故意或過失。犯罪客體和客觀方面要件必須是行為人的行為侵犯了刑事法律保護的社會關系，並造成了嚴重的社會危害性，即已構成犯罪，行為人才應負刑事責任。如果行為不具備犯罪構成要件，不危害社會，或者法律明文規定不負刑事責任，則無刑事責任可言。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

⑤ 如果說以前做的事情不違法，但放到現在的法律裡面是違法的，以前的行為還會被追究法律責任嗎

你好
不會的，法律上有個原則叫法不溯及既往

法不溯及既往
通俗版地講，就是不能用權今天的規定去約束昨天的行為。美國1787年憲法規定：追溯既往的法律不得通過。法國民法典規定：法律僅僅適用於將來，沒有溯及力。在我國，「法無溯及力」同樣適用於民法、刑法、行政法等方面。

希望可以幫到你

⑥ 銀行貸款過了10年以上沒還還能追究其法律責任嗎

銀行貸款超過的十年以上，如果還沒有還的情況下，也是能夠追究其法律責任的，這個是沒有什麼期限限制的。