電話錄音法律效力
『壹』 電話錄音具有法律效力嗎
有,但是只有清晰的語音,才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳,或者有個別字詞甚至句子聽不清楚,就會使得這份重要證據的效力大打折扣。
【法律依據】
《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用的批復》
最高人民法院要求,證據的取得首先要合法,只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄制其談話,系不合法行為,這種手段的錄音資料,不能作為證據使用,或者證據存在瑕疵,不被法院採納。
『貳』 電話錄音有法律效力嗎
法律分析:電話錄音屬於視聽資料,具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。
證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
『叄』 電話錄音的口頭協議有法律效力嗎
電話錄音的口頭協議有法律效力。依據我國合同法的規定,口頭合同是我國合同的形式之一,只要口頭合同符合法律規定的,電話錄音的口頭協議是具有法律效力的。【法律依據】:《中華人民共和國合同法》第九條【訂立合同的能力】當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。第十條【合同的形式】當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
『肆』 電話錄音證據的法律效力
法律分析:如果錄音證據是通過合法方式收集的,則具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
第七十一條 人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。
『伍』 電話錄音有法律效力嗎
中華人民共和國刑事訴訟法
第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據。
證據有下列七種:
(一)物證、書證;
(二)證人證言;
(三)被害人陳述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(五)鑒定結論;
(六)勘驗、檢查筆錄;
(七)視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
司法解釋
第五十三條 收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時,才可以是副本或者復製件。
收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時,才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。
書證的副本、復製件,物證的照片、錄像,只有經與原件、原物核實無誤或者經鑒定證明真實的,才具有與原件、原物同等的證明力。
製作書證的副本、復製件,拍攝物證的照片、錄像以及對有關證據錄音時,製作人不得少於二人。提供證據的副本、復製件及照片、音像製品應當附有關於製作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明,並由製作人簽名或者蓋章。
第六十一條 嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據。
電話錄音屬於視聽資料,因此屬於法定證據,具有法律效力。
但你要保證不是以非法手段取得的。
『陸』 電話錄音有法律效力嗎
電話錄音有法律效力的,錄音可以作為證據的一種,如果具備證據條件是具有證據效力的。 電話錄音屬於視聽資料,但要不是以非法手段取得的。電話錄音證據要合法,其內容不侵害別人隱私,並且是合法手段取得,才屬於法定證據,具有法律效力。任何證據都有一定法律效力的,除非是違法取得或被認定無效之外。一般的電話錄音是可以當做證據,所以電話錄音是可以作為證據,但是需要具備一定的期限以及規范性。電話錄音的對象必須是承擔義務的一方。若在通話後及時的申請進行司法鑒定,並出具公證書,此電話證據就有法律效力。電話錄音必須完整反映權利義務內容,如果是欠款,那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位,越具體、越准確法律效力越高。電話錄音必須真實完整,錄音內容未被篡改,未被剪接、剪輯或者偽造,有任何修改和剪輯的電話錄音,都會被認定為無效。電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示,即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的。任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
合法有效的電話錄音證據需符合哪些具體條件
合法有效的電話錄音證據需符合以下具體條件:1、電話錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方;2、電話錄音必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務的內容;3、電話錄音應當真實完整;4、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示;5、電話錄音取得的方式應當合法;6、電話錄音應留下原始載體,通過錄音筆或者手機錄音後,在拷貝到電腦刻制光碟後,存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除;7、電話錄音可以公證。當借款關系中的債務人直接主張還款數額存在一定困難時,若向法院提供電話錄音證據時,應當注意電話錄音證據的方式和形式,合法合理行使自己的抗辯權。
『柒』 只有電話錄音的遺囑具有法律效力嗎
法律分析:口頭遺囑只有電話錄音是錄音遺囑,具有法律效力必須有兩個以上見證人在場見證。如果立遺囑人在立遺囑錄音的時候有兩個以上見證人的場的話,錄音遺囑是有效的,否則無效
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十七條 以錄音錄像形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
『捌』 錄音有法律效力嗎
如果能證明錄音的真實性是可以作為證據使用,是具有法律效力的。
錄音要符合以下三性:
第一,客觀真實性,這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
第二,證據的關聯性,這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在,而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系,從而能夠說明案件事實。
第三,證據的合法性,這是指證據必須由當事人按照法定程序提供,或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。
【法律依據】:
《刑事訴訟法》第五十條
可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
『玖』 電話錄音口頭協議有法律效力嗎
法律分析:依據我國合同法的規定,口頭合同是我國合同的形式之一,只要口頭合同符合法律規定的,電話錄音的口頭協議是具有法律效力的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。